Решение по делу № 2-295/2020 от 11.02.2020

№2-295/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области                         17 марта 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием прокурора Ореховой Т.А.,

а также представителя истца – администрации города Ишима Шалатова Е.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Подальской М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

        Администрация г. Ишима обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к Подольской М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что согласно материалов дела муниципальное образование городской округ <адрес> является собственником вышеуказанного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городской округ <адрес> и Подольской М.А. был заключен договор коммерческого найма вышеуказанного жилого помещения, при этом ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о расторжении договора коммерческого найма.     Согласно соглашению о расторжении договора наниматель и члены его семьи обязаны освободить занимаемое жилое помещение, сдать в установленном действующим законодательством порядке жилое помещение и сняться с регистрационного учета по данному адресу в срок не позднее одного месяца со дня подписания настоящего соглашения. На момент предъявления иска ответчики остаются зарегистрированными в жилом помещении, что не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом.

От представителя истца администрации г. Ишима Шалатова Е.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором также указано, что отказ от иска заявлен добровольно, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Отказ от иска представитель просит принять и производство по делу прекратить.

Ответчик Подольская М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, суд, полагает, что отказ от иска надлежит принять, поскольку заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, дело надлежит производством прекратить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказ истца администрации г. Ишима в лице представителя Шалатова Е.А. от иска к Подальской М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, - принять и производство по делу иску Администрации г. Ишима к Подальской М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>