Решение от 08.06.2020 по делу № 2-911/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-911/2020 08 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Боровского В. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчёт размера пенсии,

установил:

Боровской В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчёт размера пенсии.

В обоснование требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии в его страховой стаж не были включены периоды работы в ОАО «Архангельский траловый флот» с 09 сентября 1994 года по 02 мая 1995 года, с 28 октября 1995 года по 30 апреля 1996 года и с 05 ноября 1996 года по 21 января 1997 года. С исключением данных периодов из стажа не согласен. В период с 09 сентября 1994 года по 02 мая 1995 года он находился в составе экипажа на судне АА-1837 «Капитан Бубнов» и выполнял обязанности мастера обработки, что подтверждается справкой о дислокации судна, приказом о назначении на судно из бесплатного резерва, судовой ролью, справкой о нахождении в составе экипажа судов ФГУ «АМП Мурманск», а также фактом предоставления отпуска после окончания рейса согласно личной карточке. В период с 28 октября 1995 года по 30 апреля 1996 года он находился в составе экипажа на судне АБ-1837 «Тралмейстер Могутов» и выполнял обязанности мастера обработки, что подтверждается приказом о направлении на работу в фирму «Фиш-трейдинг лтд» на судно из бесплатного резерва, судовой ролью, справкой о нахождении в составе экипажей судов ФГУ «АМП Мурманск». В период с 05 ноября 1996 года по 21 января 1997 года истец находился в составе экипажа на судне АБ-1837 «Тралмейстер Могутов» и выполнял обязанности мастера обработки, что подтверждается приказом о направлении на работу в фирму «Фиш-трейдинг» на судно из бесплатного резерва, судовой ролью, справкой о нахождении в составе экипажей судов ФГУ «АМП Мурманск». Таким образом, в заявленные периоды он являлся работником АО «Архангельский траловый флот», работал в плавсоставе рыбопромысловых судов, он получал заработную плату. Просил обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с 09 сентября 1994 года по 02 мая 1995 года, с 28 октября 1995 года по 30 апреля 1996 года и с 05 ноября 1996 года по 21 января 1997 года, произвести перерасчёт пенсии с 02 декабря 2017 года.

Истец Боровской В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца Еремин Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонного) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании и в отзыве на исковое заявление представитель ответчика Врачев М.Ю. с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что истцом не представлено документов, подтверждающих осуществление им оплачиваемой работы в спорный период. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица акционерного общества «Архангельский траловый флот» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного (пенсионного) дела истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу Боровскому В.В. с 02 декабря 2017 года назначена страховая пенсия по старости.

При назначении пенсии ответчик спорные периоды работы истца в федеральном государственном унитарном предприятии «Архангельская база тралового флота» (реорганизовано в акционерное общество «Архангельский траловый флот») с 09 сентября 1994 года по 02 мая 1995 года, с 28 октября 1995 года по 30 апреля 1996 года и с 05 ноября 1996 года по 21 января 1997 года не включил ни в один вид стажа.

В статье 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) определено, что страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015).

Как указано в пункте 10 Правил № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил № 1015 определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно части 1 статьи 15 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Как указано в части 10 статьи 15 Закона № 400-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды работы, имевшие место до 01 января 2015 года, зависит от размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учёта фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ).Статьёй 30 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путём их конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал.

Величина расчётного пенсионного капитала застрахованного лица зависит от расчётного размера трудовой пенсии, определяемого по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 статьи 30 Закона № 173-ФЗ.

В силу пункта 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ расчётный размер трудовой пенсии определяется по формуле и зависит от стажевого коэффициента, который для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 30 Закона № 173-ФЗ в случае, если при определении расчётного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьёй застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчётного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчётного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

Судом установлено, что с 21 июля 1989 года по 18 мая 2016 года истец работал в акционерном обществе «Архангельский траловый флот» в плавсоставе рыбопромысловых судов. Истец был принят на работу в Архангельское производственное объединение рыбной промышленности «Архангельскрыбпром», которое было переименовано сначала в коллективное предприятие «Архангельский траловый флот», затем в федеральное государственное унитарное предприятие «Архангельская база тралового флота», а в дальнейшем – в открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот», акционерное общество «Архангельский траловый флот».

Согласно приказу генерального директора АБТФ от <Дата> <№>-л Боровской В.В., мастер обработки, назначен на судно АА-1837 из бесплатного резерва.

В соответствии со справкой ОАО «Архангельский траловый флот» от <Дата> <№> на основании данных о дислокации судов предприятия судно БМРТ АА-1837 «Капитан Бубнов» с 09 сентября 1994 года по 17 сентября 1994 года находилось на стоянке в порту Архангельск, с 17 сентября 1994 года по 03 июля 1995 года – на промысле в Юго-Восточной Атлантике. Смена экипажа – 04 июля 1995 года Порт Нуадибу.

Согласно судовой роли АА-1837 «Капитан Бубнов» Боровской В.В., мастер обработки, поступил на судно 06 августа 1994 года.

В соответствии с личной карточкой по окончании рейса истцу был предоставлен отпуск.

Согласно приказу генерального директора АБТФ от <Дата> <№> Боровской В.В. мастер обработки, направлен на работу в фирму «ФИШ-ТРАЙДИНГ ЛТД» из резерва 28 октября 1995 года на один рейс на судно АБ-0594.

Справкой филиала федерального государственного учреждения «Администрация морских портов Мурманск» в морском порту Мурманск от <Дата> <№> подтверждается, что Боровской В.В. в период с 27 октября 1995 года (дата оформления отъезда) по 05 мая 1996 года (дата приезда, списан с судна 30 апреля 1996 года) находился в составе экипажа судна АБ-0594 «Тралмейстер Могутов» - мастер обработки.

В соответствии с судовой ролью АБ-0594 «Тралмейстер Могутов» Боровской В.В., мастер обработки, 28 октября 1995 года поступил на судно.

Согласно приказу от <Дата> <№>-л Боровской В.В. мастер обработки, направлен на работу в фирму «ФИШ-ТРАЙДИНГ ЛТД» из бесплатного резерва 05 ноября 1996 года на один рейс на судно АБ-0594.

Справкой филиала федерального государственного учреждения «Администрация морских портов Мурманск» в морском порту Мурманск от <Дата> <№> подтверждается, что Боровской В.В. в период с 04 ноября 1996 года (дата оформления отъезда, приезда нет, дата оформления отъезда 05 декабря 1996 года) по 10 апреля 1997 года (дата приезда) находился в составе экипажа судна АБ-0594 «Тралмейстер Могутов» - мастер обработки.

В соответствии с судовой ролью АБ-0594 «Тралмейстер Могутов» Боровской В.В., мастер обработки, 05 ноября 1996 года поступил на судно.

Как следует из личной карточки, по окончании рейса истцу был предоставлен отпуск.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 09 сентября 1994 года по 02 мая 1995 года, с 28 октября 1995 года по 30 апреля 1996 года и с 05 ноября 1996 года по 21 января 1997 года, в течение которых он являлся работником федерального государственного унитарного предприятия «Архангельская база тралового флота», работал в плавсоставе рыбопромыслового судна, являлись оплачиваемыми, а потому у ответчика не было оснований для исключения указанных периодов из подсчёта страхового стажа истца.

Довод ответчика о том, что согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной акционерным обществом «Архангельский траловый флот», от <Дата> <№>, указанные периоды были неоплачиваемыми, следовательно, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за них не перечислялись, судом во внимание не принимается, поскольку данная справка противоречит собранным по делу доказательствам, подтверждающим, что истец в эти периоды осуществлял трудовую деятельность. Кроме того, в данной справке имеется указание лишь на исключение заявленных периодов из льготного, а не страхового стажа.

Как следует из материалов дела, при установлении истцу пенсии величина его расчётного пенсионного капитала в соответствии со статьёй 30 Закона № 173-ФЗ определена от неполного общего трудового стажа исходя из числа месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

При таких обстоятельствах, включение периодов работы с 09 сентября 1994 года по 02 мая 1995 года, с 28 октября 1995 года по 30 апреля 1996 года и с 05 ноября 1996 года по 21 января 1997 года в страховой стаж повлечёт увеличение величины пенсионного капитала и размера пенсии истца.

В целях восстановления нарушенного ответчиком имущественного права истца на получение пенсии в определённом законом размере суд считает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт размера его пенсии.

При этом право на перерасчет пенсии истец имеет с даты ее назначения, то есть с 02 декабря 2017 года, поскольку сведения о работе истца в федеральном государственном унитарном предприятии «Архангельская база тралового флота» у ответчика имелись, представить какие-либо дополнительные документы ему не предлагалось.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 02 ░░░ 1995 ░░░░, ░ 28 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 1996 ░░░░ ░ ░ 05 ░░░░░░ 1996 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 1997 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░