Решение по делу № 2-3037/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-3037/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

с участием Александровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому к Казакову Илье Владимировичу о передаче для последующего уничтожения (переработки) алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) обратилось в суд с иском к Казакову И.В. о передаче для последующего уничтожения (переработки) алкогольной продукции.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Казаков И.В. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, находясь у дома 9 по про­спекту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно, незаконно, в наруше­ние требований Федерального закона № 171 ФЗ « О государственном регулировании производ­ства и оборота спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной про­дукции», реализовал немаркированную импортную алкогольную продукцию в количестве 2 бутылок с этикетками виски «Jack Daniels» («Джек Дэниэлс»), объемом 1.0 литр. Кроме этого, Казаков И.В., в неустановленный период времени, действуя умышленно, не­законно, в нарушение требований Федерального закона № 171 ФЗ «О государственном регули­ровании производства и оборота спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», осуществлял хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в подъездном помещении жилого дома № 2 «Б» по ул. Тельмана в г. Петропавловске-Камчатском и в гаражном боксе № 27 ГСК № 218, расположенного в 120 метрах от дома 5/2 в г. Петропавловске-Камчатском в количестве 1428 бутылок. 25 апреля 2016 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. 01 июня 2019 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела, которое не было отменено и обжаловано. 06 апреля 2019 года вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, составленное на основе осмотра предметов в помещении склада ООО «Росспиртпром» расположенного по адресу: г. Владивосток ул. Патрокл, д. 17, где храниться изъятая в рамках данного уголовного дела алкогольная продукция в количестве 1 144 бутылок алкогольной продукции: 329 бутылок «Jack Daniels ORIGINAL OLD NO»; 157 бутылок «Jack Daniels ORIGINAL HONEY»; 68 бутылок «BACARDI GOLD CASA FUN»; 152 бутылки «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO»; 164 бутылки «BACARDI SUPERIOR»; 58 бутылок «Царская охота Платиновая»; 58 бутылок «Береза белая»; 60 бутылок «MARTINI BLANCO»; 12 бутылок «Sauza tequila hemo»; 85 бутылок «Bacardi black».

В заключениях экспертов № 97 от 13.01.2016, № 289 от 27.01.2016 указано, что акцизные марки, наклеенные на бутылки, предъявленные на экспертизы, изготовлены непроизводством Гознак. В соответствии со справкой Экспертно-криминалистического центра № 155 от 28.01.2016 и заключением эксперта № 505 от 17.02.2016 представленная на исследование продукция, является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе токсичные микро­примеси, что не соответствует стандартам и ГОСТ, в том числе по крепости.

У ответчика отсутствовала лицензия на продажу алкогольной продукции. Алкогольную продукцию приобрел у неустановленного лица, без надлежаще оформленных документов на алкогольную продукцию. Изъятая алкогольная продукция, находилась в незаконном обороте, не соответствовала требованиям Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спирто­содержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изменениями и дополнениями) - не была снабжена надлежащими учетными, финансовыми, транспортными документами.

На основании изложенного, просил передать для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Прави­тельством Российской Федерации алкогольную продукцию, без маркировки, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота данной алкогольной продукции, в коли­честве 1 144 бутылок алкогольной продукции: 329 бутылок «Jack Daniels ORIGINAL OLD NO»; 157 бутылок «Jack Daniels ORIGINAL HONEY»; 68 бутылок «BACARDI GOLD CASA FUN»; 152 бутылки «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO»; 164 бутылки «BACARDI SUPERIOR»; 58 бутылок «Царская охота Платиновая»; 58 бутылок «Береза белая»; 60 бутылок «MARTINI BLANCO»; 12 бутылок «Sauza tequila herno»; 85 бутылок «Bacardi black».

В судебном заседании представитель истца УМВД России по Камчатскому краю Александровой Л.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Казаков И.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Как видно из отметок на почтовом конверте, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в суд по истечении срока его хранения.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Третье лицо Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Дальневосточному округу о времени и месте судебного разбирательства извещены, представитель участия в судебном заседании не принимал, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека регулируются Федеральным законом от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» безопасность пищевых продуктов – состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений; под нормативными документами понимаются документы, принятые в соответствии с международными договорами Российской Федерации, ратифицированными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, технические регламенты и действующие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормативные документы федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательные требования; под техническими документами понимаются документы, в соответствии с которыми осуществляются изготовление, хранение, перевозки и реализация пищевых продуктов, материалов и изделий (технические условия, технологические инструкции, рецептуры и другие).

Согласно п. 2 ст. 3 указанного Федерального закона не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам оценки их соответствия этим обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются нормативными документами.

Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Абзацем 27 п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются, в том числе без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно подп. 1, 3 п. 1 ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортной накладной, а также справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза).

В соответствии с п. 2 ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в том числе:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно п. 2 ст. 25 указанного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами уголовного дела, что Казаков И.В. 24 декабря 2015 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, находясь у дома 9 по про­спекту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно, незаконно, в наруше­ние требований Федерального закона № 171 ФЗ «О государственном регулировании производ­ства и оборота спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной про­дукции», реализовал немаркированную импортную алкогольную продукцию в количестве 2 бутылок с этикетками виски «Jack Daniels» («Джек Дэниэлс»), объемом 1.0 литр.

Кроме этого, Казаков И.В., в неустановленный период времени, действуя умышленно, не­законно, в нарушение требований Федерального закона № 171 ФЗ «О государственном регули­ровании производства и оборота спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», осуществлял хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в подъездном помещении жилого дома № 2 «Б» по ул. Тельмана в г. Петропавловске-Камчатском и в гаражном боксе № 27 ГСК № 218, расположенного в 120 метрах от дома 5/2 в г. Петропавловске-Камчатском в количестве 1428 бутылок.

25 апреля 2016 года дознавателем 1-го отделения ОД УИВД России по г. Петропавловску-Камчатскому вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, по признакам состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст.171 УК РФ.

У ответчика отсутствовала лицензия на продажу алкогольной продукции. Алкогольную продукцию приобрел у неустановленного лица, без надлежаще оформленных документов на алкогольную продукцию.

Изъятая алкогольная продукция, находилась в незаконном обороте, не соответствовала требованиям Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О госу­дарственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спирто­содержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изменениями и дополнениями) - не была снабжена надлежащими учетными, финансовыми, транспортными документами.

В заключениях экспертов № 97 от 13.01.2016, № 289 от 27.01.2016 указано, что акцизные марки, наклеенные на бутылки, предъявленные на экспертизы, изготовлены непроизводством Гознак. В соответствии со справкой Экспертно-криминалистического центра № 155 от 28.01.2016 и заключением эксперта № 505 от 17.02.2016 представленная на исследование продукция, является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе токсичные микро­примеси, что не соответствует стандартам и ГОСТ, в том числе по крепости.

06 апреля 2019 года ст. следователем ОРПТ ОП № 1 СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, составленное на основе осмотра предметов в помещении склада ООО «Росспиртпром» расположенного по адресу: г. Владивосток ул. Патрокл, д. 17, где храниться изъятая в рамках данного уголовного дела алкогольная продукция в количестве 1 144 бутылок алкогольной продукции: 329 бутылок «Jack Daniels ORIGINAL OLD NO»; 157 бутылок «Jack Daniels ORIGINAL HONEY»; 68 бутылок «BACARDI GOLD CASA FUN»; 152 бутылки «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO»; 164 бутылки «BACARDI SUPERIOR»; 58 бутылок «Царская охота Платиновая»; 58 бутылок «Береза белая»; 60 бутылок «MARTINI BLANCO»; 12 бутылок «Sauza tequila hemo»; 85 бутылок «Bacardi black».

Допрошенный в качестве подозреваемого Казаков И.В. показал, что 24 декабря 2015 года сотрудниками полиции у него была изъята алкогольная продукция. Данную продукцию он приобрел посредством сети интернет, через социальную сеть «В контакте», у незнакомого ему пользователя данной социальной сети. Данную продукцию он приобрел для личного пользования. Приобретенную алкогольную продукцию ему доставили по месту его проживания, незнакомые ему люди на грузовике, марку и гос. номер которого он не запомнил. Этим мужчинам он передал денежные средства за данную поставку, какую сумму он не помнит из-за давности событий, но расплатился с ними сразу.

01 июня 2019 года ст. следователем ОРПТ ОП № 1 СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому вынесено постановление о прекращении уголовного дела, по признакам состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст.171 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Документы, подтверждающие легальность производства изъятой алкогольной продукции, в материалах дела отсутствуют.

С учетом приведенных нормоположений, суд приходит к выводу, что вышеизъятая алкогольная продукция, находится в незаконном обороте, в связи с чем, на основании статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит передаче в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для последующего уничтожения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому к Казакову Илье Владимировичу удовлетворить.

Передать для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Прави­тельством Российской Федерации алкогольную продукцию, без маркировки, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота данной алкогольной продукции, в коли­честве 1 144 бутылок алкогольной продукции: 329 бутылок «Jack Daniels ORIGINAL OLD NO»; 157 бутылок «Jack Daniels ORIGINAL HONEY»; 68 бутылок «BACARDI GOLD CASA FUN»; 152 бутылки «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO»; 164 бутылки «BACARDI SUPERIOR»; 58 бутылок «Царская охота Платиновая»; 58 бутылок «Береза белая»; 60 бутылок «MARTINI BLANCO»; 12 бутылок «Sauza tequila herno»; 85 бутылок «Bacardi black».

Взыскать с Казакова Ильи Владимировича в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2021 года

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова