Решение по делу № 2-557/2012 от 22.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 557 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        «22» мая 2012 года                                                                                            г.Печора РК

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1> о взыскании суммы долга  по договору займа,

у с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧИНО> обратился с иском к  ответчику о взыскании суммы долга  по договору займа в размере 10000 руб., компенсацию за пользование займом в сумме 15900 руб., пени в сумме 23698,50 руб., и возврата госпошлины в размере 1687,96 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Согласно представленного заявления истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

          Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие  ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, согласно заявлению исковые требования признала, просит снизить размер пени, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО1> заключен договор займа № 0140 от 28.09.2011 года о предоставлении денежных средств в сумме 10 000 руб. Даты возврата займа 27.10.2011г., 25.11.2011г., 24.12.2011г.  Компенсация за пользование займом 4725 руб. Общая сумма по займу составляет 14725 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата не установлен  или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена  заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно  п.2.2 договора займа № 0140 от 28.09.2011г. заемщик обязуется вернуть займ 10 000 руб. и выплачивать компенсацию за пользование займом 4725 руб., в размере 0,75% в день от суммы займа. В силу п.2.5 договора займа № 0140 от 28.09.2011г.  займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа  и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случае невыполнения обязательств по обеспечению возврата суммы займа.

Заемщик <ФИО1> не выполняла свои обязательства по своевременному ежемесячному внесению платежей в погашение кредита в результате  на 26.04.2012г. остаток  неоплаченной основной суммы займа составляет 10 000 руб. На указанную сумму начислены  пени (неустойка)  в сумме  23698,50 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен и сомнений у суда не вызывает.

Неустойка за  просрочку возврата займа, предусмотренная условием договора займа, является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер которых является несоразмерным последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.      

Принимая во внимание чрезмерно высокий размер неустойки и её несоразмерность последствиям нарушения обязательства, суд в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает неустойку до 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Из материалов дела  усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина  в сумме  1687,96 руб.  на основании платежного поручения № 29 от 27.04.2012г.  

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления  в сумме 789 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать с <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму основного долга по договору займа № 0140 от 28.09.2011г. в размере 10 000 руб. 00 коп. (десять тысяч руб. 00 коп.),  проценты в сумме 4 725 руб. (четыре тысячи семьсот двадцать пять руб.), неустойку в сумме 5000 руб. (пять тысяч руб.) и расходы по государственной пошлине в сумме 789 руб. (семьсот восемьдесят девять руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского  судебного участка г. Печора.

            Мировой судья                                                              И.Р. Хусаинова