Решение по делу № 1-30/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года                                                                                                            г. Янаул РБ                                                                                           

            Мировой судья судебного участка № 1 по Янаульскому району и г.Янаул Республики Башкортостан Зиязтинов Р.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Янаульского района Фазылова И.А.,

несовершеннолетнего подсудимого Шамсутдинова Р.Р. и законного представителя <ФИО1>,

адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевших <ФИО3> и <ФИО4>,  

при секретаре  Каримовой Э.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Шамсутдинова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> № 151, призывника, проживающего по адресу: РБ, Янаульский район, д. Югамаш, ул. Нижняя, д. 8, ранее не судимого,

обвиняемого в  совершении престу­пле­ний, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний Шамсутдинов Р.Р., <ДАТА2> рождения, 19 февраля 2011 года около 01 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому <ФИО3> Р.Г., расположенному по адресу: <АДРЕС>. Подойдя к входной двери, Шамсутдинов Р.Р. начал стучаться в дверь дома, требуя открыть ему дверь дома, требуя открыть ему дверь. Затем Шамсутдинов Р.Р., сознавая, что никто ему дверь не откроет, о чем свидетельствовала запертая изнутри дверь дома, умышленно в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникнуть в жилище против воли проживающих в нем лиц, с целью проникновения в жилище <ФИО3>, разбил окно дома и через разбитое окно, открыв дверь балкона, проник в жилище <ФИО3> Р.Г.

Своими умышленными действиями Шамсутдинова Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ, незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Продолжая свои преступные действия Шамсутдинов Р.Р. 19.02.2011 года около 01 час. 35 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после незаконного проникновения в жилище <ФИО3>, расположенного по адресу <АДРЕС>, из - за возникших личных неприязненных отношений с <ФИО4>, который в это же время находился в доме <ФИО3>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взял в руки <ФИО7> и этой табуреткой нанес два удара по лицу <ФИО4>, причинив ему телесные повреждения в виде рваных ран в лобной области справа и в области наружного носа справа, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и вызвавшие легкий вред здоровью.

Своими умышленными действиями Шамсутдинова Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Несовершеннолетний подсудимый Шамсутдинов Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ признал полностью, по ч.1 ст. 115 УК РФ признал частично и показал, что 18.02.2011 года вечером он встретился с <ФИО8> Р, вместе с ним выпили 1,5 л. пива, он предложил пойти к <ФИО3> Р.Г. домой. Подойдя к дому он стучался в дверь, никто не открывал, он поднялся на балкон дома, дверь балкона так же была закрыта, разбил окно рядом с дверью балкона, просунув руку в разбитое окно, изнутри открыл крючок, на которой была закрыта балконная дверь, зашел домой к <ФИО3>, <ФИО8> оставался на улице. В доме была <ФИО3> и ее сожитель <ФИО4> <ФИО4>.. Он с <ФИО4> начал ругаться, в ходе ссоры увидел, что <ФИО4> взял в руки нож, он схватив табуретку кинул ее в <ФИО4>, у <ФИО4> с лица потекла кровь, после чего в дом зашел <ФИО8> и увел его.

Потерпевшая <ФИО3> на судебном заседании суду показала, что проживает по адресу <АДРЕС> вместе с сожителем <ФИО4> <ФИО4>. в ночь с18 на 19 февраля 2011 года, когда легли спать, услышали, что кто-то пинает по входной двери, дверь была закрыта изнутри. Пинали, стучали, требовали открыть, она не открывала, по голосу поняла, что это Шамсутдинов Р., которого она ранее воспитывала как своего сына, поняла, что он пьяный, впускать его не хотела. Потом она услышала, как разбилось стекло, открылась дверь входная и в дом зашел Шамсутдинов Р.Р., он был пьяный, сразу начал приставать к <ФИО4> <ФИО4>., говорил «зачем ты здесь живешь?», она с <ФИО4> просила его уйти, потом Шамсутдинов схватил табуретку и ударил по голове <ФИО4>, тот начал отходить от него, затем догнав снова ударил табуреткой <ФИО4>., потом они с <ФИО4> смогли вытолкнуть его в веранду, в веранду зашел его друг <ФИО8> и увел его.

Потерпевший <ФИО4> <ФИО4>.<ФИО4>. на судебном заседании суду показал, что проживает по адресу <АДРЕС> вместе с сожительницей <ФИО3> Р.Г. 1 в ночь с18 на 19 февраля, когда легли спать, услышали, что кто-то пинает по входной двери, дверь была закрыта изнутри на щеколду. Кроме того, что пинали, еще стучали, требовали открыть, они не открывали. Потом он услышал, как разбилось стекло, открылась дверь входная и в дом зашел Шамсутдинов Р.Р., он был пьяный, сразу начал приставать к нему, говорил «зачем ты здесь проживешь?», он с <ФИО3> просил его уйти, потом Шамсутдинов схватил табуретку и ничего не говоря ударил его по голове, он начал отходить от Шамсутдинова, тот снова ударил табуреткой, потом они с <ФИО3> смогли вытолкнуть его в веранду, в веранду зашел его друг <ФИО8> и увел его.

Свидетель <ФИО8> Р.Р. на судебном заседании суду показал, что 18 февраля 2011 года, вечером встретился с Шамсутдиновым Р.Р., вместе выпили 1,5 л. пива. Шамсутдинов предложил пойти к <ФИО3> Р.Г. домой. Подойдя к дому, он остался стоять на улице, Шамсутдинов зашел во двор, слышал как стучался в дверь, никто не открывал, потом увидел, как Шамсутдинов залез на балкон, разбил окно рядом с дверью балкона, он побежал во двор, Шамсутдинов уже зашел в дом, услышал шум в доме, потом кто-то открыл дверь, он зашел на веранду и увидел в руках у Шамсутдинова табуретку, он подбежав, увел его из дома.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Шамсутдинова Р.Р., <ФИО1> суду показала, что воспитывает сына одна, часто уезжает из дома на работу, считает,что не утратила контроль за поведением сына.

 Оценивая показания потерпевших, свидетеля <ФИО12>, суд считает, что оснований не доверять вышеуказанным лицам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы,  в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства дела.

Вина Шамсутдинова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, то есть незаконном проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, кроме показаний потерпевшей <ФИО3> Р.Г., потерпевшего <ФИО4> <ФИО4>.<ФИО4>., свидетеля <ФИО12><ФИО3> Р.Г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Шамсутдинова Р.Р.., который 19 февраля около 01 часов 30 минут, против ее воли проник в ее дом (л.д. 11),

 протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен <АДРЕС>, обнаружено, что окно дома разбито (л.д. 13-14)

Вина Шамсутдинова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

также подтверждается  заявлением <ФИО4> <ФИО4>.<ФИО4>., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Шамсутдинова Р.Р., который 19.02.2011 года табуреткой нанес ему телесные повреждения (л.д. 12);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен <АДРЕС>, обнаружено, что окно дома разбито, с места происшествия изъят деревянный стул (л.д. 13-14);

протоколом осмотра предметов, осмотрена деревянная табуретка (л.д. 64-65);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которому деревянная табуретка приобщена в качестве доказательства (л.д. 65);

заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 23.03.2010 года, согласно которого у <ФИО4> имеются рубцы от рваных ран, в лобной части справа, в области наружного носа справа, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и вызвавшие легкий вред здоровью (л.<АДРЕС>).

При таких обстоятельствах, допросив подсудимого, выслушав потерпевших, законного представителя подсудимого, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Шамсутдинова Р.Р. по обоим преступлениям доказанаполностью. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного то, что подсудимый совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте впервые, преступления небольшой тяжести, данные о его личности, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевших, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности,

Обстоятельств, смягчающим уголовную ответственность по обоим преступлениям, суд признает несовершеннолетний возраст подсудимого, по ч.1 ст. 139 УК РФ, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривает.

Учитывая, что несовершеннолетний подсудимый совершил преступления небольшой тяжести впервые, все обстоятельства дела, мнение потерпевших, суд считает необходимым освободить Шамсутдинова от наказания, так как признает, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия на основании ст. 92 УК РФ и назначает принудительную меру воспитательного воздействия в виде ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шамсутдинова <ФИО5> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 139, ч.1 ст. 115 УК РФ, и освободить на основании ст. 92 УК РФ от наказания, применив принудительную меру воспитательного воздействия в виде ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Установить Шамсутдинову Р.Р. следующие ограничения:

- не уходить из дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не посещать кафе, рестораны, иные места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе и слабоалкогольных; 

- не посещать места, где осуществляются массовые  и иные мероприятия и не участвовать в указанных мероприятиях, в том числе сельский дом культуры, народные гулянья, сабантуи;

Установить следующие требования к поведению Шамсутдинова Р.Р. - не допускатьпропуска занятий без уважительной причины в образовательном учреждении <АДРЕС> <НОМЕР>, не нарушать общественный порядок.

Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимому Шамсутдинову Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство - деревянную табуретку - возвратить законному владельцу.

            Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть принесено  представление в апелляционном порядке в Янаульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                               Р.Р. Зиязтинов