Решение по делу № 2-5381/2018 от 05.10.2018

К делу № 2-5381/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таганрог                                 08 ноября 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                         Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания                    Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Топоркову А.Ю. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика Топоркова А.Ю. пользу ПАО КБ «Центр денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата>) в размере 82 909 рублей 70 копеек: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 76 965 рублей 65 копеек, сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 5 601 рубль 85 копеек, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 197 рублей 60 копеек, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 144 рубля 60 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от <дата> Взыскать с ответчика Топоркова А.Ю. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 78 504 рубля 99 копеек: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 72 890 рублей 36 копеек, сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 5 303 рубля 35 копеек, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 174 рубля 23 копейки, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 137 рублей 05 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не представил, истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность принятия участия в судебном заседании.

Ответчик Топорков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что стороны не были лишены возможности воспользоваться своими правами, принять участие в судебных заседаниях, выразить свою позицию по существу предъявленного иска.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову <дата> в 09:00 и <дата> в 09:00, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлено, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к Топоркову А.Ю. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству ПАО КБ «Центр-инвест», если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:          Курасова Е.А.