Решение по делу № 2-4821/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-4821/2023

УИД 53RS0022-01-2023-004452-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Свинаревой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Великого Новгорода к Кириллову А.О., Кирилловой А.П., Кирилловой Ж.О. об обязании освободить земельный участок,

установил:

Администрация Великого Новгорода обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в адрес истца поступило уведомление Управления Росреестра по Новгородской области о выявлении самовольной постройки в рамках осуществления государственного земельного контроля. 04 апреля 2023 года в отношении земельного участка с кадастровым номером № была проведена выездная проверка, в ходе которой был выявлен факт возведения строения на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, а именно: использования ответчиками части земельного участка площадью 28,3 кв.м. на землях, государственная собственность на которые не разграничена, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №.

До судебного заседания от представителя истца Администрации Великого Новгорода поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным освобождением участка ответчиками.

Представитель истца Администрации Великого Новгорода, ответчики Кириллов А.О., Кириллова А.П., Кириллова Ж.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным решить вопрос о прекращении производства по настоящему делу в отсутствие не явившихся лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Администрации Великого Новгорода от иска к Кириллову А.О., Кирилловой А.П., Кирилловой Ж.О. об обязании освободить земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Великого Новгорода к Кириллову А.О., Кирилловой А.П., Кирилловой Ж.О. об обязании освободить земельный участок, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Н.Н. Новицкая