Решение от 02.12.2015 по делу № 2-4589/2015 от 26.10.2015

№ 2-4589/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015г.

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.В. Каленского,

при секретаре Т.В.Купиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

29.08.2013 г. между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>» и ФИО8. (заемщик) был заключен кредитный договор № 0105/01/0400/43922.

Согласно п. 1.1 кредитного договора, ОАО «<данные изъяты>» предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить ОАО «<данные изъяты>» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 29.08.2018г. путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с графиком.

В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору, 29.08.2013 г. с ФИО9 был заключен договор поручительства № 0105/01/2400/43922.

Фактически ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и нарушил очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней.

По состоянию на 19.10.2015 г. размер задолженности ответчика перед ОАО «<данные изъяты> » составляет 1 032 667 руб. 67 коп.

Истец прости взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 032 667 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 681 руб. 50 коп.

Представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении.

ФИО10 С требованиями не согласилась, пояснила что финансовое состояние не позволяет погасить кредит. ФИО11 являлся поручителем. В настоящее время он находится в рейсе.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав расчет, предоставленный истцом, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29.08.2013г. между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>» и ФИО13. (заемщик) был заключен кредитный договор № 0105/01/0400/43922.

ОАО «<данные изъяты>» предоставил заемщику денежные средства в сумме 1000 000 руб., а заемщик обязался возвратить ОАО «<данные изъяты>» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 29.08.2018г. путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с графиком.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Из ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, сроки возврата кредита на момент подачи искового заявления составили более 30 дней.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.4.1 договора, нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита, дает банку право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По изложенному, суд считает, что банк обоснованно заявил требования о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░14, ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░16, ░░░17 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 032 667 ░░░. 67 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░18 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 681 ░░░.50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░19 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 681 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░