Дело № 2а-853/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. В. 20 февраля 2018 года
Октябрьский районный суд г. В. в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Барсановой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире М. Р. ### по Владимирской области к Коробову В. В. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
М. Р. ### по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением Коробову В. В. о взыскании задолженности по обязательным платежам.
В обоснование заявленных требований указано, что Коробов В.В. является плательщиком транспортного налога; налога на имущество физических лиц.
Инспекцией в адрес Коробова В.В. направлено налоговое уведомление ###, ### на уплату налога.
Требованиями об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено оплатить сумму задолженности по налогам.
В добровольном порядке сумма задолженности не оплачена.
Просят взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 4 323, пени в размере 28,82 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в размере 21 руб. и пени в размере 0,14 руб. на общую сумму 4 372 руб. 96 коп.
От административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку задолженность по транспортному налогу оплачена в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.
Неявка сторон в силу ч.6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).
В материалы дела представлено письменное заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, из которого следует осведомленность административного истца о последствиях отказа от заявленных требований.
Суд принимает отказ М. Р. ### по Владимирской области
от заявленных требований, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ### ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ### ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░