Решение по делу № 2-108/2013 (2-2872/2012;) от 05.12.2012

                                                  К делу №2-108/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                 «18» января 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Тунгел А.Ю.

при секретаре                                                      Попко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения №1798 к Яковлеву Сергею Сергеевичу, Мышенину Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения №1798 обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд взыскать с ответчиков в его пользу солидарно просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 124340 рублей 38 копеек; расходы банка по уплате госпошлины в размере 4020 рублей, всего взыскать 128360 рублей 38 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца, действующий на основании доверенности Кудрявцев А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме с учетом утонения.

Ответчики Яковлев С.С., и Мышенин С.А. с иском согласны, согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Ответчикам разъяснены последствия согласия с иском.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения №1798 и заемщиком    ответчиком Яковлевым С.С. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 150000 рублей на срок 60 месяцев под 17,85% годовых (л.д. 5-10).

Поручителем за выполнение обязательств по договору является ответчик     Мышенин С.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения №1798 заключен договор поручительства (л.д.13-15). Поручитель обязался перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности по кредитному договору, других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В силу п. 4.1. кредитного договора ответчик обязан погашать суммы кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей - п. 4.2. (л.д. 11, 12). Пункт 4.3. устанавливает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно положениям пункта 5.2.3. кредитного договора, неисполнение или ненадлежащее исполнение, в том числе неоднократное заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору являются основанием для досрочного истребования кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с наступлением срока очередного платежа с 31.08.2012 года Яковлевым С.С. обязательства по кредитному договору не исполняются. Плановый платеж и уплата процентов не были произведены. Должникам направлены предупреждения, однако, долг и проценты до настоящего времени не погашены. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от должников досрочного возврата кредита и предложил расторгнуть кредитный договор, ответа на обращение не последовало. Истец в связи с этим просит суд взыскать с ответчиков в его пользу солидарно: просроченную задолженность по основному долгу в размере 124340 рублей 38 копеек; расходы банка по уплате госпошлины в размере 4020 рублей, всего взыскать денежную сумму в размере 128360 рублей 38 копеек. Задолженность рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец также просит суд расторгнуть кредитный договор.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Договор поручительства предусматривает солидарную ответственность ответчиков перед кредитором. Объем ответственности определен п. 2.1. договора – в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек.

Ответчики не предоставили суду доказательств исполнения обязательств по договору, задолженность не отрицают, с иском согласны.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Пункт 5.2.3. кредитного договора также предусматривает право банка требовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты всех процентов в случае ненадлежащего исполнения обязательств, взятых перед банком.

Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность по основному долгу составляет 124340 рублей 38 копеек. Расчет задолженности по кредитному договору в части определения размера ссудной задолженности приведен истцом и принят судом, как соответствующий условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно просроченную задолженность по основному долгу в размере 124340 рублей 38 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы банка по уплате госпошлины в размере 4020 рублей (л.д. 4), всего взыскать денежную сумму в размере 128360 рублей 38 копеек.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков лишили банк в значительной степени того, на что он исходя из предмета договора вправе был рассчитывать при его заключении. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Яковлеву С.С. и Мышенину С.А. направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, а также о расторжении договора, ответа на которое не последовало (л.д. 23-27). При таких обстоятельствах кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения №1798 и Яковлевым С.С., следует расторгнуть.

Руководствуясь ст.ст. 361, 363, 450, 819, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 194–199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Яковлева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Мышенина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения №1798 просроченную задолженность по основному долгу в размере 124340 рублей 38 копеек; расходы банка по уплате госпошлины в размере 4020 рублей, всего взыскать денежную сумму в размере 128360 (сто двадцать восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 38 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 23 января 2013 года.

Председательствующий