Решение по делу № 1-567/2012 от 27.06.2012

Дело № 1-567 14 сентября 2012 года.

ПРИГОВОР.

Именем Российской Федерации.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлаков Д.И.,

адвоката Крячека О.Н., предъявившего ордер № ХХХ и удостоверение № ХХХ,

подсудимого Васильева А.С.,

потерпевшего ФИО7

при секретаре Ильяшовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ВАСИЛЬЕВА А. С., родившегося ХХ сентября ХХХХ года в Ленинграде, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего электромонтажником в ООО "ХХХ", проживающего в Санкт-Петербурге по ул. ХХХ, д. ХХ, к.ХХ, кв. ХХХ, ранее судимого:

1.ХХ.ХХ.ХХ года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года;

2.ХХ.ХХ.ХХ года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч. 2 п. "а, б, в", 30 ч.3, 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Тосненского городского суда Ленинградской обл. от ХХ.ХХ.ХХ года освобождён условно-досрочно на 9 месяцев и 26 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. "б", 30 ч.3, 158 ч.2 п. "б" УК РФ,

установил:

подсудимый Васильев совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

В период с 17 часов 12 мая до 08 часов 30 минут ХХ мая ХХХХ года подсудимый Васильев с целью хищения чужого имущества незаконно проник путём выреза окна в помещение ООО "Торговый Дом "ХХХ" (Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ), где ломом сломал навесной замок на металлическом ящике, из которого тайно похитил болгарку стоимостью 5000 рублей, болгарку стоимостью 2000 рублей, болгарку стоимостью 2000 рублей, набор инструментов стоимостью 7000 рублей, а всего на общую сумму 16000 рублей, причинив материальный ущерб Торговому Дому, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Подсудимый Васильев совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

ХХ мая ХХХХ года в период с 02 до 05 часов 30 минут подсудимый Васильев с целью хищения чужого имущества незаконно проник в помещение ООО "Торговый Дом "ХХХ" (Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ), из которого тайно похитил автомобильную рацию стоимостью 5150 рублей, бинокль стоимостью 400 рублей набор инструментов стоимостью 5322 рубля, а всего на общую сумму 10872 рубля. Похищенное имущество Торгового Дома сложил в рюкзак, приготовив к выносу, но свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него причинам, т.к. был задержан сотрудниками охраны.

Подсудимый Васильев с предъявленным ему обвинением по ст. ст. 158 ч.2 п."б", 30 ч.3, 158 ч.2 п."б" УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Васильев осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника после консультации с последним. Государственный обвинитель и потерпевший согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Васильева.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.

Действия подсудимого были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. ст. 158 ч.2 п."б", 30 ч.3, 158 ч.2 п."б" УК РФ, как соответственно кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Васильев ранее судим, совершил преступления при рецидиве в период условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы за совершённые ранее корыстные преступления, что отягчает его наказание. Кроме того, Васильев совершил преступления в период испытательного срока, установленного ему за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Васильев имеет постоянное место жительства, работает. Васильев обнаруживает зависимость от употребления опиоидов. Смягчает наказание Васильеву чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него тяжких хронических заболеваний. Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимого, и предупреждения совершения им нового преступления, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую. В соответствии со ст. ст. 74 ч. 4 и 79 ч. 7 п. "б" УК РФ с учётом данных о личности подсудимого Васильева, суд считает необходимым отменить назначенные ему испытательный срок и условно-досрочное освобождение по предыдущим приговорам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ВАСИЛЬЕВА А. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. "б", 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п."б" УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п."б" УК РФ- в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Васильеву А.С. наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Васильеву А.С. по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное ему приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2011 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. "а, б, в", 30 ч.3, 158 ч. 2 п."а, б" УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, от которого постановлением Тосненского городского суда Ленинградской обл. от 23 марта 2012 года он был освобождён условно-досрочно на 9 месяцев и 26 дней, отменив в соответствии со ст. 79 ч.7 п. "б" УК РФ условно-досрочное освобождение, а всего присоединив 6 месяцев лишения свободы, и назначить Васильеву А.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Васильеву А.С. наказанию по совокупности приговоров от 14 сентября 2012 года и 20 января 2011 года частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2010 года по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года, отменив в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение, а всего присоединив 3 месяца лишения свободы, и окончательно назначить ВАСИЛЬЕВУ А. С. наказание в виде 3 (трёх) лет и 3 (трёх) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 14 сентября 2012 года.

Признать за ООО "Торговый Дом "ХХХ" (Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ) право обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании с Васильева А.С. причинённого им материального ущерба.

Вещественные доказательства, хранящиеся в УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № ХХХ от ХХ июня ХХХХ года передать представителю ООО "Торговый Дом "ХХХ" (Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ) после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимому Васильеву А.С. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: