Решение по делу № 2-2656/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-2656/16     Мотивированное решение составлено 18.03.2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Пановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Постникову Н.А о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «***» обратилось в суд с иском к Постникову Н.А. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований, указав, что *** между ООО «***» и ответчиком был заключен договор микрозайма №***, по условиям которого Постникову Н.А. выдана сумма микрозайма в сумме *** под *** годовых (что соответствует дневной ставке ***) на срок ***, с обязательством вернуть сумму займа не позднее ***. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по займу по состоянию на ***. образовалась задолженность в размере ***. Просит суд взыскать с Постникова Н.А. процент за пользование суммой займа в размере ***, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере и неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа в сумме ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Истец - представитель ООО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Постников Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно иска, ходатайства об отложении дела не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** ООО «***» и ответчиком был заключен договор микрозайма №***, по условиям которого Постникову Н.А. выдана сумма микрозайма в сумме *** под *** годовых (что соответствует дневной ставке ***) на срок ***, с обязательством вернуть сумму займа не позднее ***.

Согласно ст. 7 Общих условий договора займа, заключаемых с ООО «***», принятых ответчиком в п. 17 Договора микрозайма, истечение срока возврата суммы займа не прекращает действие договора займа, при нарушении заемщиком срока возврата суммы займа и/или уплаты процентов за пользование займом действие договора займа продолжается до исполнения заемщиком всех договорных обязательств, в том числе обязательство заемщика по уплате процентов за пользование суммой займа сохраняется до момента фактического полного возврата суммы займы.

В соответствии с п. 17 договора микрозайма проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по дату фактического возврата займа включительно. При нарушении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа, в том числе нарушении срока возврата суммы займа, на сумму займа продолжают начисляться проценты за пользование суммой займа по указанной в п. 3 настоящего договора процентной ставке за весь период пользования суммой займа в период нарушения заемщиком обязательства по возврату вплоть до дня фактического возврата суммы займа займодавцу.

В силу п. 12 договора микрозайма размер неустойки составляет *** годовых *** от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору.

Согласно представленному ООО «***» расчету, задолженность по указанному договору по состоянию на ***. составляет ***, из которых:

- ***– сумма процентов за пользование займом;

- ***– неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа;

- ***– неустойка за нарушение срока уплаты процентов;

Возврат долга не произведен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – копией расходного кассового ордера, копиями договора микрозайма, выпиской из формуляра «Общие условия договора займа», расчетом задолженности. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.

Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный ООО «***» расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в указанной сумме признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «***» к Постникову Н.А о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Постникова Н.А в пользу ООО «***» задолженность по договору микрозайма от *** №*** в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать ***

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Г.Ю. Мишина

Копия верна.

***

***

***

***

Дело № 2-2656/16    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

15 марта 2016 года              г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Пановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Постникову Н.А о взыскании процентов по договору займа,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «***» к Постникову Н.А о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Постникова Н.А в пользу ООО «***» задолженность по договору микрозайма от *** №*** в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать ***.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Г.Ю. Мишина