Решение по делу № 2-579/2022 от 09.03.2022

К делу ...                УИД 23RS0...-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                                    18 апреля 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Коба Л.Н.,

при секретаре             Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховой Н.Г. к Администрации МО ..., администрации Газырского сельского поселения, Дорошенко А.Г., Чепуриной Н.Г. об установлении юридического факта и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Верховая Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО ... об установлении юридического факта и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что (__)____ умер ее отец, ФИО4. Однако в свидетельстве о ее рождении ФИО4 отцом не указан. После смерти ФИО4 открылось наследство, в виде земельного участка, предоставленного наследодателю на основании Постановления ... от (__)____ «О закреплении земельных участков бесплатно в собственность за гражданами для ведения личного подсобного хозяйства» и жилого дома находящихся по адресу: .... Она является наследником по закону. Других наследников, претендующих на вышеуказанное наследство не имеется. Ответчиками по делу, Дорощенко А.Г. и Чепурина Н.Г. являются ей братом и сестрой, на наследственное имущество после смерти отца не претендуют. На момент смерти отца, они проживали совместно. После смерти наследодателя она осталась проживать в доме отца, пользоваться земельным участком, как своим собственным. С момента смерти наследодателя и по настоящее время она несет расходы на содержание наследственного имущества, а именно: оплачивает коммунальные услуги; проводит текущий ремонт имущества; газифицировала домовладение.

          Просит суд установить факт принятия наследства ею, Верховой Н.Г., (__)____ года рождения, оставшегося после смерти ФИО4, умершего (__)____, состоящего из жилого дома, литер А, А1, общей площадью 57,2 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2 500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .... Установить факт родственных отношений, что она, Верховой Н.Г., (__)____ года рождения, является дочерью ФИО4, умершего (__)____. Признать за ней, Верховой Н.Г., (__)____ года рождения, право собственности на жилой дом, литер А, А1, общей площадью 57,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 2 500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ....

        Истец Верховая Е.Г. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

    Представитель ответчика–администрации МО ... Заболотняя О.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

    Представитель ответчика – администрации Газырского сельского поселения ... – Кузнецова А.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

    Ответчик Дорошенко А.Г. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что Верховая Е.Г. является дочерью ФИО4, на момент смерти ФИО4 они проживали совместно.

    Ответчик Чепурина Н.Г. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Подтвердила что Верховая Е.Г. является дочерью ФИО4, на момент смерти ФИО4 они проживали совместно.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, организаций.

На основании ст.265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства и факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, так как это позволит ей в установленном законом порядке оформить свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4

     На основании абз. 2, ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (__)____ ... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу…. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).(п.34)

Согласно выписке из постановления Главы администрации Газырского сельского Совета ... от (__)____, за ФИО4 закреплен земельный участок по адресу: ..., в собственность.

Согласно выписке ЕГРН от (__)____, земельный участок, расположенный по адресу: ... состоит на государственном кадастровом учете и имеет кадастровый ....

Из содержания технического паспорта жилого дома по ... составленного по состоянию на (__)____, следует, что объект недвижимости «жилой дом» общая площадь 57,2 кв.м., жилая площадь 34,5 кв.м, зарегистрирован в архиве Выселковского отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» за инв. .... Правовая регистрация не проведена.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от (__)____, объект недвижимости: здание, площадью 65,0 кв.м. расположенное по адресу: ... не имеет сведений об объекте в ЕГРН.

Из справки администрации Газырского сельского поселения ... от (__)____ следует, что на день смерти (__)____, ФИО4 проживал по адресу: ... и имел состав семьи: дочь ФИО5, (__)____ года рождения, внучка ФИО18, внучка Верховая А.Н., правнучка Верховая В.А.

Согласно свидетельства о смерти серии III-АГ ... следует, что ФИО4 умер (__)____ в ....

Из свидетельства о рождении ФИО6, выданного (__)____ следует, что в графе мать указана ФИО7, в графе отец стоит прочерк.

Согласно свидетельству о заключении брака от (__)____, (__)____ ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО8.

Из учетно-послужной карточки к военному билету НД ..., выданного на имя Дорошенко А.Г., в составе семьи Дорошенко А.Г. значились: отец ФИО4, мать ФИО7, сестра Дорошенко Н.Г., сестра ФИО6 и др.

Совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что Верховая Е.Г. является дочерью ФИО4, а также Верховой Е.Г. доказано совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, что подтверждается фактическое принятие наследства после смерти ФИО4, умершего (__)____.

            Отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, дают суду основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Верховой Н.Г. к Администрации МО ..., администрации Газырского сельского поселения, Дорошенко А.Г., Чепуриной Н.Г. об установлении юридического факта и признании права собственности – удовлетворить.

Считать установленным, что Верховой Н.Г., (__)____ года рождения является дочерью ФИО4, умершему (__)____.

Считать установленным, что Верховой Е.Г., (__)____ года рождения приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО4, умершего (__)____.

        Признать за Верховой Н.Г., (__)____ года рождения, право собственности на жилой дом, литер А, А1, общей площадью 57,2 кв.м., расположенный по адресу: ....

    Признать за Верховой Н.Г., (__)____ года рождения, право собственности земельный участок с кадастровым номером ... площадью 2500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, ....

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: