Решение по делу № 2-191/2023 (2-1708/2022;) от 09.03.2022

Гражданское дело № 2-191/2023 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-001670-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                    20 апреля 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при помощнике Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Попельницкому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО "ОТП Банк» и Попельницким О.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым АО "ОТП Банк» предоставило ответчику займ в размере 80 678,50 рублей, с процентной ставкой 6% годовых, срок возврата – <дата>. <дата> между АО "ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа от <дата>, заключенному с ответчиком перешли к АО «ЦДУ». По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составила 78 817,42 рублей. После передачи права требования взыскателю погашение задолженности ответчиком не производилось.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 78 817,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 564,52 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ», ответчик Попельницкий О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

<дата> между АО «ОТП Банк» и Попельницким О.В. заключен договор (индивидуальные условия договора потребительского займа), по условиям которого сумма займа составила 80 678,50 рублей, процентная ставка: действующая с даты заключения кредитного договора по <дата>- 18,69% годовых; действующая с <дата> до конца срока возврата кредита- 6% годовых. Проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита: 10% годовых.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий срок возврата займа – 12 месяцев.

Количество платежей: 12, размер первого платежа- 7 020 рублей. Размер последнего платежа - 7 001,44 рублей. Периодичность платежей: 28 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (пункт 6 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору. Заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Подписывая Индивидуальные условия договора, ответчик указал, что ознакомлен с Общими условиями и тарифами Банка, выразил свое согласие (акцепт) Банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями и просил Банк заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в соответствии с Общими условиями и тарифами Банка.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

<дата> между АО «ОТП Банк» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого права требования по договору займа от <дата> заключенному с ответчиком перешли к АО «ЦДУ».

Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им ответчик не исполнял, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность по договору займа составила 78 817,42 рублей, в том числе: по основному долгу – 68 301,05 рублей, по процентам – 10 516,37 рублей.

Факт получения займа ответчиком не оспаривается.

Невыполнение заемщиком требований истца послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил: предоставил кредит в размере оговоренного лимита, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

С учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

При этом суд отмечает, что расчет задолженности по основному долгу и процентам подтвержден выпиской по договору за период с <дата> по <дата>.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору составила 78 817, 42 рублей.

Доказательств иного сторонами суду не представлено и судом не установлено.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в сумме 68 301,05 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 10 516,37 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 564,52 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к Попельницкому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Попельницкого О.В., паспорт РФ , выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения , в пользу АО «ЦДУ, ОГРН: 5087746390353, ИНН:7730592401, сумму задолженности по Договору потребительского кредита от <дата>, рассчитанную на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 68 301 рубль 05 коп., проценты в размере 10 516 рублей 37 коп.), в общем размере 78 817 (семьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 564 (две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 26 апреля 2023 года.

Судья -                                                                                                   А.А. Созонов

2-191/2023 (2-1708/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО ЦДУ
Ответчики
Попельницкий Олег Васильевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на странице суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.04.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
30.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.06.2022Предварительное судебное заседание
23.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2022Предварительное судебное заседание
30.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2023Предварительное судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее