Решение по делу № 2-1031/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1031/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Новая Усмань                  04 августа 2015 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Сорокина Д.А.,

при секретаре Горохове С.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области к Карпову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Карпову Сергею Ивановичу с требованием взыскать пени на задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в суме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал следующее: Карпов Сергей Иванович состоит на налоговом учете как налогоплательщик в МИФНС России по <адрес>, на имя Карпова С.И. было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., гаражи по адресу: <адрес>, пер. Больничный, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по адресу:. Воронеж, <адрес>, кадастровый номер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой ФИО1 налога на имущество и земельного налога ему истцом было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., до настоящего времени задолженность не погашена и составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В связи с изложенным суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки выплаты налога налогоплательщик должен выплатить пени, определяемой в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В рассматриваемом случае требование об уплате перечисленных в иске налогов и сборов истцом было направлено ответчику со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года, однако исковое заявление было направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю на конверте (л.д. 4, 13), на основании чего суд пришел к выводу о том что шестимесячный срок подачи заявления о взыскании перечисленной в иске недоимки и пени истцом пропущен.

Поскольку ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд истцом не было заявлено, то суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с Карпова С.И. недоимки и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Воронежской области взыскать с Карпова Сергея Ивановича пени на задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Д.А. Сорокин

2-1031/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС № 13 по Воронежской обл.
Ответчики
Карпов С.И.
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
novousmansky.vrn.sudrf.ru
03.08.2015Передача материалов судье
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее