Решение по делу № 2-361/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-361/2024

УИД 56RS0003-01-2024-000519-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 июня 2024 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турковой А.С., при секретаре Веселовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Мартынову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и Мартыновым Е.В. заключен договор займа №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Капиталъ-НТ уступило права (требования) по договору ООО ПКО «Фабула» согласно договору об уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65400 рублей, из которых 30000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 34035 рублей 48 копеек – сумма задолженности по процентам, 1364 рубля 52 копейки – сумма по пеням. Просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2162 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мартынов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по адресу регистрации заказным почтовым отправлением, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и Мартыновым Е.В. заключен договор займа № состоящий из заявления на предоставление потребительского займа, поданного через сайт https://belkacredit.ru, индивидуальных условий договора потребительского займа и общих условий договора потребительского займа, графиком платежей, в соответствии с которым Мартынову Е.В. были выданы денежные средства в размере 30000 рублей.

Денежные средства перечислены Мартынову Е.В. оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк», что подтверждается банковским ордером.

Согласно Правилам предоставления займа, Акцепт Заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа.

Согласно Правилам, для прохождения «Идентификации» учетной записи, Мартынов Е.В., должен представить документ, удостоверяющий личность, а также лицевую сторону карты. Заемщик делат фотографию документа, удостоверяющего личность и карты, а также фотографию документа, удостоверяющую личность, держа его рядом с лицом (селфи), направляет фотографии (электронный образ документа) с использованием зарегистрированного адреса эжлектронной почты на адрес электронной почты Общества: doc@belkacredit.ru, подтверждая указанные действия путем проставления отметок в специальных местах (чек баксах). Таким образом, Мартынов Е.В. прошел идентификацию и подтвердил свою личность.

Мартыновым Е.В. выражено согласие на подключение услуги «СМС-Информирование» в целях информирования о статусе рассмотрения заявки на выдачу займа, платежах по договору потребительского займа, акциях и иных услугах, оказываемых ООО МКК «КапиталЪ-НТ», что подтверждается заявлением о предоставлении услуги «СМС-Информирование».

По условиям указанного договора заемщиком Мартыновым Е.В. используется аналог собственноручной подписи – простая электронная подпись.

Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление займа и в актах микрофинансовой организации, устанавливающих условия выдачи займа и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора (договора займа) путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа: сумма займа составила 30000 рублей, срок действия договора займа: с момента передачи заемщику суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа; срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа считается предоставленной в момент ее получения заемщиком. Процентная ставка по договору составляет 365 % годовых и действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.

По условиям п.12 индивидуальных условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

На основании ч.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Судом принимается во внимание, что принадлежность номера телефона, указанного в договоре займа, ответчиком не оспаривалась и подтверждается ответом на запрос суда, предоставленным ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Капиталъ-НТ» свои обязательства перед заемщиком исполнило в полном объеме путем перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту счет Мартынова Е.В.№.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств по указанному договору займа подтверждается выпиской по счету, а также справкой АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств.

ООО МКК «Капиталъ-НТ» обязательства исполнены посредством предоставления Мартынову Е.В. денежных средств в размере, согласованном условиями указанного договора, тогда как Мартынов Е.В. возврат займа и начисленных процентов в срок, установленный тем же договором, не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки права (требований) № в соответствии с которым в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

В связи с наличием непогашенной задолженности, ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о внесении судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному договору с должника Мартынова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Впоследствии в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены судебного приказа ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику.

Ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих своевременную выплату заемных денежных средств, соответственно условия договора займа ответчиком были нарушены.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч.24 ст.5 указанного Федерального закона 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что условие о данном ограничении указано на первой странице договора перед таблицей с содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита. Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения данного договора.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Мартынова Е.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 65400 рублей, в том числе: основной долг в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 34035,48 рублей, сумма по пеням – 1364,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Указанная в расчете истца сумма требований в размере 64500 рублей не превышает установленные законом ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, в связи с чем суд признает его верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 2162 рубля, что подтверждено исполненными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2162 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с Мартынова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ИНН 1657199916) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 65400 рублей, из которых 30000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 34035 рублей 48 копеек – сумма задолженности по процентам, 1364 рубля 52 копейки – сумма по пеням, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2162 рубля, а всего 67562 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Туркова А.С.

Мотивированное решение составлено 10.06.2024 года.

Судья подпись Туркова А.С.