Решение от 26.01.2016 по делу № 2-164/2016 (2-6104/2015;) от 22.07.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года             <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.А.,

при секретарях судебного заседания ФИО2, ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Вест» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Центральный районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. В обоснование своих требований указал, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. До февраля 2015 года ответчик самостоятельно снимал контрольные показания прибора учета электроэнергии. Согласно показаниям ответчика объем потребляемой электроэнергии составил декабрь 2014 года -5744 кВт/ч, январь 5769 кВт/ч. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка показаний прибора учета ТСЖ» ВЕСТ», в ходе которой, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета электроэнергии составили 52475 кВт/ч. Расчет был отражен в квитанции за февраль 2015 года об оплате возникшей задолженности в размере <данные изъяты>. В адрес ответчика направлено требование о возмещении задолженности, ответчик задолженность не погасил, в связи с чем ТСЖ «ВЕСТ» начислены пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере <данные изъяты>, расходы понесенные при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования Согласно последних уточнений, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, исходя из минимального тарифа действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере <данные изъяты>, расходы понесенные при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО5 на основании действующей доверенности, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, исходя из минимального тарифа действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере <данные изъяты>, расходы понесенные при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Дополнительно суду пояснила, что период оплаты за который просят взыскать задолженность установлен ТСЖ «ВЕСТ» с момента последней проверки приборов электроэнергии в июле 2013 года. Поскольку при проверке в июле 2013 года у ТСЖ «ВЕСТ» не возникло сомнений по поводу правильности передачи данных, соответственно данные прибора учета ответчиком стали передаваться не в соответствии с реальными данными в период с августа 2013 года. Кроме того ответчиком не оспаривается, что показания прибора учета электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляют 58244 кВт/ч. Доказательств того, что задолженность за потребленную электроэнергию возникла за период с 2007 года, ответчиком не представлены. Полагают, что денежные средства в размере <данные изъяты> внесенные ответчиком и указанные в квитанции о погашении задолженности за июнь – декабрь 2015 года не могут войти в погашение задолженности, поскольку отнесены на другой период.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, через своего представителя. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель ответчика на основании действующей доверенности ФИО4 в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал, просил учесть при вынесении решения следующее показания прибора учета электроэнергии, а также передаваемых им сведений вызывала сомнение и в 2013 году, однако актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что показания прибора учета составляют 4704 кВт/ч, с ноября 2007 года по февраль 2015 года сведения о показаниях прибора учета передавалась им исходя из пятизначного показания счетчика, шестая цифра, выделенная в обособленное окно не учитывалась. Прибор потребления электроэнергии исправен, однако электриком при проверке прибора учета в 2015 году установлена особенность данного прибора, результатом чего явилось доначисление стоимости электроэнергии. Ранее он не знал о данной особенности прибора, проверки ТСЖ «ВЕСТ» должны были проводиться 1 раз в год, если бы это соблюдалось, то и некорректные показания прибора учета выявились намного раньше, в связи с чем считает, что вина о ненадлежащем исчислении сведений прибора учета лежит на истце. Не отрицает, что потребленная электроэнергия имеет место быть, однако указывает на то, что период который указывает истец, не корректен. Считает, что период передачи некорректных сведений по прибору учета следует исчислять с 2007 года, т.е. с момента приобретения права собственности на жилое помещение, а поскольку истец уточнив исковые требования просит суд взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что задолженность по оплате за электроэнергию составляет <данные изъяты> Также просит при вынесении решения, снизить начисленные пени, поскольку считает, что данная ситуация возникла не по его вине.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО6 по существу исковых требований пояснила, что неприязненных отношений к участникам процесса не имеет. В 2013 года по май 2014 года являлась управляющей дома, расположенного по адресу: <адрес>, входила в состав комиссии, которая фактически занималась сверкой фактических площадей и данных технических паспортов, а также снимала показания счетчиков. В июля 2013 года комиссией осуществляли проверку показаний приборов учета. В квартире ФИО1. также производили контрольный съем показаний, самого собственника не было дома, однако девушка находившаяся дома, открыла дверь и предоставила к осмотру прибор учета. После проверки приборов учета был составлен акт, который был подписан ей собственноручно. При снятии показаний прибора учета электроэнергии все цифры на приборе учитывались. Счетчики - это собственность собственника жилого помещения, он обязан следить за сроком эксплуатации, за сроком проверки счетчика, за правильностью показаний. В период работы управляющей неоднократно проводились беседы с собственниками квартир, о необходимости следить за счетчиками. Расхождения показаний счетчиков может зависеть не только от потребленной электроэнергии, но и от модели счетчика, марки, от того как считать показатели. У ФИО1 четырехкомнатная квартира, много бытовой техники она считает, что он должен добросовестно платить.

Выслушав представителей сторон, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилья и коммунальные услуги в равной степени распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, так и на иных законных основаниях.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, общей площадью 115,6 кв.м., на 6 этаже по адресу: <адрес> /свидетельство о государственной регистрации <адрес>/

Актом снятия текущих показаний по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что показания ПУЭЭ Энергомера ЦЭ6803В № составляют 58244 кВТ/ч.

Согласно представленной в материалы дела квитанции об оплате за коммунальные услуги за февраль 2015 года, показания прибора учета электроэнергии составляют 5769 кВт/ч.

26.02.2015г. представители ТСЖ «ВЕСТ» при проверке прибора учета абонента, установленного в квартире ответчика, обнаружили нарушение порядка учета электрической энергии, о чем составлен акт, о неучтенном потреблении электроэнергии.

На основании данного акта рассчитан объем безучетного потребления электроэнергии – 52475 кВт/ч, стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии составляет с учетом <данные изъяты> по ценам и тарифам на 2015 год.

В судебном заседании нашел свое подтверждение, и не оспаривался сторонами тот факт, что по состоянию на февраль 2015 года ответчиком не оплачено потребление электроэнергии в размере 52475 кВт/ч.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей компании, которой в данном случае является ТСЖ «ВЕСТ».

Материалами гражданского дела установлено, что ответчик производил оплату потребления электроэнергии не в соответствии с показаниями указанными на приборе учета, вследствие чего за период с августа 2013 года по февраль 2015 года за потребленную электроэнергию в размере 52475 кВт/ч, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать образовавшуюся задолженность по электроэнергии за период с августа 2013 года по февраль 2015 года в размере <данные изъяты> исходя из цен на тариф установленный с ДД.ММ.ГГГГ. Представленный истцом расчет, судом проверен, признан правильным.

Доводы ответчика о неправильном применении периода расчета образовавшейся задолженности не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Поскольку материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Приказом № произведена проверка показаний соответствия счетчиков в помещениях собственников.

Согласно акта сверки показания счетчиков собственников помещений в МКД по <адрес>, установлено сомнение в реальности показаний прибора электроэнергии в <адрес> ФИО1 В соответствии с указанным актом сверки установлено, что потребление электроэнергии ФИО1 составило 4704 кВт/ч.

Сомневаться в правильности снятия показаний прибора учета электроэнергии, с учетом последней цифры на счетчики в 2013 году, у суда не имеется оснований, поскольку анализируя акт сверки судом установлено, что фактически по состоянию на июль 2013 года ответчиком потреблено 4704 кВт/ч, о чем свидетельствует подпись, участвующего собственника, в съеме показаний счетчика в квартире и показания свидетеля ФИО6.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 в период с августа 2013 года по февраль 2015 года в результате ненадлежащего съема показаний образовалась задолженность в потребленной электроэнергии в размере 52475 кВт/ч.

В соответствии с п. ж ст. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 857, от ДД.ММ.ГГГГ N 344, от ДД.ММ.ГГГГ N 410, с изм., внесенными Определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N АПЛ13-82) управляющая организация обязана принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, исполнителем по спорному дому является управляющая организация ТСЖ «ВЕСТ», в чьи обязанности и входит осуществлять проверки состояния ИПУ и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Истец выполняет функции по приему от потребителей показаний ИПУ, на основе которых ими производится начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.

Из представленных доказательств следует, что собственник жилого помещения ФИО1 представлял недостоверные данные исполнителю, для начисления потребленной электроэнергии.

Доводы ответчика о вине ТСЖ «ВЕСТ», не производившей проверку приборов учета электроэнергии, которую, должна была производить, также основаны на неправильно толковании норм материального права, и судом не принимаются.

Пунктом д ст. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 857, от ДД.ММ.ГГГГ N 344, от ДД.ММ.ГГГГ N 410, с изм., внесенными Определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N АПЛ13-82, установлено, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из взаимосвязанных положений норм п. 3 ст. 30 ЖК РФ, п. 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530, следует, что бремя содержания индивидуального прибора учета электрической энергии возложено на собственника жилого помещения, энергосбытовая организация производит замену электросчетчика в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей на основании договора с потребителем и за его счет.

Пунктом 61 Постановления правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домой» если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Доказательств потребления электроэнергии в ином размере, неисправности прибора учета, недостоверности его показаний ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, факт неправомерного учета электроэнергии судом установлен, в связи с чем, суд приходит к выводу взыскании задолженности за потребление электроэнергии в период с августа 2013 года по февраль 2015 года частично в размере <данные изъяты>, поскольку считает, что коммунальный платеж произведенный ответчиком в размере <данные изъяты> с указанием предоплата за июнь-декабрь 2015 года, должен учитываться при исчислении задолженности, по тем основаниям, что данная сумма направлена на оплату коммунальных платежей, которым является потребление услуг электроэнергии.

Расчет ответчиков, суд признает не верным, поскольку полагает, что он произведен с неправильным применением норм материального права.

Разрешая исковые требования истца о взыскании пени в размере <данные изъяты> суд приходит к следующему.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в данной части размера пеней не допускается.

Буквальное толкование этой нормы позволяет сделать вывод о том, что размер суточной ставки должен определяться путем деления размера годовой ставки рефинансирования на 300. При таком подходе суд, изучив представленные документы полагает, что истец в соответствии с положениями Устава, законодательство, верно произвел расчет пени в размере <данные изъяты>.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о снижении размера пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд полагает, что размер неустойки с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки, объема и характера нарушения ответчиком обязательств, несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств подлежит снижению до <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: