Решение по делу № 12-420/2022 от 10.10.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


.....                                12 октября 2022 года
Судья Березниковского городского суда ..... Петрова Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы М. на постановление по делу об административном правонарушении от .....,

у с т а н о в и л:

М. обратилась в Березниковский городской суд ..... с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ......

Жалоба М. поступила в Березниковский городской суд посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде, размещенном на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса).

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В поданной жалобе подлинная подпись заявителя отсутствует, что не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд, и исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Кроме того не указаны сведения, кем вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона ..... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 3), Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (статья 474.1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (статья 45).

    Федеральным законом от ..... № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», иными подзаконными актами не предусмотрена возможность обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях путем направления в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, то суд приходит к выводу о возврате такой жалобы заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу М. на постановление по делу об административном правонарушении от ....., оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Определение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                (подпись)                Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

12-420/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Миптаева Наталья Анатольевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Статьи

12.18

Дело на странице суда
berezn.perm.sudrf.ru
11.10.2022Материалы переданы в производство судье
12.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
15.11.2022Вступило в законную силу
15.11.2022Дело оформлено
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее