Решение по делу № 2-1336/2024 от 07.06.2024

Дело № копия

УИД 33RS0005-01-2024-001933-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров           14 октября 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Гашиной Е.Ю.,

при секретаре                     Сарохан В.В.,

с участием:

истца Кутикиной А.А.

представителя истца – Абрамова О.В., представившего доверенность от дата №<адрес>5,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Кутикиной Анны Александровны к Администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кутикина А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений от 23 сентября 2024 г. в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Королева А.А. – Королевой Татьяной Александровной и Королевой Натальей Александровной, по 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская область, город Александров, улица Советская, д. 70, и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом после смерти Королевой Натальи Александровны.

В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей - Кутикиной А.А. – ? доли в праве, Королеву Андрею Александровичу – ? доля в праве. Королев А.А. является дядей истца, умер 26 июля 1997 года. Единственным наследником после смерти Королева А.А. была его сестра Королева Н.А., которая умерла 8 января 2007 года. Она – Кутикина А.А. является наследницей Королевой Н.А., в связи с чем просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанный дом.

Определением суда от 30 июля 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечен филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области (л.д.92).

В судебном заседании истец Кутикина А.А. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель истца Абрамов О.В., действующий на основании доверенности от 7 марта 2024 года № (л.д.9-10), в судебном заседании поддержал исковые требования Кутикиной А.А. по изложенным в нем доводам.

Ответчик администрация муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.115,116), представителя для участия в судебном заседании не направил. Согласно поступившему в адрес суда ходатайству представитель ответчика – начальник правового управления администрации Горбачева М.А. просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, разрешение спора оставила на усмотрение суда (л.д.122).

Третье лицо Филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области, извещенное надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.115, 116, 123), представителя для участия в рассмотрении дела не направило. Согласно поступившему в адрес суда ходатайству представитель третьего лица Митрофанова Е.А., действующая на основании доверенности №19 от 9 сентября 2024 года (л.д.120), просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, разрешение спора оставила на усмотрение суда (л.д.118-119).

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Кутикину А.А., представителя истца Абрамова О.В., допросив свидетелей Кутикина В.Ю., Девликамову Н.Ю., исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 265, 268 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Как следует из имеющейся в материалах дела справки ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 1 июня 1999 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Королеву А.А. – ? доля, Королевой Н.А. – ? доля, Королевой Т.А. – ? доля (л.д.11).

После смерти Королевой Т.А., умершей 14 апреля 1998 года, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию Кутикина А.А. вступила в права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и получила свидетельство о государственной регистрации права (л.д.12-13).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Королевой Н.А., умершей 8 января 2007 года, следует, что Кутикина А.А. является единственным наследником после смерти Королевой Н.А., согласно свидетельству о праве на наследство по закону Кутикина А.А. вступила в права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).

Принадлежность Кутикиной А.А. ? доли и ? доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра по состоянию на 03.07.2024. (л.д.41).

Согласно записи акта о смерти, представленной по запросу суда Королев А.А. умер дата (л.д.101). Наследственных дел после его смерти не открывалось (л.д.26).

Как указанно в исковом заявлении, и подтверждается сообщением Отдела ЗАГС администрации Александровского района от 18 июня 2024 года, Королев А.А., при жизни в брак не вступал, детей не имел (л.д.29, 40).

Единственным наследником после смерти Королева А.А. являлась его сестра Королева Н.А., 22 апреля 1929 года рождения, которая согласно данным свидетельства о смерти серии Ш-МЮ №875723, выданного 10 января 2007 года, умерла 8 января 2007 года (л.д.51).

Истец Кутикина А.А., её родные: сестра Королева Т.А., умершая 14 апреля 1998 года, брат Королев А.А. являлись племянниками Королева А.А.

Факт родственных отношений между Королевой Н.А. и Кутикиной А.А. подтверждается решением Преображенского районного суда города. Москвы от 24 июня 2008 года (л.д.98-99). Указанным решением установлено, что Королева Н.А., умершая 8 января 2007 года, является родной сестрой Королева Александра Александровича (отца истца по данному делу), умершего 18 января 1979 года. За Кутикиной А.А. признано право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную в городе Москве после смерти тёти Королевой Н.А.

Факт принятия наследства в виде ? доли в спорном жилом доме после смерти Королева А.А. его родной сестрой Королевой Н.А. подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Кутикин В.Ю. и Девликамова Н.Ю., которые показали, что умершие Королев Андрей Александрович и Королева Наталья Александровна являлись родными братом и сестрой отца Кутикиной А.А. – Королева Александра Александровича. В жилом <адрес>, расположенном на <адрес>, проживали родители истца Кутикиной А.А. – Королев Александр Александрович и Королева Елена Ивановна, после смерти отца истца проживали Королева Е.Н. и Королева Т.А. Дядя истца Королев А.А. и тетя истца Королева Н.А. постоянно приезжали в гости в дом, помогали вести хозяйство. При жизни у Королева А.А. имущества в собственности не было, кроме ружья, которое он передал мужу истца Кутикину В.Ю.

В соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом положений приведенных норм закона и установления факта принятия наследства Королевой Н.А. после смерти Королева А.А. в виде ? доли в собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также тот факт, что Кутикина А.А. является единственным наследником по закону (наследником второй очереди по праву представления) после смерти Королевой Н.А. и других наследников не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кутикиной А.А. в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кутикиной Анны Александровны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Королевой Натальей Александровной, родившейся 22 апреля 1929 года в городе Александрове, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 87,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Королева Андрея Александровича, умершего 26 июля 1997 года.

Признать за Кутикиной Анной Александровной, 20 апреля 1962 года рождения, уроженкой города Александров Владимирской области, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 87,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти тети Королевой Натальи Александровны, умершей 8 января 2007 года.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись    Е.Ю. Гашина

Мотивированное решение составлено дата.

Председательствующий судья подпись    Е.Ю. Гашина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №.