10RS0011-01-2021-020683-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2021 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рочевой Е.А.,
при секретаре Федорове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лошаков С.В. о взыскании задолженности по договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Лошакову С.В., мотивируя свои требования тем, что 08.02.2019 между сторонами был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 471328 руб. под 24 % годовых на срок 1827 дней, до 08.02.2024. В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат полученных денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 494183,54 руб., в том числе: 399216,45 руб. – сумма непогашенного кредита (основной долг), 47170,36 руб. - начисленные проценты, 47383,73 руб. – неустойка за пропуск очередного платежа, 413 руб. – СМС сервис, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 8142 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лошаков С.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона ответчика, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ и письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что 08.02.2019 Лошаков С.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования (далее - Условия).
08.02.2019 на основании заявления Лошакова С.В. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 471328 руб. на срок 1827 дней, до 08.02.2024, под 24 % годовых. Согласно условиям договора, графику платежей, дата планового платежа была определена 8 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа определен в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В соответствии с Условиями плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. Для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п. 4.2).
В случае нарушения заемщиком сроков оплаты заключительного требования банк вправе взимать с заемщика неустойку в размере, определенном в Индивидуальных условиях.
В соответствии п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо с даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченного основного долга и процентов.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 29.12.2020 отменен судебный приказ № этого же мирового судьи от 30.11.2020 о взыскании с Лошакова С.В. задолженности по кредитному договору № № от 08.02.2019 в сумме 494183,54 руб., за период с 08.02.2019 по 13.11.2020 и государственной пошлины 4070,92 руб.
В настоящее время банк инициирует взыскание с Лошакова С.В. задолженности по кредитному договору в исковом порядке.
Согласно выписке по счету заемщика, 08.08.2019 банк перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 471328 руб.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не вносит плановые платежи по договору.
Ввиду неисполнения обязательств по своевременному возврату кредитных средств со стороны заемщика, банком 12.10.2020 было выставлено заключительное требование о возврате заемных средств, уплате причитающихся процентов и неустойки в срок до 11.11.2020, которое ответчиком исполнено не было.
Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, подлежащая взысканию, составляет 494183,54 руб., в том числе: 399216,45 руб. – сумма непогашенного кредита (основной долг), 47170,36 руб. - начисленные проценты, 47383,73 руб. – неустойка за пропуск очередного платежа, 413 руб. – СМС сервис.
В силу ст.ст.55, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой им денежной суммы, между тем, таких доказательств ответчиком представлено не было.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 494183,54 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8142 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Лошаков С.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита от 08.02.2019 № № в сумме 494183,54 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 8142 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Рочева
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2021 года.