Решение по делу № 1-232/2024 от 05.04.2024

УИД 03RS0№-62

№1-232/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа     29 мая 2024 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимого Бикташева С.А.,

адвоката Семенова С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Бикташева Салавата Айратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 27.02.2024 по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Бикташев С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03.00 часов до 05.01 часов 10 декабря 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на улице, при входе в магазин «Абрикос», расположенный по адресу: <адрес>, между Бикташевым С.А. и Потерпевший №1, в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве личной неприязни, произошел конфликт, в ходе которого у Бикташева С.А. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

    Во исполнение своего преступного умысла, Бикташев С.А., 10 декабря 2023 года в период времени с 03.00 часов до 05.01 часов, на почве возникших личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице, при входе в магазин «Абрикос», расположенный по адресу: <адрес>, осознавая, что в связи с локализацией и физической силой наносимого им удара, неизбежно будет причинен вред здоровью Потерпевший №1, и желая этого, умышленно нанес последнему один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа, от которого Потерпевший №1 упал на асфальт, при этом ударившись головой. В результате чего, Потерпевший №1, согласно заключения судебно медицинского эксперта №86 м/д от 15.02.2024 года, причинены телесные повреждения, а именно: открытая проникающая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов IV типа в полюсно-базальных отделах лобных долей головного мозга, II типа в полюсных отделах височных долей, субарахноидальное кровоизлияние; пневмоцефалия, перелом верхней и задней стенок клиновидной пазухи слева, гемосинус клиновидной пазухи; линейный перелом затылочной кости, с переходом на основание черепа, многооскольчатый перелом костей носа; ушибы, подкожные кровоизлияния мягких тканей затылочной области, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (Основание: п.6.1.2., 6.1.3 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый Бикташев С.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что он зашел в магазин, где находился Потерпевший №1 с каким-то мужчиной. Он купил пиво и начал с ними общаться. Потом мужчина ушел домой, а он с Потерпевший №1 остались. Спустя какой-то время ФИО13 начал говорить ему, что будет его бить и есть ли у него друзья, которые спасут его. Он ответил, что этого делать не нужно. В какой-то момент они вышли покурить, и у них завелся диалог о женщинах и ФИО14 сказал, что то плохое про его девушку, после чего он не выдержал и ударил один раз в челюсть. ФИО19 упал, он сразу зашел в магазин, где были продавец Потерпевший №1, охранник дядя ФИО16 и ФИО18 и позвал их на помощь. Они вышли на улицу приподняли ФИО15 пытались позвонить жене, но телефон разблокировать не смогли. В итоге ФИО21 сказал, где ФИО20 живет и они вместе с ним отвели ФИО22 домой.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 который в судебном заседании пояснил, что обстоятельства получения телесных повреждений не помнит Последствия получения телесных повреждений были тяжелые, он две недели лежал в реанимации, не приходил в сознание. Подсудимый к нему в больницу не приходил, извинений не приносились.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что с Потерпевший №1 они совместно проживают с 2012 года. 10 декабря 2023 года она около 18.00 часов приехала домой и увидела, как мама Потерпевший №1 вела его в туалет. Он сам практически идти не мог и не реагировал ни на что. Мама Потерпевший №1 пояснила, что утром, около 6.00 часов его привели домой три человека и сказали, что он пьяный, и они побоялись, что он замерзнет. После чего ушли. Мама вызвала «Скорую», но Потерпевший №1 отказался ехать. Он в тот момент со слов мамы был сильно пьян. Когда они выволокли его из туалета, и положили на кровать, он уже практически был без сознания. Она вызвала «Скорую» и доктор сказал, что его нужно срочно в больницу, после чего он был доставлен в БСПП-22./л.д. 78-80/

Показаниями свидетеля ФИО23 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он в настоящее время работаю в магазине «Абрикос» охранником. Он заступил на дежурство 09.12.2023 года с 21.00 часов. После 23.00 часов, в магазин пришел Потерпевший №1 в состоянии сильного алкогольного опьянения и стал вести себя вызывающе и агрессивно с мужчиной, который являлся покупателем. Он подошел к Потерпевший №1 и сказал ему о том, чтобы он не приставал к мужчине и отошел от него и вывел ФИО24 на улицу. Через некоторое время в магазин зашли двое парней. С одним из которых он стал разговаривать, а второй вышел на улицу и ждал первого. В это время в магазин опять зашел ФИО27 и подойдя к ним очень агрессивно и вызывающе спросил у парня отвечает ли он за своего друга. Парень спросил, что случилось, и они все вместе вышли на улицу. Второй парень находящийся на улице, рассказал о том, что ФИО25 с сигаретой зашел в магазин и он сделал ему замечание, на что ФИО28 выругался на него нецензурной бранью. После чего эти двое парней ушли. В это время к магазину подошли еще несколько человек. Которые были также в состоянии алкогольного опьянения. Они употребляли спиртное на улице и заходили в помещение перед магазином и употребляли там. Когда он в один из моментов вышел на улицу, то видел как мужчина плотного телосложения, по-моему его зовут ФИО30 ударил головой ФИО29 в переносицу. У него из носа сильно хлынула кровь, нос сильно опух. Он завел его в магазин и умыл его, остановил кровотечение. После чего ФИО31, выразился в его адрес нецензурной бранью и вышел опять на улицу и все мужчины стали опять употреблять спиртное и ФИО32 вместе с ними. Он вышел на улицу и всех предупредил, что если они не разойдутся, то он вызовет полицию. После чего все мужчины разошлись, а ФИО34 остался, так как у него из носа опять пошла кровь. Он опять провел его в туалетную комнату магазина и стал его умывать. ФИО33 был уже практически не вменяемым и еле стоял на ногах. Он был очень сильно пьян. В то время пока ФИО35 умывался, в магазин пришел парень по имени ФИО1, который проживает в соседнем доме и он купил пиво и пил его в помещении. На его вопрос о том, что уже поздно, а время было уже около 03.00 часов, ФИО1 сказал, что у него размагнитились ключи. ФИО45 вышел в помещение и они с ФИО1 продолжили употреблять спиртное. Они разговаривали спокойно, выходили курить и он их не выгонял, так как они не шумели. Через некоторое время ФИО1 зашел в магазин и сказал что ударит ФИО44,так как он ему надоел, оскорбляет его, выражается нецензурной бранью. На что он сказал ему чтобы он его не трогал, а дождался утра и пошел к себе домой. Через некоторое время ФИО1 опять зашел в магазин и сказал о том, что ФИО39 упал. Он выбежал на улицу и увидел как ФИО36 лежал на асфальте, без признаков жизни. Он подумал, что ФИО1 убил его. Он проверил пульс, он был живой. ФИО1 сказал, что он его ударил и он упал от его удара. После чего он позвал из магазина продавца Потерпевший №1 и грузчика ФИО38, который знал, где живет ФИО37 и они потащили его домой. Через некоторое время ребята все пришли в магазин, сказали о том, что довели ФИО40 до дома и положили его на диван. /л.д. 82-84/

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он неофициально работает в магазине «Абрикос» в должности помощника кассира. В ночь с 9 на 10 декабря 2023 года он находился на работе и к нему подошел охранник магазина ФИО42, который сообщил, что Потерпевший №1 лежит на земле возле входа в магазин «Абрикос», и спросил, знает ли он, где проживает Потерпевший №1. Он ответил Амиру, что знает, после чего они решили отнести его домой. Когда он вышел на улицу совместно с ФИО41, возле Потерпевший №1 стоял неизвестный мужчина, которого раньше он неоднократно видел в магазине «Абрикос». он с ФИО43 подняли Потерпевший №1 и направились в сторону дома, по адресу: <адрес>, подъезд №, <адрес>, совместно с ними пошел неизвестный мужчина. Они завели его в вышеуказанную квартиру, где посадили на диван, он сказал им спасибо, и они ушли. Когда они Потерпевший №1 посадили на диван, он был в сознании, только находился в состоянии алкогольного опьянения./л.д. 85-87/.

Заявлением Свидетель №2, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 10.12.2023 года находясь возле магазина «Абрикос» по адресу: г. Уфа, <адрес>, нанес телесные повреждения её сожителю Потерпевший №1. /л.д. 4/.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2023, согласно которого был осмотрен магазин «Абрикос» находящийся по адресу:: <адрес> прилегающий к нему участок местности, а также изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в момент совершения преступления./л.д. 5-7/.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 86 м/д от 15.02.2024 из которого следует, что открытая проникающая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов IV типа в полюсно-базальных отделах лобных долей головного мозга, II типа в полюсных отделах височных долей, субарахноидальное кровоизлияние; пневмоцефалия, перелом верхней и задней стенок клиновидной пазухи слева, гемосинус клиновидной пазухи; линейный перелом затылочной кости, с переходом на основание черепа, многооскольчатый перелом костей носа; ушибы, подкожные кровоизлияния мягких тканей затылочной области, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Учитывая характер повреждений на голове, не исключается возможность образования повреждений - черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов IV типа полюсно-базальных отделах лобных долей головного мозга, II типа в полюсных отделах височных долей, субарахноидальное кровоизлияние; пнемоцефалия, перелом верхней и задней стенок клиновидной пазухи слева, гемосинус клиновидной пазухи; линейный перелом затылочной кости, с переходом на основание черепа, многооскольчатый перелом костей носа; ушибленная рана, кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области головы - в результате не координированного падения назад с ускорением (ударное травматическое воздействие тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в область лица слева, от которого могли образоваться повреждения в виде перелома костей носа, перелома верхней и задней стенок клиновидной пазухи слева, гемосинус клиновидной пазухи, пнемоцефалия), с последующим ударом головой (затылочной областью) о тупой твердый предмет с преобладающей контактной поверхностью./л.д. 60-63/

Явкой с повинной Бикташева С.А., согласно которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что 10.12.2023 около 04.00 - 05.00 часов, находясь перед входом в магазин «Абрикос» расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, в ходе конфликта и личной неприязни, нанес один удар в область челюсти гражданину Потерпевший №1, в результате чего он упал и ударился об асфальт/л.д. 20/

Протоколом осмотра видеозаписи от 14.12.2023 с фототаблицей, согласно которого CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина Абрикос» находящийся по адресу: г.Уфа, <адрес> прилегающий к нему участок местности, осмотрен с участием Бикташева С.А. и его защитника ФИО6, после просмотра которого Бикташев С.А. показал что действительно на видеозаписи он, в тот момент, когда 10 декабря 2023 года, он один раз нанес удар в челюсть ранее не знакомому мужчине по имени Потерпевший №1. От его удара Потерпевший №1 упал и ударился головой об асфальт. В момент инцидента он находился в куртке цвета «хаки», на голове у него шапки не было. Штаны на нем были темно синие и обут был в берцы. Потерпевший №1 насколько он помнит в синей куртке и в синей шапке, джинсах. Больше ничего не запомнил. /л.д. 40-44/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого Бикташева С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Как личность подсудимый Бикташев С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бикташевым С.А. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.    

С учетом обстоятельств совершенного Бикташевым С.А. преступления, степени его общественной опасности, его последовательных действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Учитывая, что указанное преступление Бикташевым С.А. совершено до вынесения приговора Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2024 года, указанный приговор от 27 февраля 2024 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого Бикташева Салавата Айратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Бикташеву Салавату Айратовичу считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Бикташева Салавата Айратовича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного Бикташева Салавата Айратовича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения Бикташеву Салавату Айратовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, а именно CD-R диск с видеозаписью хранить материалах уголовного дела

Приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2024 в отношении Бикташева Салавата Айратовича исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов