Решение по делу № 2-491/2022 (2-7635/2021;) от 19.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Бабюк Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шарамковой С. Г. к Шарамкову А. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Шарамкова С.Г. обратилась в суд с иском к Шарамкову А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что она является собственником транспортного средства TOYOTARAV4,2018 года выпуска, VIN:№, государственный регистрационный знак №, цвет: серо-коричневый металлик. <дата> транспортное средство выбыло из ее владения. Автомобиль был ею передан бывшему супругу Шарамкову А.И. по его просьбе для поездки в <адрес>, срок возврата был оговорен не позднее <дата>. Вместе с автомобилем ею были переданы ответчику ключи, документы на транспортное средство. До настоящего времени автомобиль истцу не возвращен, на неоднократные обращения к ответчику, был получен отказ. Просит истребовать из незаконно владения Шарамкова А. И., принадлежащей ей на праве собственности автомобиль TOYOTARAV4, 2018 года выпуска, VIN:№.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик,будучи извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, представил заявления в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Копией паспорта транспортно средства <адрес>, свидетельства о государственной регистрации транспортного средства № № подтверждается, что истцу Шарамковой С.Г. на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTARAV4, 2018 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, цвет: серо-коричневый металлик.

Из карточки учета транспортного средства, представленной УМВД России по городу Нижневартовску по запросу суда следует, что спорный автомобиль с учета не снимался.

Материалами дела подтверждается, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период <дата> по <дата> год, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака.

Из текста искового заявления следует, не опровергнуто стороной ответчика, что между сторонами имела место быть устная договоренность об использовании ответчиком транспортного средства истца, а так же о его возврате Шарамковой С.Г. не позднее <дата>.

В соответствии с пунктом первым статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска (иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику) суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).

К числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика: незаконность владения ответчиком спорным имуществом: отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что истец обладает правом обращения с иском в суд, поскольку является собственником данного автомобиля.

Исходя из факта согласия ответчика с исковыми требованиями, следует, что Шарамков А.И. не оспаривает фактическое нахождение спорного имущества в его владении.

Исходя из указанных обстоятельств,принимая во внимание, что спорный автомобиль принадлежит на праве собственности истцу, учитывая согласие ответчика с исковыми требованиями, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Шарамковой С.Г. к Шарамкову А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Истребовать имущество из чужого незаконного владения, обязав Шарамкова А. И. передать Шарамковой С. Г. автомобиль TOYOTARAV4, 2018 года выпуска, VIN:№, государственный регистрационный знак №, цвет: серо-коричневый металлик.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И. Егорова