Решение по делу № 1[1]-269/2020 от 30.06.2020

1(1)-269/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук              16 сентября 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,

при секретаре Котельниковой В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Моисеевой Е.В.,

подсудимого Семенова С.Д.,

защитника – адвоката Сойнова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова С.Д. судимого 19 марта 2019 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ; постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 07 мая 2019 года, обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 57 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 02 июля 2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.Д. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

** ** **** в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 25 минут Семенов С.Д., находясь в состояния алкогольного опьянения, около магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Оренбургская область г. Бузулук ул. Огородная д. 25, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи заранее принесенного с собой разводного газового ключа, разбил окно, через которое незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где находясь в торговых залах вышеуказанного магазина, пытался тайно похитить товарно-материальные ценности на общую сумму 3 310 рублей 69 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг»:

- Чай «Tess Flame» - 1 шт. стоимостью 28 рублей 93 копеек,

- Шоколад «TWIX -ЕXTRA» - 2 шт. стоимостью 26 рублей 90 копеек, общей стоимостью 53 рубля 80 копеек,

- Чай «Азерчай» - 1шт. стоимостью 83 рубля 19 копеек,

- Шампунь «ELSEVE LOREAL роскошное питание» - 1 шт. стоимостью 181 рубль 58 копеек,

- Сыр «Пошехонский» - 0,293 грамм стоимостью 95 рублей 96 копеек,

- Шоколад «SNICKERS» - 3 шт. стоимостью 28 рублей 30 копеек, общей стоимостью 84 рублей 90 копеек,

- Паштет печеночный «Атяшево» весом 150 грамм - 2 шт. стоимостью 8 рублей 93 копейки, общей стоимостью - 17 рублей 86 копеек,

- Бальзам «GLISS KUR жидкий шелк» - 1 шт. стоимостью 114 рублей 13 копеек,

- Банка консервированной рыбы «Сайра тихоокеанская» - 1 шт., стоимостью 71 рубль 20 копеек,

- Пакет - 2 шт. стоимостью 1 рубль 53 копейки, общей стоимостью - 3 рубля 06 копеек,

- Банка кофе «JACOBS MONARCH», объемом 190 грамм - 1 шт., стоимостью 184 рубля 55 копеек,

- Банка сгущенного цельного молока с сахаром «Рогачевъ» -1 шт. стоимостью 54 рубля 62 копеек,

- Балык свиной деликатесный «Дубки» - 0,258 грамм, стоимостью 64 рубля 24 копеек,

- «Грудинка охотничья» -1 шт. стоимостью 74 рубля 65 копеек.

- Сыр «Костромской» - 0,272 грамма стоимостью 90 рублей 26 копеек,

- Банка маринованных огурцов «Bonduelle», объемом 720 мл - 1 шт. стоимостью 101 рубль 60 копеек,

- Бутылка Коньяка «Старый Кенинсберг» - 2 шт. стоимостью 299 рублей 83 копейки, общей стоимостью 599 рублей 66 копеек,

- Бутылка Коньяка «Старая Гвардия» - 1 шт. стоимостью 429 рублей 99 копеек,

- Пачка сигарет «Marlboro» - 4 шт. стоимостью 124 рубля 99 копеек, общей стоимостью 499 рублей 96 копеек,

- Бутылка Коньяка «Авшар» - 1 шт. стоимостью 294 рубля 97 копеек,

- Бальзам «LOREAL Paris ELSEVE роскошное питание» - 1 шт. стоимостью 181 рубль 58 копеек.

- Изделие колбасное «Дивное» - 2 шт., без стоимости.

- Шоколад «Truffles» - 2 шт., без стоимости.

- Круасан с ванильной начинкой - 1 шт., без стоимости.

- Штрудель «Волшебная пекарня» - 1 шт., без стоимости.

- Хлеб - 1 шт, без стоимости.

- Банка «Главпродукт Говядина Тушеная ГОСТ высший сорт» - 1 шт., без стоимости.

Однако он (Семенов С.Д.) довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащие ООО «Агроторг» не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

Своими преступными действиями он (Семенов С.Д.) пытался причинить ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка» материальный ущерб на общую сумму 3 310 рублей 69 копеек.

В судебном заседании подсудимый Семенов С.Д. вину по инкриминируемому преступлению признал в полном объеме, и показал, что ** ** **** употреблял спиртное, ночью ** ** **** ему стало плохо, болел с похмелья. Вышел прогуляться по улице. Решил, что сможет похитить алкогольную продукцию в магазине «Пятерочка», который расположен недалеко от его дома по адресу: Оренбургская область г. Бузулук ул. Огородная д. 25. Дома взял разводной газовый ключ, подошел ко входу в магазин со стороны склада, справа от которого находится окно. Газовым ключом разбил стекло, так как окно было расположено высоко, подставил стеллажи (поддоны) около трех штук и залез в окно, внутрь магазина. Звук сигнализации не слышал. В магазине собрал продукты питания и другие вещи, которые сложил в пакеты. Продуктами хотел закусить спиртное. Взял несколько пачек сигарет, алкоголь, несколько бутылок коньяка, одну бутылку коньяка открыл, затем выбрал продукты: банку соленых огурцов, рыбные консервы, хлеб. Выпил спиртное, закусил. Услышал стук во входную дверь магазина, после чего увидел, что около магазина находятся сотрудники полиции. В магазин вошла женщина – администратор магазина и сотрудники полиции. Пакеты с товаром, которые сложил и приготовил похитить, были изъяты сотрудниками полиции. Со списком, наименованием и стоимостью похищенных товаров согласен. Материальный ущерб от хищения продуктов, которые употребил, полностью возместил.

Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, находит доказанной вину Семенова С.Д. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, из показаний свидетеля П следует, что он работает в должности командира отделения МВ ОРППСП МО МВД России «Бузулукский». ** ** **** заступил на рабочую смену с 18 часов до 05 часов ** ** ****.

** ** **** в 01 час 42 минуты при несении службы в составе ПА-3 (патруль автомобильный), двигаясь на служебном автомобиле совместно со старшим лейтенантом полиции Е. и водителем - сержантом полиции С в г. Бузулуке Оренбургской области, получил сообщение от дежурного ДЧ МО МВД России «Бузулукский» о том, что по адресу: Оренбургская область г. Бузулук ул. Огородная д. 25 в магазине «Пятерочка» мужчина разбил окно. Прибыв по данному адресу к ним подошел мужчина, представился М и пояснил, что из окна своей квартиры дома, который находится напротив дополнительного входа в магазин «Пятерочка» увидел, как неизвестный мужчина поднес три поддона, встал на них и разбил окно в магазине, после чего проник внутрь. Через ДЧ МО МВД России «Бузулукский» был вызван директор магазина. Обошли вокруг магазина, увидели разбитое окно. Через стеклянные окна главного входа магазина увидел, как по помещению магазина ходит мужчина, у которого была шаткая походка, мужчина задевал все предметы, мимо которых проходил, было видно, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого о случившемся было доложено в ДЧ МО МВД России «Бузулукский», была вызвана следственно-оперативная группа. Примерно в 02 часа 25 минут ** ** **** к магазину прибыла директор магазина З. и сотрудники следственно-оперативной группы. Подошли к магазину, обошли его вокруг повторно, увидели, что одно из окон разбито, рядом с окном лежало три деревянных поддона, один под другим, около которых находился газовый ключ. Затем с участием директора магазина З остальными сотрудниками полиции они зашли в помещение магазина. В магазине находился Семенов С.Д.. Вышеуказанный гражданин ему знаком давно, так как на последнего неоднократно составлялись административные протоколы за нарушение общественного порядка. Семенов С.Д. находился около главного входа, кассы, сидел на полу и пил коньяк. Рядом лежала надкусанная булка хлеба, открытая банка с консервированной рыбой, и открытая банка соленых огурцов, рядом находились два пакета с продуктами питания, шампунями, алкогольной продукцией (том 1 л.д. 166-169).

Аналогичные показания давала свидетель З. о том, что работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Оренбургская область г. Бузулук ул. Огородная д. 25.

** ** ****, примерно в 02 часов 08 минут ей позвонили из дежурной части МО МВД России «Бузулукский» сотрудники полиции и сообщили, что в магазин «Пятерочка» проник неизвестный мужчина. Около 03 часов 00 минут ** ** **** приехала в вышеуказанный магазин. Около магазина уже находился автомобиль сотрудников полиции. Подошли к дополнительному входу в магазин, входу в складское помещение, где увидела, что около окна, расположенного левее от двери, лежат три деревянных поддона, окно разбито. Рядом с поддонами лежал газовый ключ. С сотрудниками полиции вошла в помещение магазина и увидела, как около молочного отдела сидел мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, представился как Семенов С.Д.. Рядом с последним находилось два пакета с продуктами питания, алкогольной продукцией и бытовой химией, рядом стояла открытая бутылка коньяка «Авшар». Семенов С.Д. пояснил, что половину бутылки он уже выпил, булка хлеба надкусанная, открытые банки консервированной рыбы, соленых огурцов и тушенной говядины, которые со слов Семенова С.Д. он открыл ножницами, находившимися на столе около кассы. Все вышеуказанное он использовал в качестве закуски. Семенов С.Д. в присутствии нее и сотрудников полиции пояснил, что решил похитить из магазина алкогольную продукцию, продукты питания и бытовую химию, так как в вечернее время выпил спиртного, захотел выпить еще, но денежных средств не было. В ночное время Семенов С.Д. решил разбить окно магазина, набрать товар и уйти, однако выйти из магазина не удалось, так как на место преступления приехали сотрудники полиции. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого содержимое пакетов, а также все, что находилось около Семенова С.Д., было изъято и передано ей под сохранную расписку.

** ** **** была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача товара на сумму – 2 920 рублей 63 копейки.

    ** ** **** после того, как вышла с очередного отпуска, то они вновь стали проводить ревизию, где было установлено, что на 26 февраля сумма недостачи составила – 3 310 рублей 69 копеек. Стали выяснять причину, почему в первой ревизии отразились не все позиции по недостаче и обнаружили, что 26 февраля в программе произошел сбой в связи с тем, что не просматривались некоторые коды товаров товарно-транспортных накладных, а также в этот же день не произошло списание товара согласно акту от ** ** ****.

Среди находившегося в пакетах товара, который пытался похитить Семенов С.Д., были изделия колбасное, шоколад «Труфелло», круасан, штрудель, а также одна булка хлеба, тушенка, которые Семенов С.Д. уже открыл и частично съел. Вышеуказанные продукты питания до хищения находились в отдельной корзине, так как были списаны и приготовлены к дальнейшему уничтожению. Данные продукты питания в акт ревизии не включали, так как не имели стоимости (том 1 л.д. 177-179).

Из показаний свидетеля М. следует, что окна его квартиры выходят на складское помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Оренбургская область г. Бузулук ул. Огородная д. 25.

** ** **** около 01 часа 30 минут увидел в окно своей квартиры мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 01 часа 32 минут ** ** **** мужчина стал таскать поддоны от складского помещения магазина ко входу магазина. До этого услышал звук разбивающегося стекла, и после того, как мужчина стал таскать поддоны к месту разбитого окна магазина, предположил, что данный мужчина хочет проникнуть в магазин. Позвонил в дежурную часть отдела полиции. Во дворе было темно, лицо мужчины не разглядел, мужчина был одет в темные вещи, на голове был головной убор, внешне похожий на фуражку темного цвета. Спустя некоторое время приехал наряд сотрудников полиции. В момент совершения им телефонного звонка в отдел полиции, мужчина проник в магазин через окно, при этом каких-либо замечаний мужчине не делал (том 1 л.д. 175).

Представитель потерпевшего И. показывал, что работает территориальным менеджером по безопасности в ООО «Агроторг», осуществляют охрану сети магазинов «Пятерочка» в г. Бузулуке.

В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Оренбургская область г. Бузулук ул. Огородная д. 25 установлены три тревожные кнопки, раз в неделю их проверяет директор магазина З., о чем делает соответствующие записи в журнале. В ночное время, когда магазин закрыт, то в помещении магазина остается освещение в режиме «Эконом», то есть включена световая вывеска магазина, в помещении магазина периодически включаются дежурные лампы, свещая само помещение магазина.

** ** **** в утреннее время от руководителя ООО «Агроторг» узнал в ходе телефонного разговора о том, что ** ** **** в ночное время неизвестный мужчина разбил стекло в окне, проник в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Оренбургская область г. Бузулук ул. Огородная д. 25, откуда попытался похитить продукты питания и алкогольную продукцию. После этого около 11 часов 00 минут ** ** **** поехал в указанный магазин и с директором З., осмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записи камер видеонаблюдения увидели, как неизвестный мужчина ** ** **** в 01 час 37 минут принес три деревянных поддона к окну помещения магазина, расположенному около дополнительно входа, встал на них, затем металлическим предметом, как позже было установлено газовым разводным ключом, разбил окно и проник в помещение. Затем мужчина стал проходить по торговым стеллажам, брать с полок продукты питания, в том числе шоколад, сыр, колбасу, сигареты, кофе, шампунь, чай, банку консервированной рыбы, банку соленых огурцов, поочередно несколько бутылок коньяка разного вида. Затем около кассы сел на пол и начал распивать спиртное и закусывать хлебом, консервированной рыбой, солеными огурцами, тушенкой. Также мужчина собрал продукты питания в два пакета. Пакеты находились на полу рядом с ним. Примерно в 02 часа 29 минут ** ** **** в магазин «Пятерочка» со стороны дополнительного входа - складского помещения магазина, зашли директор магазина З. и сотрудники полиции. Как позже было установлено, мужчиной, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в помещение магазина и пытался похитить продукцию, принадлежащую магазину «Пятерочка», являлся Семенов С.Д., который знаком ему, так как ранее похищал товар в магазине «Пятерочка», за что на того были составлены административные протоколы.

** ** **** попросил директора магазина З провести ревизию, в ходе которой было установлено, что Семенов С.Д. пытался похитить алкогольную продукцию, продукты питания, сигареты, предметы бытовой химии на сумму 3 310 рублей 69 копеек. Среди похищенного Семеновым С.Д., были списанные ** ** ****, приготовленные к дальнейшему уничтожению продукты питания - колбасные изделия, шоколад, круасан, штрудель, одна булка хлеба, одна банка тушенки, которые Семенов С.Д. открыл и частично съел. Вышеуказанные продукты питания стоимости не имеют.

Из общего количества похищенного ** ** **** Семеновым С.Д. в помещении магазина «Пятерочка» частично были употреблены последним и не подлежат дальнейшей продаже - коньяк «Авшар», стоимостью 294 рублей 97 копеек, банка огурцов маринованных стоимостью 101 рубль 00 копеек, банка консервированной рыбы «Сайра тихоокеанская» стоимостью 71 рубль 20 копеек. Остальной товар, по которому ООО «Агроторг» претензий не имеет, на сумму 2842 рубля 92 копейки, был изъят и возвращен директору магазина З. под сохранную расписку.

Весь поступивший товар в магазины «Пятерочка» ООО «Агроторг» вносится в программу и корректировке не подлежит. В связи с тем, что у магазинов большой ассортимент той или иной продукции, то наименование вносится кратко, допустимы первые буквы самого названия, основное наименование содержится в коде товара, состоящего из цифр. Во время составления акта ревизии, проводимой также в общей программе, изменять или корректировать название товара, невозможно. В связи с этим разъясняет данные акта ревизии, предоставленного директором магазина «Пятерочка» от ** ** ****, согласно которому недостача в сумме 3 310 рублей 69 копеек на ** ** **** была выявлена по следующим позициям:

1. Чай «Tess Flame» - 1 шт. стоимостью 28 рублей 93 копеек,

2. Шоколад «TWIX ЕXTRA» - 2 шт. стоимостью 26 рублей 90 копеек, общей стоимостью 53 рубля 80 копеек,

3. Чай «Азерчай» - 1шт. стоимостью 83 рубля 19 копеек,

4. Шампунь «ELSEVE LOREAL роскошное питание» - 1 шт. стоимостью 181 рубль 58 копеек,

5. Сыр «Пошехонский» - 0,293 грамм стоимостью 95 рублей 96 копеек,

6. Шоколад «SNICKERS» - 3 шт. стоимостью 28 рублей 30 копеек, общей стоимостью 84 рублей 90 копеек,

7. Паштет печеночный «Атяшево» весом 150 грамм - 2 шт. стоимостью 8 рублей 93 копейки, общей стоимостью - 17 рублей 86 копеек,

8. Бальзам «GLISS KUR жидкий шелк» - 1 шт. стоимостью 114 рублей 13 копеек,

9. Банка консервированной рыбы «Сайра тихоокеанская» - 1 шт., стоимостью 71 рубль 20 копеек,

10. Пакет - 2 шт. стоимостью 1 рубль 53 копейки, общей стоимостью - 3 рубля 6 копеек,

11. Кофе «JACOBS MONARCH», объемом 190 грамм - 1 шт., стоимостью 184 рубля 55 копеек,

12. Банка сгущенного цельного молока с сахаром «Рогачевъ» -1 шт. стоимостью 54 рубля 62 копеек,

13. Балык свиной деликатесный «Дубки» - 0,258 грамм, стоимостью 64 рубля 24 копеек,

14. «Грудинка охотничья» -1 шт. стоимостью 74 рубля 65 копеек.

15. Сыр «Костромской» - 0,272 грамма стоимостью 90 рублей 26 копеек,

16. Банка маринованных огурцов «Bonduelle», объемом 720 мл - 1 шт. стоимостью 101 рубль 60 копеек,

17. Коньяк «Старый Кенинсберг» - 2 шт. стоимостью 299 рублей 83 копейки, общей стоимостью 599 рублей 66 копеек,

18. Коньяк «Старая Гвардия» - 1 шт. стоимостью 429 рублей 99 копеек,

19. Пачка сигарет «Marlboro» - 4 шт. стоимостью 124 рубля 99 копеек, общей стоимостью 499 рублей 96 копеек,

20. Коньяк «Авшар» - 1 шт. стоимостью 294 рубля 97 копеек,

21. Бальзам «LOREAL Paris ELSEVE роскошное питание» - 1 шт. стоимостью 181 рубль 58 копеек (том 1 л.д. 155-159, том 2 л.д. 46-50).

Таким образом, приведенные в приговоре показания представителя потерпевшего и свидетелей противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости, согласуются между собой. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Так, приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Место совершения преступления установлено протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Оренбургская область г. Бузулук ул. Огородная д. 25 и прилегающая к нему территория. Магазин расположен на первом этаже трехэтажного здания. Под вторым окном с торца здания находятся три деревянных поддона, на которых на момент осмотра находятся фрагменты стекла. За поддонами в ходе осмотра обнаружен и изъят газовый ключ. В серединной части на отливе окна на расстоянии 68 сантиметров от правого откоса и 12 сантиметров от рамы окна обнаружены и изъяты на марлевый тампон пятна бурого цвета, похожие на кровь. В средней части разбитого окна имеется сквозное отверстие, наибольшими размерами по внутренней части 46х52 сантиметрами. На подоконнике окна с внутренней стороны лежат фрагменты стекла.

В магазине на «холодильной» витрине молочной продукции в верхней части в 140 сантиметрах от правого края и в 199 сантиметрах от пола обнаружен и изъят след вещества бурого цвета похожего на кровь. Рядом с холодильной витриной молочной продукции на полу находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, представившийся как Семенов С.Д.. Рядом с ним на полу находятся два пакета, в первом из которых содержится: 2 печеночных паштета 150 грамм каждый, три шоколада «Сникерс», два шоколада «Твикс», изделие колбасное варенное «Дивная» массой 400 грамм – 2 штуки, грудинка «Охотничья» массой 300 грамм, копчено-вареный продукт мясной «Балык дубки», сыр «Пошехонский» - 0,293 грамма в упаковке, одна упаковка чая «Айзерчай». Рядом с пакетами на полу лежат 2 упаковки шоколада «Truffles» весом 200 грамм каждая, круасан с ванильной начинкой – 1 штука, штрудель «Волшебная пекарня» - 1 штука, 2 пачки сигарет «Мальборо», чай «Tess» в пакетиках – 1 упаковка, бальзам для волос «Elseve Loreal» - 1 штука, шампунь «Loreal ELSEVE», бальзам «GlissKur жидкий шелк» - 1 штука, сыр «Костромской» массой 0,272 грамма, 1 шоколад «Сникерс», 1 бутылка коньяка «Старя Гвардия» объемом 0,5 литра, одна бутылка коньяка «Старый Кенинсберг» объемом 0,5 литра, при обработке поверхности которой обнаружен и изъят след руки . Во втором пакете находится 2 пачки сигарет «Мальборо», банка сгущенного молока «Рогачев», одна банка кофе «Jacobs» 190 грамм, одна бутылка коньяка «Старый Кенинсберг» объемом 0,5 литра. На полу около витрин с консервами обнаружены и изъяты булка белого хлеба, которая находится в упаковочном открытом пакете прозрачного цвета, открытая стеклянная банка огурцов «Bonduelle», ножницы. Со слов участвующей ЗР., принадлежащие ООО «Агроторг» и ранее оставленные на рабочем столе около кассы, банка консервированной рыбы «Сайра тихоокеанская», слегка открыта, банка говядины тушеной ГОСТ открытая, рядом находится крышка от нее, бутылка коньяка «Авшар» объемом 0,5 литра, открытая, ? содержимого отсутствует. При обработке данных предметов дактилоскопическим порошком был обнаружен и изъят след рук на поверхности вышеуказанной бутылки коньяка и на поверхности упаковочного пакета хлеба. Все вышеописанные продукты питания, средства бытовой химии, сигареты, алкогольная продукция, ножницы переданы на ответственное хранение директору магазина З. под сохранную расписку (том 1 л.д. 12-26).

Причастность Семенова С.Д. к совершению инкриминируемого деяния подтверждается заключением эксперта от ** ** ****, в соответствии с которым след пальца руки, изъятый ** ** **** на дактилопленку в ходе осмотра места происшествия оставлен безымянным пальцем правой руки Семенова С.Д. (том 1 л.д. 51-53).

Из заключения эксперта от ** ** **** следует, что в смыве с поверхности холодильника обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Семенова С.Д. (том 1 л.д. 123-126).

Изъятые предметы и документы, которые осмотрены следователем в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 160-161, 162-164, 180-181, 182-186, том 2 л.д. 26-35, 61-63, 64-65).

Сумма причиненного ущерба установлена актом ревизии магазина «Пятерочка» по факту недостачи ТМЦ на ** ** **** от ** ** ****, согласно которому указан товар, который на момент ** ** **** находился в недостаче:

- Tess Чай Flame пак 25*2г в количестве 1 шт. стоимостью 28 рублей 93 копеек,

- Twix батон Экстра шок с печ 82 гр в количестве 2 шт. стоимостью 53 рубля 80 копеек,

- Азерчай чай чер байх кр/лист 100 г в количестве 1 шт. стоимостью 83 рубля 19 копеек,

- Lor/шамп эл.роск. пит 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 181 рубль 58 копеек,

- Свежий ряд пошехонский весом 0,293 грамм стоимостью 95 рублей 96 копеек,

- Snickers батон лесн орех 81 гр в количестве 3 шт. стоимостью 84 рублей 90 копеек,

- Атяшево паштет печеноч.150 г в количестве 2 шт. стоимостью 17 рублей 86 копеек,

- Gl/Kur бальзам жид.шелк 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 114 рублей 13 копеек,

- Сайра тихоокеанская 250 гр в количестве 1 шт. стоимостью 71 рубль 20 копеек,

- пакет в количестве 2 шт. стоимостью 3 рублей 06 копеек,

- Jac.кофе Mohраст ст/б 190 г в количестве 1 шт. стоимостью 184 рубля 55 копеек,

- Рогач мол сгущ 8,5 жб 380 г в количестве 1 шт. стоимостью 54 рубля 62 копеек,

- Дубки делик бал.свин в/с 1 кг весом 0,258 грамм стоимостью 64 рубля 24 копеек,

- ВМК грудинка охотничья в/к 300 г в количестве 1 шт. стоимостью 74 рубля 65 копеек,

- Свежий ряд Сыр костромской весом 0,272 грамма стоимостью 90 рублей 26 копеек,

- Bond огурцы мар 720 мл в количестве 1 шт. стоимостью 101 рубль 60 копеек,

- Коньяк Ст.Кенинсб 40 % 0,5л в количестве 2 шт. стоимостью 599 рублей 66 копеек,

- Коньяк Ст.Гвардия рос пятил 40 % 0,5л стоимостью 429 рублей 99 копеек,

- Сигареты Мальборо в количестве 4 шт. стоимостью 499 рублей 96 копеек,

- Коньяк Авшар 40 % 0,5л в количестве 1 шт. стоимостью 294 рубля 97 копеек,

- LP бал Els в количестве 1 шт. стоимостью 181 рубля 58 копеек.

Общая сумма недостачи составила 3 310 рублей 69 копеек (том 1 л.д. 187-188).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступления, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В связи с изложенным, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Семенова С.Д. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Таким образом, анализ приведенных в приговоре и признанных судом достоверных доказательств свидетельствуют о том, что Семенов С.Д. указанное преступление совершил с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку осознавал, что товары в магазине являются чужими, он не имеет права ими распоряжаться, умысел подсудимого был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества. С этой целью подсудимый разбил окно, проник в помещение магазина и пытался похитить товарно-материальные ценности, однако довести свой преступленный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что Семенов С.Д. в ночное время, то есть в момент, когда иные лица не могли наблюдать хищение, с целью похитить чужое имущество, при помощи заранее принесенного с собой разводного газового ключа, разбил окно, через которое незаконно проник в помещение магазина, где помимо воли собственника, без его разрешения, тайно пытался завладеть имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг».

Таким, образом, действия Семенова С.Д. по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании исследовалось психическое состояние подсудимого.

<данные изъяты>

Семенов С.Д. каким-либо психическим заболеванием не страдает и при совершении инкриминируемого ему действия не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности (т.е. мог осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемого ему действия и руководить им), а также у него после совершения инкриминируемого ему действия не развилось какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, не нуждается в применении к нему по психическому состоянию мер медицинского характера. (том 1 л.д. 134-137).

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ** ** **** ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая психиатрическая больница », у Семенова С.Д. на момент совершения правонарушения и в настоящее время имеется зависимость от ПАВ (алкоголь, опиодины, каннабиноиды) (F 19.). Наличие зависимости от ПАВ не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в исследуемой ситуации и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих не представляет, может лично осуществлять свои процессуальные права.

Семенов С.Д. нуждается в проведении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации, противопоказаний к лечению не усматривается (том 2 л.д. 41-43).

Сомнений в объективности судебно-психиатрических экспертиз у суда не возникло, поскольку они выполнены специалистами, обладающими высокой квалификацией, имеющих длительный стаж работы.

Суд признает Семенова С.Д. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Данный вывод суда основан на поведении подсудимого на протяжении всего производства по уголовному делу, в том числе и в судебном заседании, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его вменяемости в момент совершения противоправного деяния и в настоящее время.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Семенов С.Д. ранее судим, вину в содеянном признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Семенову С.Д. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка и медицинских заболеваний, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, осуществление помощи матери, <данные изъяты>.

В то же время, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как суду не представлено сведений, свидетельствующих о том, что состояние опьянения каким-либо образом повлияло на возникновение умысла к совершению преступления. Сам факт нахождения Семенова С.Д. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения умышленного преступления не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание.

Кроме того, Семенов С.Д. совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 марта 2019 года за корыстное преступление средней тяжести, то есть в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание Семенову С.Д. является рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Определяя вид и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличия малолетнего ребенка и медицинских заболеваний, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, осуществления помощи матери, являющейся инвали<адрес> группы, совокупность которых суд признает исключительной и позволяют суду назначить наказание подсудимому с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива, а также с применением правил ст. 64 УК РФ, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ.

По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ** ** ****, Семенов С.Д. нуждается в проведении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации, противопоказаний к лечению по материалам дела не усматривается. В судебном заседании подсудимый Семенов С.Д. выразил согласие на прохождение лечения. С учетом данных о личности подсудимого, выводов экспертов, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Семенова С.Д. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Семеновым С.Д. преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Семенова С.Д. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских учреждениях системы здравоохранения. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Семенову С.Д. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Г. Кинасов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1(1)-269/2020, УИД 56RS0008-01-2020-001881-68 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

1[1]-269/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Илясов Михаил Валерьевич
Семенов Сергей Дмитриевич
Сойнов Николай Николаевич
Суд
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Судья
Кинасов Айбулат Галиевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
buzuluksky.orb.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
29.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
16.09.2020Судебное заседание
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее