№2 – 4200/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2015 года г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Портновой Л.В.,
при секретаре Мухаметьяновой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мкртчян С. Г. к Киселеву Д. А., Администрации городского округа г.Уфы Республики Башкортостан, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Мкртчян С. Г. обратился в суд с иском к Киселеву Д. А., Администрации городского округа г.Уфы Республики Башкортостан, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение.
На предварительное судебное заседание назначенное на 17 июня 2015 года на 16 часов 30 минут истец Мкртчян С.Г., ответчик Киселев Д.И., Управление Росреестра и администрация ГО г.Уфа РБ не явились, хотя и извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчики не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствии. Судебное заседание назначено на 15 июля 2015 года в 14 часов 30 минут.
15 июля 2015 года в 14 часов 30 минут на судебное заседание истец Мкртчян С.Г., ответчик Киселев Д.И., Управление Росреестра и администрация ГО г.Уфа РБ не явились, хотя и извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Истец и ответчики не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствии.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом неявки истца Мкртчян С.Г. и ответчиков Киселева Д.А., Управление Росреестра, администрации ГО г.Уфа, суд считает необходимым исковое заявление Мкртчян С. Г. к Киселеву Д. А., Администрации городского округа г.Уфы Республики Башкортостан, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым разъяснить Мкртчян С.Г., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мкртчян С. Г. к Киселеву Д. А., Администрации городского округа г.Уфы Республики Башкортостан, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мкртчян С. Г., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.
СУДЬЯ: Л.В. Портнова