Решение от 13.10.2016 по делу № 2-1198/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-1198/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Геленджик 13 октября 2016 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

    при секретаре судебного заседания Левиной Любови Евгеньевне,

    с участием:

истца – Шилко Я.В,,

представителей истца – Попрядухина И.В., представившего удостоверение №3550 и ордер №387419 от 18 апреля 2016 г. и Карасова Леонида Дмитриевича, представившего удостоверение № 4942 и ордер № 387624;

представителя ответчика: публичного акционерного общества Санаторий «Прометей» - Зварыгиной У.С., действующей на основании доверенности №06 от 04 апреля 2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилко Я.В. к публичному акционерному обществу Санаторий «Прометей» о взыскании денежных средств по договору, и встречному иску

публичного акционерного общества Санаторий «Прометей» к Шилко Я.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шилко Я.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ..

    В обоснование исковых требований истец указал, что 19 ноября 2015 г. заключил с ПАО Санаторий «Прометей» договор на выполнение работ № 166-15, по которому он взял на себя обязательство выполнить работу по изготовлению презентационного видеоролика «Коттеджный гостичничный комплекс», продолжительностью до пяти минут. За оказанные услуги ответчик взял на себя обязательство оплатить его гонорар в размере 310 345 рублей, из которых: 50% - в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, и 50% - по факту выполнения работ в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ. Ответчик произвел предоплату в размере 155 172,5 руб. Свои обязательства по договору он выполнил, однако ответчик не произвел полную оплату выполненных работ. Задолженность составляет 155 172,5 руб. Указанную сумму он и просит взыскать вместе с судебными расходами по оплате государственной пошлины в сумме 4 303 руб. и услуг представителя в сумме 60 000 руб.

    Представитель ответчика исковые требования не признал, обратившись в суд со встречным иском о расторжении договора на выполнение работ №166-15, заключенного с Шилко Я.В. 19.11.2015 г. и взыскании денежной суммы в размере 155 172,5 руб., выплаченной в качестве предоплаты по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 47 481 руб. за период с 12.12.2015 г. по день обращения в суд с иском, что составляет 102 дня, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 252, 32 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Шилко Я.В. в установленный указанным договором срок работы не выполнил, что является существенным нарушением условий договора, в силу чего дальнейшее исполнение заключенного договора невозможно. В связи с полным неисполнением Шилко Я.В. договора, ПАО Санаторий «Прометей» было вынуждено заключить срочный договор на выполнение аналогичных работ со Старинчуком А.И. До настоящего времени ответчик не представил акт выполненных работ.

    Шилко Я.В. встречный иск не признал, считая, что свои обязательства по договору выполнил полностью, однако истец уклонился от принятия выполненных работ и подписания соответствующего акта. Поэтому просит в удовлетворении встречного иска отказать.

    Представитель привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «Черномортранснефть» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Шилко Я.В. необоснованны и не подлежат удовлетворению. Встречный иск ПАО Санаторий «Прометей» подлежащим удовлетворению частично.

    В соответствии с. п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено в судебном заседании, 19 ноября между ПАО Санаторий «Прометей» и Шилко Я.В. заключен Договор №166-15 на выполнение работ.

В соответствии с п.1.2. Договора Шилко Я,В. принял на себя обязательства выполнить работы по разработке и изготовлению презентационного видеоролика «Коттеджный гостиничный комплекс», продолжительностью до 5 минут, в том числе: разработка сценария, согласование его с заказчиком, съемочная работа, монтаж видео-ролика, компьютерная графика, обработка и цветокоррекция материала, озвучивание. Общая стоимость настоящего Договора составила 310 345 руб.

Согласно п.2.3.1 производится предоплата в размере 50% в течение 5-ти банковских дней с момента подписания договора и 50% - по факту выполнения работ в течение 10 дней с момента подписания обеими сторонами акта выполненных работ (п.2.3.2).

20 ноября 2015 г. ПАО Санаторий «Прометей» произвел предоплату в размере 50%, в сумме 155 172,5 руб., что подтверждается Карточкой счета 76.09 за октябрь – ноябрь 2015 г.

Как следует из статьи 3 Договора срок исполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору в полном объеме - три недели с момента поступления предоплаты на расчетный счет подрядчика.

Таким образом, работы должны были быть выполнены до 11.12.2015 г.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступлением иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений п.п. 4.1 и 4.2 Договора после выполнения работ, предусмотренных Договором, подрядчик письменно (устно) уведомляет заказчика о факте завершения работ.

Не позднее рабочего дня, следующего за днем получения заказчиком уведомления, указанного в п.4.1 Договора, подрядчик предоставляет заказчику презентационный видеоролик на электронном носителе в 3-х экземплярах, предусмотренный Договором и Акт сдачи-приемки работ, подписанный подрядчиком в двух экземплярах.

Указанные условия Договора Шилко Я.В. не выполнены., в связи с чем 16 декабря 2015 г. ПАО Санаторий «Прометей» в его адрес направлена претензия, полученная им 25 декабря 2015 г., в которой предложено расторгнуть договор с момента получения настоящей претензии и возвратить полученную сумму предоплаты, а также уплатить неустойку в сумме 4 655 руб.15 коп., в ответ на которую Шилко Я.В. направлена претензия по оплате выполненных работ с предоставлением компакт-диска в одном экземпляре.

Согласно п. 9.1.1 и 9.1.2 Договора заказчику предоставлено право обращения в суд с требованием о расторжении договора при существенном нарушении подрядчиком настоящего Договора.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Доводы Шилко Я.В. о том, что сроки выполнения работ не являются существенным условием Договора, не могут быть приняты судом во внимание.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

Указанные в п.2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п.2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещение убытков.

Исходя из системного анализа указанных правовых норм, срок выполнения работ является существенным условием договора подряда.

В соответствии с п.8.3 Договора в случае просрочки исполнения своих обязательств по выполнению работ в сроки, установленные п.3.1 настоящего Договора, подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,3 % от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки, если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы.

На основании п.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора(исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Право заказчика отказаться от договора в одностороннем порядке предусмотрено п.2 ст. 715 ГК РФ, согласно которой если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становиться явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Принимая во внимание, что уведомление ПАО Санаторий «Прометей» получено Шилко Я.В. 25 декабря 2015 г., с указанного времени договор прекращен.

Таким образом, период просрочки составляет 15 дней (с 11.12.по 25.12.2015 г.). Следовательно, за указанный период подлежит взысканию неустойка в размере 13 965 руб. 45 коп. (310 345 х 0,3 : 100 х 15).

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Принимая во внимание, что работы по разработке и изготовлению презентационного видеоролика не выполнены, удержание полученных по предоплате денежных средств заказчика является неосновательным обогащением.

В соответствии с п.4.6 Договора факт выполнения работ подрядчиком подтверждается Актом сдачи-приемки, что является основанием для оплаты подрядчику выполненных работ.

Доказательств надлежащего выполнения подрядчиком работ, принятых заказчиком, на сумму полученной предоплаты, Шилко Я.В. не представлено.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие период средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период пользования денежными средствами - с 20.11.2015 г. по 22.03.2016 г., что составляет 124 дня, при средней процентной ставке - 7,96%.

С учетом изложенного, за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию денежная сумма в размере 4 252, 32 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Шилко Я.В. в пользу ПАО Санаторий «Прометей», составляет 173 390, 27 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 155 172,50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2015 ░. ░░ 25.12.2015 ░. ░ ░░░░░ 13 965,45 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.11.2015 ░. ░░ 22.03.2016 ░. ░ ░░░░░ 4 252,32 ░░░., ░ ░░░░░ – 173 390 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 27 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░: