Решение по делу № 2-2541/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-2541/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

при секретаре Мусиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ФИО1 заключил договор займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Региональный фонд займов». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил 5000руб. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить суму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,6% в день, сроком пользования 30 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа, согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного договора в соответствии с п.1.5.1 заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения свои требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленные на займ проценты, во вторую очередь – займ.

ФИО1 не внес в кассу ООО «Региональный фонд займов» денежные средства на момент подачи искового заявления в суд.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,6% в день ответчиком не исполнено, долг по договору займа в сумме 5000руб. не погашен, в связи с чем, были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности:

При расчете истец использовал следующие значения:

Сумма займа - 5 000 рублей;

Проценты за пользование займом – 1,6% за каждый день;

Период на который был заключен договор – с ДД.ММ.ГГГГ. – по ДД.ММ.ГГГГ.;

Дата на которую производится расчет – ДД.ММ.ГГГГ

Расчет процентов за пользование займом:

5000руб. (сумма займа) х 1,6 % в день=80руб. (сумма процентов за один день).

С ДД.ММ.ГГГГ. (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата расчета платежа) = 703 дня х 80 руб.= 56 240 руб. (задолженность по процентам).

Согласно п.4.1 договора займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 обязан уплатить займодавцу штраф в размере 500руб.

Итого взыскиваемая сумма составит: 5 000 руб. (сумма основного долга) +56240 руб. (начисленные проценты за пользование займом) + 500 руб. (штраф) = 61740 руб. (сумма задолженности).

В нарушение условий заключенного договора займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что предоставляет ООО «Региональный фонд займов» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом.

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ. договора уступки права (цессии) между ООО «Региональный фонд займов» и ФИО2, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга - 5000 руб., проценты по договору займа - 56240 руб., штраф за нарушение обязательств – 500 руб., госпошлину – 2052,20 руб.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что между ФИО1 (заемщиком) и ООО «Региональный фонд займов» (займодавцем) заключен договор займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора займа, займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 5000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование займом 1,6 % в день. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться на остаток задолженности по основному долгу пока займ остается непогашенным.

В соответствии с п.1.5 договора, заемщик принял на себя обязанность возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов, уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 настоящего договора.

В соответствии с п.1.5.1 заемщик обязан погасить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.4.1, 4.2 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 500руб. Указанный штраф выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.

В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил 5000руб.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный фонд займов» (цедентом) и ФИО2 (цессионарием) заключен договор уступки права (цессии) по договору займа, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) принадлежащее цеденту и вытекающие из указанного договора займа, заключенного между цедентом и ФИО1 в дальнейшем именуемый должник.

Согласно п.1.2 указанного договора, право (требования), принадлежащие цеденту, возникли в силу предоставления цедентом должнику денежных средств по договору займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ. и составляет право требовать сумму в размере 61496руб.

Таким образом, право требования по договору займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и ООО «Региональный фонд займов» перешло к ФИО2

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ответчик денежные платежи не вносил, долг на момент обращения истца в суд не погашен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 61740 руб., в том числе: основной долг - 5 000 рублей, проценты - 56240 рублей, штраф – 500 рублей.

Судом представленный истцом расчет проверен и признан верным.

Однако из п. 1.2 договора уступки права (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Региональный фонд займов» передано ФИО2 право требовать с ответчика задолженность в размере 61496 руб.

На основании изложенного, учитывая, что право истца на взыскание с ответчика задолженности по договору займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и ООО «Региональный фонд займов», возникло на основании договора уступки права (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному договору займа подлежат взысканию в размере 61496 руб.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2044,88 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено соответствующей главой Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2056,20 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (операция №).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11,32 руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. (операция №).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Региональный фонд займов» и ФИО1 в размере 61496 рублей, в том числе: сумму основного долга - 5000 руб., проценты по договору займа - 55996руб., штраф в размере 500 руб., а также госпошлину в размере 2044,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан.

Согласовано. Судья Рамазанов Ф.Г.