Решение от 03.10.2023 по делу № 8Г-25036/2023 [88-24535/2023] от 23.08.2023

I инстанция – Шумилова Ю.А. (2-1037/2023).

II инстанция – Равинская О.А. (докладчик), Гушкан С.А., Фомина Т.Ю.

Дело № 88-24535/2023

УИД 76RS0016-01-2021-007750-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2023 года                                                            город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Климовой О.С.,

судей Чиндяскина С.В., Шатохина М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам индивидуального предпринимателя Маловой Екатерины Гумяровны, Зайцева Геннадия Александровича,

на решение Дзержинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 01 июня 2023 года

по исковому заявлению Зайцева Геннадия Александровича к индивидуальному предпринимателю Маловой Екатерине Гумяровне о защите прав потребителя,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Маловой Екатерины Гумяровны к Зайцеву Геннадию Александровичу о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Чиндяскина С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

У С Т А Н О В И Л А:

Зайцев Г.А. обратился в суд с иском к ИП Маловой Е.Г. о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 07 января 2020 года между ИП Маловой Е.Г. и Зайцевым Г.А. заключен договор на оказание услуг по изготовлению мебели по индивидуальному проекту, с последующей сборкой и установкой кухонного гарнитура.

Стоимость гарнитура составила 663 700 рублей. Срок поставки - 45 дней, дата поставки - 22 февраля 2020 года - начало марта.

В день оформления заказа Зайцевым внесено 500 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 163 700 рублей должна быть внесена 22 февраля 2020 года.

09 февраля 2021 года и 02 апреля 2021 года Зайцев Г.А. обратился к ИП Маловой Е.Г. с претензией о выполнении ИП Маловой Е.Г. своих обязательств по договору и выплате неустойки за нарушение сроков поставки товара.

Истец свои обязательства по договору выполнил, денежные средств в размере 632 000 рублей по договору внес.

Ответчик должен был выполнить свои обязательства по договору до 22 февраля 2020 года, однако данное обязательство ответчиком нарушено, кухонный гарнитур поставлен с недостатками, не соответствует условиям заключенного сторонами договора.

С учетом положений ст. 39 ГПК РФ, Зайцев Г.А. просил признать недействительными пункты 5.3.1 и 5.3.2 договора на оказание услуг по изготовлению мебели по индивидуальному проекту от 07 января 2020 года.

Взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 663 700 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 663 700 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф и судебные расходы на проведение строительно-технического исследования в размере 13.000 рублей.

06 апреля 2022 года ИП Малова Е.Г. обратилась в суд со встречным иском к Зайцеву Г.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что заказчиком Зайцевым Г.А. оплата по договору произведена в сумме 500 000 рублей, доплата по которому, исходя из условий договора, Зайцев Г.А. должен был внести 22 февраля 2020 года в размере 163 700 рублей, которая не произведена до настоящего времени.

В связи с этим с Зайцева Г.А. подлежала взысканию неустойка, предусмотренная пунктом 5.3.3. договора.

С учетом изложенного, ИП Малова Е.Г. взыскать с Зайцева Г.А. задолженность по оплате по договору от 7 января 2020 года в размере 163 700 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 621 241,50 рублей.

Решением Дзержинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2022 года исковые требования Зайцева Г.А. удовлетворены частично.

Взысканы с ИП Маловой Е.Г. в пользу Зайцева Г.А. неустойка за нарушение сроков выполнения работ – 150 000 рублей, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя – 20 000 рублей, компенсацию морального вреда – 30 000 рублей, расходы на проведение оценки – 13 000 рублей, штраф – 100 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Встречные исковые требования ИП Маловой Е.Г. оставлены без удовлетворения.

Взыскана с ИП Маловой Е.Г. госпошлина в доход местного бюджета г. Ярославля 6 200 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 01 июня 2023 года решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 15 ноября 2022 года в части разрешения исковых требований Зайцева Г.А. изменено, в части разрешения встречных исковых требований ИП Маловой Е.Г. отменено.

Принято в указанной части новое решение, резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции:

Исковые требования Зайцева Г.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Маловой Е.Г. в пользу Зайцева Г.А. (ИНН неустойку за нарушение сроков выполнения работ – 150 000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя – 100 000 рублей, компенсацию морального вреда – 30 000 рублей, штраф – 140 000 рублей, расходы на проведение оценки – 13 000 рублей.

Встречные исковые требования ИП Маловой Е.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцева Г.А. в пользу ИП Маловой Е.Г. денежные средства по договору от 07 января 2020 года в размере 163 700 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ИП Маловой Е.Г. госпошлину в доход местного бюджета г. Ярославля 6 200 рублей.

Зайцевым Г.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных, направив дело на новое рассмотрение, либо приняв по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

ИП Маловой Е.Г. также указывается на несогласие с принятыми по делу решением и апелляционным определением, поставлен вопрос об их отмене, удовлетворив встречный иск в полном объеме.

Кроме того, ИП Малова Е.Г. на кассационную жалобу Зайцева Г.А. принесены возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (ч. 2 ст. 379.7 ГПК РФ) или норм процессуального права (ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ).

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Как следует из материалов дела, 07 января 2020 года между ИП Маловой Е.Г. и Зайцевым Г.А. заключен договор на оказание услуг по изготовлению мебели, стоимостью 663 700 рублей и которая должна быть поставлена 22 февраля 2020 года - начало марта.

Стоимость гарнитура составила 663 700    рублей, из которых Зайцевым Г.А. внесено 500 000 рублей, а оставшаяся сумма в размере 163 700 рублей подлежала оплате 22 февраля 2020 года.

09 февраля 2020 года между сторонами был дополнительно оформлен заказ № 190/1 на изготовление тумб в ванную комнату и туалет, стоимость которых составляла 187 900 рублей, из которых заказчик Зайцев А.Г. внес в день оформления заказа 132 000 рублей, а 55 900 рублей подлежали оплате 18 марта 2020 года.

Установив по первоначальному иску нарушение сроков выполнения работ по установке кухонного гарнитура, а также сроков устранения дефектов качества материалов и сборки, наличие которых подтверждено заключением судебной экспертизы, суд пришел к выводу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по устранению выявленных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Отказывая в удовлетворении встречного иска ИП Маловой Е.Г., суд первой инстанции исходил из того, что обязательства Зайцева Г.А. по договору от 07 января 2020 года, согласно представленным Зайцевым Г.А. квитанциям, были исполнены в полном объеме.

Между тем, с данными выводами относительно периода взыскания и размера требуемых сторонами спора неустоек, а также отказа в удовлетворении встречного иска не согласился суд апелляционной инстанции, указав на отсутствие доказательств оплаты по договору от 07 января 2020 года в размере 163 700 рублей, поскольку в обеих представленных Зайцевым Г.А. квитанциях от 07 января 2020 года на суммы 500 000 рублей и 300 000 рублей, указано на внесение указанных сумм в качестве аванса.

При этом установив пер░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 163 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 730 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 730 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 700    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ 07 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░ 300 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 663 700 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.333 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░