Дело № 2-1218/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Марковой Г.Н.,
при секретаре Корниловой Н.А.,
с участием истца Тутринова С.А.,
представителя ответчика Новоселовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 31 января 2018 года дело по иску Тутринова С.А. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,
установил:
Тутринов С.А. обратился в суд с указанным иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми. В обоснование иска указал, что в период производственной практики работал на судне в районах Крайнего Севера, при этом документы, подтверждающие работу в районах Крайнего Севера, отсутствуют.
В судебном заседании истец на иске настаивает, представитель ответчика с иском не согласна по доводам письменного отзыва.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с архивной справкой Тутринов С.А. ** ** ** был принят на штатную должность ... на ...
В соответствии со ст. 17 ч. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Территориальная принадлежность морского судна определяется месторасположением порта приписки судна. Под портом приписки судна понимается порт, в котором осуществлена регистрация судна (ч. 1 ст. 130 ГК РФ, ст. 33 КТМ РФ). На основании этого же правила определяется территориальность трудовой деятельности членов экипажа судна.
Как установлено при рассмотрении дела, местом нахождения организации, с которой истец состоял в трудовых отношениях с ** ** **, является ..., не относящийся к районам Крайнего Севера.
Доказательств обратного в материалы дела представлено не было.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Действующее законодательство, устанавливая перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не предусматривает включение в их состав морей и океанов, в связи с чем как время нахождения судна в плавании, так и время его краткосрочной стоянки в портах, расположенных в таких местностях, не могут быть засчитаны в специальный стаж без учета территориальной принадлежности судна, определяющейся по порту его приписки.
Поскольку представленными доказательствами факт работы истца в районах Крайнего Севера не доказан, требования Тутринова С.А. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Тутринова С.А. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Н.Маркова
Председательствующий Г.Н.Маркова