Решение по делу № 1-75/2018 (1-609/2017;) от 26.12.2017

Дело № 1-75/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Владивосток                                                                                     17 января 2018 г.

    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи                                                            Жибровой О.И.,

при секретаре                                                                                         Емелиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока                                                                           Деминой К.В.,

защитника                                                                                                    Рытова З.В.,

подсудимого                                                                                         Лекомцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лекомцева ФИО7, <данные изъяты>, копию обвинительного постановления получившего 26.12.2017, в порядке ст. 91 УК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Лекомцев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Лекомцев В.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 01.12.2017 примерно в 13 часов                                00 минут, находясь возле гаражей, установленных рядом с д. 38 «б», строение 2 по ул. Трамвайная в г. Владивостоке, увидел на земле сверток обмотанный полимерной лентой желтого цвета с клеевым слоем, подняв который, обнаружил под лентой полимерный пакетик с порошкообразным веществом и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД Российской Федерации по Приморскому краю                             № 3-2533и от 01.12.2017, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он. Масса вещества на момент исследования составила 0,279 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, изъятая масса наркотического вещества составляет значительный размер. Данное наркотическое средство он умышленно хранил при себе примерно до 13 часов 20 минут 01.12.2017, когда был остановлен сотрудниками ОБППС УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток, ул. Трамвайная, д. 12, и которое было обнаружено и изъято у него сотрудником полиции в ходе его личного досмотра в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 01.12.2017 по ул. Трамвайная, д. 12 в г. Владивостоке.

Своими действиями Лекомцев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Лекомцев В.В. с обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый Лекомцев В.В. понимает существо предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, действия его по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

    Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Суд также учитывает, что Лекомцев В.В. совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, трудоустроен, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и размер его заработка.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Лекомцева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), дата регистрации 11.05.1981, ИНН 2538033670 КПП 253801001 ОКТМО 05 701 000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Приморскому краю, р/с 40101810900000010002, КБК 18811621010016000140, БИК 040507001.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лекомцева В.В. – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления.

    Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

    Судья                                                                                                         О.И. Жиброва