<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Буренко С.В.
при секретаре Панфиловой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
27.04.2016г. между Банком «Первомайский» (ПАО) и ИП ФИО2 был заключен Кредитный договор №.
В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ИП ФИО2 был предоставлен денежный кредит в размере 1500000 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 17% годовых. Окончательный срок возврата кредита, с учетом дополнительных соглашений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 24.04.2019г.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору № от 27.04.2016г. был заключен договор поручительства №-п от 27.04.2016г., по которому поручителем выступает – ФИО1, договор поручительства №-п-2 от 27.04.2016г., по которому поручителем выступает – ФИО3, договор залога недвижимости (ипотеки) с элементами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым поручитель ФИО1 предоставила в залог банку: здание – жилой дом, общей площадью 332,2 кв.м., количество этажей – 2, кадастровый (условный) №, по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 959 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Условия кредитного договора ответчики не выполняют, задолженность добровольно не погашают.
Согласно условиям заключенного кредитного договора ответчик обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
По состоянию на 27.05.2019г. сумма задолженности ответчиков по кредитному договору, согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 142238,73 руб., из которых: сумма основного долга– 122483,22 руб.; сумма процентов– 4840,48 руб., сумма неустойки – 14915,03 руб.
До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 142238,73 руб., уплаченную госпошлину в размере 10045 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в своих заявлениях исковые требования признали частично, просили снизить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии c кредитным договором Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил ИП ФИО2 кредит в размере 1500000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 17% годовых. Окончательная дата возврата кредита, с учетом дополнительных соглашений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 24.04.2019г.
Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены кредитным договором.
Сумма кредита в размере 1500000 руб. была выдана Заемщику путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается выпиской по счету.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору № от 27.04.2016г. был заключен договор поручительства №-п от 27.04.2016г., по которому поручителем выступает – ФИО1, договор поручительства №-п-2 от 27.04.2016г., по которому поручителем выступает – ФИО3, договор залога недвижимости (ипотеки) с элементами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым поручитель ФИО1 предоставила в залог банку: здание – жилой дом, общей площадью 332,2 кв.м., количество этажей – 2, кадастровый (условный) №, по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ст<адрес>, <адрес>; земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 959 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ст-<адрес>, <адрес>.
Условия кредитного договора ответчики не выполняют, задолженность добровольно не погашают.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Истец предпринимал все меры по взысканию с ответчиков возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита.
Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиками по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.
По состоянию на 27.05.2019г. сумма задолженности ответчиков по кредитному договору, согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 142238,73 руб., из которых: из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу– 122483,22 руб.; сумма процентов– 4840,48 руб., сумма неустойки – 14915,03 руб.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств настоящего дела, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 3000 руб.
Факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору установлен в ходе рассмотрения данного дела.
В соответствии со ст.ст. 323, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Банк вправе предъявить требование по неисполненному обязательству не только к заемщику, но и к поручителям, независимо от предъявления требований к заемщику, в полном объеме неисполненных им обязательств.
В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.
Договором залога установлено, что залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Исходя из этого, кредитор вправе предъявить требования об исполнении обязательств по погашению задолженности по названному кредитному договору.
На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, период образования задолженности, суд считает, что допущенное нарушение ответчиками условий кредитного договора является существенным, в связи с чем необходимо удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 130323,7 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: здание – жилой дом, общей площадью 332,2 кв.м., количество этажей – 2, кадастровый (условный) №, по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ст-<адрес>, <адрес>; земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 959 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ст<адрес>, <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору № от 27.04.2016г., в размере 130323 (сто тридцать тысяч триста двадцать три) руб. 7 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 122483 (сто двадцать две тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 22 коп.; сумма процентов– 4840 (четыре тысячи восемьсот сорок) руб. 48 коп., сумма неустойки– 3000 (три тысячи) руб.
Взыскать в равных долях с ИП ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10045 (десять тысяч сорок пять) руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: здание – жилой дом, общей площадью 332,2 кв.м., количество этажей – 2, кадастровый (условный) №, по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <адрес>, <адрес>; путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3367400 (три миллиона триста шестьдесят семь тысяч четыреста) руб., земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 959 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ст<адрес>, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 629000 (шестьсот двадцать девять тысяч ) руб.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 30 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: