Решение по делу № 1-787/2023 от 25.10.2023

№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск                             21 декабря 2023 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Остапенко Г.С.

при секретаре судебного заседания Ахметовой Д.С., помощнике Дюжевой В.Н.

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Иващенко А.В.

защитника – адвоката Кравцовой Е.В.

подсудимой Костромитиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Костромитина О.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

по делу применена мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Костромитина О.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию <данные изъяты>, вновь совершила два эпизода мелкого хищения чужого имущества, покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Костромитина О.Н. в соответствии с постановлением <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты>

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты>, 14.08.2023 в период времени с 09 часов 31 минуты до 09 часов 45 минут Костромитина О.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: шампунь «Глисс Кур», объемом 400 мл.- 5 шт., стоимостью 228 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 1142 рубля 70 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>», которые спрятала за пояс джинсов и во внутренние карманы куртки, надетой на ней.

С похищенным имуществом Костромитина О.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1142 рубля 70 копеек.

Кроме того, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты>, 16.08.2023 в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 21 минуты Костромитина О.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: оливковое масло «Borges» 0,5 мл. – 1 шт., стоимостью 356 рублей 19 копейки без учета НДС, оливковое масло «Berio» 0,5 мл. – 2 шт. стоимостью 449 рублей 63 копейки без учета НДС, общей стоимостью 899 рублей 26 копеек без учета НДС, итого: на сумму 1255 рублей 45 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>», которые спрятала за пояс брюк и под футболку, надетые на ней.

С похищенным имуществом Костромитина О.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1255 рублей 45 копеек.

Кроме того, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты>, 20.09.2023 в период времени с 12 часов 18 минут до 12 часов 26 минут, Костромитина О.Н., действуя умышленно, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, взяла с торгового стеллажа: футболку 48 р. – 2 шт., стоимостью за 1 шт. 172 рубля без учета НДС, общей стоимостью – 344 рубля без учета НДС, носки женские белого цвета -2 шт., стоимостью за 1 шт. - 31 рубль 08 копеек без учета НДС, общей стоимостью - 62 рубля 16 копеек без учета НДС, носки женские серого цвета -3 шт., стоимостью за 1 шт. 35 рублей 41 копейка без учета НДС, общей стоимостью – 106 рублей 23 копейки без учета НДС, носки подростковые -1 шт., стоимостью 29 рублей 41 копейка без учета НДС, топ женский -1 шт., стоимостью 172 рубля 18 копеек, без учета НДС, трусы женские серо-голубого цвета - 1 шт., стоимостью 48 рублей 06 копеек без учета НДС, трусы женские серого цвета 1шт., стоимостью 40 рублей 78 копеек без учета НДС, трусы женские зеленого цвета- 1 шт., стоимостью 44 рубля 65 копеек без учета НДС, трусы женские кружевные - 3 шт., стоимостью за 1 шт. 38 рублей 22 копейки без учета НДС, общей стоимостью – 114 рублей 66 копеек без учета НДС, колготки женские – 1 шт. стоимостью 108 рублей 58 копеек без учета НДС, на общую сумму 1 070 рублей 71 копейка без учета НДС, принадлежащих <данные изъяты>», которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, и внутренний карман куртки, надетой на ней. После чего Костромитина О.Н. прошла мимо кассовой зоны, однако по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца, так как была задержана сотрудником магазина «<данные изъяты>».

Таким образом, Костромитина О.Н. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>» - футболки 48 р. - 2шт, стоимостью за 1 шт. 172 рубля без учета НДС, общей стоимостью – 344 рубля без учета НДС, носок женских белого цвета -2 шт., стоимостью за 1 шт. - 31 рубль 08 копеек без учета НДС, общей стоимостью - 62 рубля 16 копеек без учета НДС, носок женских серого цвета -3 шт., стоимостью за 1 шт. 35 рублей 41 копейка без учета НДС, общей стоимостью – 106 рублей 23 копейки без учета НДС, носок подростковых -1 шт., стоимостью 29 рублей 41 копейка без учета НДС, топа женского - 1 шт., стоимостью 172 рубля 18 копеек, без учета НДС, трусов женских серо-голубого цвета- 1 шт., стоимостью 48 рублей 06 копеек без учета НДС, трусов женских серого цвета 1шт., стоимостью 40 рублей 78 копеек без учета НДС, трусов женских зеленого цвета- 1 шт., стоимостью 44 рубля 65 копеек без учета НДС, трусов женских кружевных - 3 шт., стоимостью за 1 шт. 38 рублей 22 копейки без учета НДС, общей стоимостью – 114 рублей 66 копеек без учета НДС, колготок женских – 1 шт. стоимостью 108 рублей 58 копеек без учета НДС, на общую сумму 1 070 рублей 71 копейка без учета НДС, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина <данные изъяты>

В судебном заседании Костромитина О.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству защитника были оглашены показаний Костромитиной О.Н., данные ею в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Костромитиной О.Н. (<данные изъяты>) следует, что на основании постановления <данные изъяты> она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>, штраф не оплатила. 14.08.2023 около 09:45 часов она зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в отделе «косметической продукции и личной гигиены» она, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и рядом нет сотрудников магазина и покупателей, с открытой полки стеллажа взяла одновременно два раза правой рукой по 2 шампуня «Глисс Кур», которые положила в покупательскую корзину, затем правой рукой она взяла еще 1 шампунь «Глисс Кур», который положила в покупательскую тележку, которая находилась у нее руках. Далее она прошла в отдел с кондитерской продукцией, где сев на «корточки», она, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и рядом нет сотрудников магазина и покупателей, 3 раза поочередно взяла из покупательской корзины по одному шампуню «Глисс Кур», которые спрятала во внутренние карманы куртки, надетой на ней. После чего она встала и взяла из корзины один шампунь «Глисс Кур», который спрятала за пояс, надетых на ней джинсов. Затем из покупательской корзины она достала один шампунь «Глисс Кур», который спрятала в правый внутренний карман куртки, надетой на ней. Затем она прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. Похищенный ею товар, а именно: 5 шампуней «Глисс Кур» она, находясь около ООТ <данные изъяты>» в <адрес>, продала незнакомой ей женщине за 1 000 рублей. Вырученные денежные средства, она потратила на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов она зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале магазина, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и рядом нет сотрудников магазина и покупателей, с открытой полки стеллажа взяла поочередно 2 раза правой рукой по одной стеклянной бутылке с оливковым маслом, которые поочередно спрятала за пояс брюк, надетых на ней. Далее правой рукой она взяла одну стеклянную бутылку с оливковым маслом, которую спрятала под футболку, надетую на ней. Антикражные устройства на стеклянных бутылках установлены не были. После чего, она прошла мимо кассы, оплату за 3 бутылки оливкового масла не производила и вышла из магазина «<данные изъяты>». Похищенный ею товар, а именно: 3 бутылки оливкового масла, она, находясь около ООТ «<данные изъяты>» <адрес>, продала незнакомой ей женщине за 400 рублей. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов она зашла в магазин «<данные изъяты>» в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Она прошлась по торговому залу вышеуказанного магазина и решила похитить одежду, для того чтобы в дальнейшем ее продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Она решила, что похищенную одежду она будет складывать в покупательскую корзину, чтобы не привлекать к себе внимание, а потом перенесет похищенное в сумку и в карманы куртки. Находясь в отделе «женская одежда» она, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и рядом нет сотрудников магазина и покупателей, с открытой полки стеллажа взяла поочередно 2 футболки темного цвета, которые положила в покупательскую корзину. Далее она с открытой полки стеллажа взяла один топ женский, который положила в покупательскую корзину. После чего один раз взяла несколько женских трусов, которые положила в покупательскую корзину, после чего с открытой полки стеллажа она взяла одни женские колготки и несколько женских трусов, а также несколько пар носков, которые положила в покупательскую корзину. Затем все вещи, которые она положила в покупательскую корзину она поочередно спрятала в сумку, находящуюся при ней, в левый внутренний карман куртки, надетой на ней, после чего она прошла мимо кассы, затем при выходе из магазина она поставила покупательскую корзину при выходе из магазина и вышла из магазина «<данные изъяты>». Когда она прошла кассовую зону, то направилась к выходу из <данные изъяты>», когда она проходила мимо магазина «<данные изъяты>», к ней подошел ранее незнакомый ей мужчина, по его одежде она поняла, что она сотрудник магазина «<данные изъяты>». Мужчина спросил, совершила ли она хищение товара из магазина «<данные изъяты>». Она, поняла, что задержана и скрывать содеянное нет смысла, а потому призналась, что похищенный товар находится у нее в сумке и кармане куртки. Затем она зашла в магазин «<данные изъяты>», где к ней подошла женщина сотрудница магазина «<данные изъяты>», представилась и попросила пройти в кабинет администратора, где она выложила на стол из сумки находящейся при ней, а также из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ней похищенные ею товары: Футболку 48 р. - 2шт., носки женские цвета белого цвета -3 шт., носки женские серого цвета-2 шт., носки подростковые -1 шт., топ женский -1 шт., трусы женские серо-голубого цвета- 1 шт., трусы женские серого цвета 1шт., трусы женские зеленого цвета- 1 шт., трусы женские кружевные - 3 шт., колготки женские - 1шт. После этого сотрудники магазина вызвали полицию. Спустя некоторое время пришел сотрудник полиции в форменном обмундировании. После чего она пояснила сотруднику полиции о том, что совершила хищение товаров в магазине «<данные изъяты>», признав вину в совершенном преступлении, и дала признательное объяснения. Далее сотрудником полиции в ее присутствии был произведен осмотр торгового зала магазина «<данные изъяты>», а также кабинет администратора, где на столе сотрудник полиции обнаружила похищенный ею товар, а именно: футболку 48 р. - 2шт., носки женские цвета белого цвета -3 шт., носки женские серого цвета-2 шт., носки подростковые -1 шт., топ женский -1 шт., трусы женские серо-голубого цвета- 1 шт., трусы женские серого цвета 1шт., трусы женские зеленого цвета- 1 шт., трусы женские кружевные - 3 шт., колготки женские - 1шт., которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан печатью, на котором была сделана сопроводительная надпись, и пакет был оклеен с оттиском печати, подписан присутствующими, лицами и ею.

Оглашенные показания Костромитина О.Н. в судебном заседании подтвердила.

    Помимо собственного признания вина Костромитиной О.Н. подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    По эпизоду мелкого хищения 14.08.2023.

    В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание представителя потерпевшего Б.Т.А., свидетелей Т.В.А., Х.Т.Ж.

    Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Б.Т.А. (<данные изъяты>) следует, что он работал в должности контролера гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в 08:00 часов и в течение рабочего дня находился на своем рабочем месте в комнате охраны гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая находится справа от входа в торговый зал гипермаркета. При просмотре записей с камер видеонаблюдении, установленных в вышеуказанном магазине, он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 31 минут в помещение гипермаркета «<данные изъяты>» вошла ранее незнакомая ему женщина, возрастом женщина на вид 35-40 лет, одета куртку черного цвета, джинсы синего цвета, белые кроссовки, на голове кепка серого цвета. После чего она прошла в отдел косметики и личной гигиены, где взяла пять шампуней «Глисс Кур», положила их в покупательскую корзину, которая находилась при ней. Затем она прошла в торговый зал гипермаркета «<данные изъяты>» с кондитерской продукцией, села на корточки и делала какие-то манипуляции руками, что именно она делала, не видно из-за удаленности камеры видеонаблюдения. После чего вышеуказанная женщина встала, затем наклонилась и взяла из корзины один шампунь «Глисс Кур», который спрятала за пояс джинсов, надетых на ней. После чего наклонилась и вновь взяла один шампунь «Глисс Кур», который спрятала в правый внутренний карман куртки, надетой на ней. После чего в 09:45 часов ДД.ММ.ГГГГ она прошла через кассу и не оплатила товар, вышла из гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Г. была произведена внеплановая инвентаризация в гипермаркете «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: шампунь «Глисс Кур» 400 мл. жидкий шелк в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 228 рублей 54 копейки, без учета НДС, стоимостью за 5 шт. 1142 рубля 70 копеек без учета НДС. Т.В.Г. обратился с заявлением в полицию, от сотрудников полиции стало известно, что хищение совершила Костромитина О.Н.

Из оглашенных показаний свидетеля Т.В.А. (<данные изъяты>) следует, что в <данные изъяты>» он состоит в должности специалиста отдела контроля гипермаркета «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. 14.08.2023 он находился на своем рабочем месте, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов к нему обратился сотрудник службы безопасности Б.Т.Д. и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестная женщина прошла в торговый зал магазина, взяла пять шампуней «Глисс Кур», спрятала их за пояс джинсов, надетых на ней и в карман куртки. После чего в 09:45 часов 14.08.2023 она прошла через кассу и не оплатила товар, вышла из гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им была произведена внеплановая инвентаризация в гипермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: шампунь «Глисс Кур» 400 мл. жидкий шелк в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шампунь 228 рублей 54 копейки без учета НДС, стоимостью за 5 шт. 1142 рубля 70 копеек без учета НДС. Он подготовил документы на похищенные товары и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением по факту хищения обратился в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершила Костромитина О.Н.

Из оглашенных показаний свидетеля Х.Д.Ж. (<данные изъяты>) следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе проведения проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества из магазина «<данные изъяты>», <адрес>, было установлено, что его совершила Костромитина О.Н.

Кроме того, вина Костромитиной О.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением Т.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 09.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, похитило имущество <данные изъяты>», чем причинило материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка, ничего не изъято;

- справкой о стоимости товара <данные изъяты>), согласно которой из помещения магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ похищено: шампунь «Глисс Кур» объемом 400 мл. в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 228 рублей 54 копейки без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>» в результате хищения причинен материальный в ущерб на общую сумму 1142 рубля 70 копеек, без учета НДС;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен CD- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, от 13-ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемая Костромитина О.Н. в присутствии защитника К.Н.В. указала на то, что видеозаписи действительно содержат ее изображение и обстоятельства совершенного ей преступления;

- постановлением <данные изъяты> согласно которому Костромитина О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

    По эпизоду мелкого хищения 16.08.2023.

    В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание представителя потерпевшего В.М.О., свидетеля Д.К.В.

    Из оглашенных показаний представителя потерпевшего В.М.О. (<данные изъяты>) следует, что он работает менеджером по безопасности магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он просматривал записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», и увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 часов в помещение магазина <данные изъяты>» вошла женщина возрастом 35-40 лет, которая одета в белую футболку, темные спортивные брюки, белые кроссовки, черную куртку. После чего женщина прошла в отдел, где продается оливковое масло, с открытой полки стеллажа взяла три бутылки оливкового масла, которые спрятала под одежду, надетую на ней. После чего в 12:21 часов ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная женщина прошла через кассу и вышла из магазина «<данные изъяты>», похищая, таким образом, 3 стеклянные бутылки оливкового масла. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товара, стоимостью согласно товарно-транспортных накладных: Масло Borges оливковое Extra Virgin Original 0,5 мл.- 1 шт., стоимостью 356 рублей 19 копеек без учета НДС; Масло Filippo Berio, Organic, Extra Virgin, Olive Oil, 0,5 мл.-2 шт., стоимостью 449 рублей 63 копейки без учета НДС за 1 шт., стоимостью за 2 шт. 899 рублей 26 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>». Общая сумма материального ущерба, причиненного в результате хищения товара, составила 1255 рубля 45 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершила Костромитина О.Н.

Из оглашенных показаний свидетеля Д.К.В. (<данные изъяты>) следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес>, при проведении проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> было установлено, что его совершила Костромитина О.Н.

Кроме того, вина Костромитиной О.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением В.М.О. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:20 часов по 12:22 часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитило имущество <данные изъяты>», чем причинило материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка, ничего не изъято;

- справкой о стоимости товара (<данные изъяты>), согласно которой из помещения магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ похищено: масло Borges оливковое Extra Virgin Original 0,5 мл.- 1 шт., стоимостью 356 рублей 19 копеек без учета НДС, масло Filippo Berio, Organic, Extra Virgin, Olive Oil, 0,5 мл.-2 шт., стоимостью 449 рублей 63 копейки без учета НДС за 1 шт., стоимостью за 2 шт. 899 рублей 26 копеек без учета НДС. <данные изъяты>» в результате хищения причинен материальный ущерб на общую сумму 1255 рублей 45 копеек;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен CD- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемая Костромитина О.Н. в присутствии защитника Кравцовой Е.В. указала на то, что видеозаписи, действительно, содержат ее изображение и обстоятельства совершенного ей преступления;

- постановлением <данные изъяты> согласно которому Костромитина О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

По эпизоду покушения на мелкое хищение 20.09.2023.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание представителя потерпевшего Т.С.А., свидетелей К.С.Е., С.Э.О.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Т.С.А. (<данные изъяты>) следует, что она является заведующей магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Около 12:00 часов им при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:18 часов в магазина «<данные изъяты>» вошла ранее незнакомая ей женщина, возрастом около 35-40 лет, одетая в куртку черного цвета, штаны темного цвета, в руках у нее была сумка темного цвета, которая с отрытой полки стеллажа поочередно взяла правой рукой 2 футболки, один топ женский, носки женские и подростковые, трусы женские, колготки, похищенное спрятала в левый внутренний карман куртки, надетой на ней. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут вышеуказанная женщина прошла кассу, не расплатившись за товар, и направилась к выходу из магазина «<данные изъяты>». Она вышла в торговый зала магазина «<данные изъяты>» и крикнула мерчандайзеру С.Э.О. о том, чтобы он задержал женщину, которая сейчас похитила товар, принадлежащий <данные изъяты>». Она увидела, как С.Э.О. в коридоре магазина «<данные изъяты>», а именно около магазина «4 сезона» остановил неизвестную женщину, после чего они вместе зашли в магазин «<данные изъяты>». Физическая сила в отношении женщины не применялась. Далее она представилась женщине, та представилась Костромитина О.Н.. После чего они с ней прошли в комнату администратора, где последняя выложила на стол из сумки находящейся при ней, а также из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ней похищенные ею товары: Футболку 48 р. – 2 шт., носки женские цвета белого цвета -3 шт., носки женские серого цвета-2 шт., носки подростковые -1 шт., топ женский -1 шт., трусы женские серо-голубого цвета- 1 шт., трусы женские серого цвета 1шт., трусы женские зеленого цвета- 1 шт., трусы женские кружевные - 3 шт., колготки женские – 1 шт. Позже приехали сотрудники полиции, которые в ее присутствии и в присутствии Костромитиной О.Н. произвели осмотр торгового зала магазина «<данные изъяты>», а также кабинета администратора, где сотрудник полиции изъяла перечисленный похищенный Костромитиной О.Н. товар. Согласно товарно - транспортных накладным Костромитина О.Н. похитила: футболку ТЦ - 2шт, – стоимостью за 1 шт. 172 рубля без учета НДС, стоимостью за 2 шт. – 344 рубля без учета НДС; носки женские ТТ -2 шт., стоимостью за 1 шт. 31 рубль 08 копеек без учета НДС, стоимостью за 2 шт. - 62 рубля 16 копеек без учета НДС, носки женские ТТ – 3 шт., стоимостью за 1 шт. 35 рублей 41 копейка без учета НДС, стоимостью за 3 шт. – 106 рублей 23 копейки без учета НДС, носки подростковые ИДМ -1 шт. стоимостью 29 рублей 41 копейка без учета НДС, топ женский ИМП - 1 шт. стоимостью 172 рубля 18 копеек без учета НДС, трусы женские БФ- 1 шт. стоимостью 48 рублей 06 копеек без учета НДС, трусы женские БФ- 1 шт. стоимостью 40 рублей 78 копеек без учета НДС, трусы женские ИМП- 1 шт., стоимостью 44 рубля 65 копеек без учета НДС, трусы женские БФ - 3 шт., стоимостью за 1 шт. 38 рублей 22 копейки без учета НДС, стоимостью за 3 шт. – 114 рублей 66 копеек без учета НДС, колготки женские ТТ – 1 шт., стоимостью 108 рублей 58 копеек без учета НДС. На общую сумму 1 070 рублей 71 копейка.

Из оглашенных показаний свидетеля К.С.Е. (<данные изъяты>) следует, что он состоит в должности в должности участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по городу Омску, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> /2 была задержана Костромитина О.Н., которая пыталась совершить хищение товара из указанного магазина, ее действия были пресечены сотрудником магазина С.Э.О., похищенное изъято.

Из оглашенных показаний свидетеля С.Э.О. (<данные изъяты>) следует, что он работает в должности мерчандайзера в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов он услышал, как ему крикнула заведующая магазина «<данные изъяты>» Т.С.А. о том, чтобы он задержал женщину, которая похитила товар и только что вышла из магазина. Он выбежал из магазина «<данные изъяты>» и увидел, как около магазина «4 сезона», находится женщина возрастом около 35-40 лет, одетая в куртку черного цвета, штаны темного цвета, в руках у нее была сумка темного цвета. Он ее остановил, подошел к ней, представился, и сказал, что она подозревается в хищении. Женщина ему представилась Костромитина О.Н., пояснив, что действительно только что она совершила хищение товара в магазине «<данные изъяты>». Физическая сила в отношении Костромитиной О.Н. не применялась. Далее Костромитина О.Н. и Т.С.А. прошли в комнату администратора. Позже в магазин «<данные изъяты>» приехали сотрудники полиции. От Т.С.А. ему стало известно, что Костромитина О.Н. похитила: футболку 48 р. - 2шт., носки женские цвета белого цвета -3 шт., носки женские серого цвета-2 шт., носки подростковые -1 шт., топ женский -1 шт., трусы женские серо-голубого цвета- 1 шт., трусы женские серого цвета 1шт., трусы женские зеленого цвета- 1 шт., трусы женские кружевные - 3 шт., колготки женские – 1 шт., причинив <данные изъяты>» ущерб на сумму 1070 рублей 71 копейка.

Кроме того, вина Костромитиной О.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением Т.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитило имущество <данные изъяты>», чем причинило материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка. Изъято имущество: футболка 48 р. – 2 шт., носки женские цвета белого цвета -3 шт., носки женские серого цвета-2 шт., носки подростковые -1 шт., топ женский - 1 шт., трусы женские серо-голубого цвета- 1 шт., трусы женские серого цвета -1 шт., трусы женские зеленого цвета- 1 шт., трусы женские кружевные - 3 шт., колготки женские - 1шт., которые упакованы в пакет, опечатан печатью 17-5 ОП № УМВД России по <адрес>;

     - справкой о стоимости товара (<данные изъяты>), согласно которой из помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ похищено: футболка ТЦ - 2шт, – стоимостью за 1 шт. 172 рубля без учета НДС, стоимостью за 2 шт. – 344 рубля без учета НДС, носки женские ТТ -2 шт., стоимостью за 1 шт. 31 рубль 08 копеек без учета НДС, стоимостью за 2 шт. - 62 рубля 16 копеек без учета НДС, носки женские ТТ – 3 шт., стоимостью за 1 шт. 35 рублей 41 копейка без учета НДС, стоимостью за 3 шт. – 106 рублей 23 копейки без учета НДС, носки подростковые ИДМ -1 шт. стоимостью 29 рублей 41 копейка без учета НДС, топ женский ИМП - 1 шт. стоимостью 172 рубля 18 копеек без учета НДС, трусы женские БФ- 1 шт. стоимостью 48 рублей 06 копеек без учета НДС, трусы женские БФ- 1 шт. стоимостью 40 рублей 78 копеек без учета НДС, трусы женские ИМП- 1 шт., стоимостью 44 рубля 65 копеек без учета НДС, трусы женские БФ - 3 шт., стоимостью за 1 шт. 38 рублей 22 копейки без учета НДС, стоимостью за 3 шт. – 114 рублей 66 копеек без учета НДС, колготки женские ТТ – 1 шт., стоимостью 108 рублей 58 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Бэст Прайс». В результате хищения ООО «Бэст Прайс» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 070 рублей 71 копейка без учета НДС;

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрены: футболка 48 р. - 2шт., носки женские цвета белого цвета -3 шт., носки женские серого цвета-2 шт., носки подростковые -1 шт., топ женский -1 шт., трусы женские серо-голубого цвета- 1 шт., трусы женские серого цвета -1 шт., трусы женские зеленого цвета- 1 шт., трусы женские кружевные - 3 шт., колготки женские - 1шт., изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

     - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен CD- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемая Костромитина О.Н. в присутствии защитника Кравцовой Е.В. указала на то, что видеозаписи, действительно, содержат ее изображение и обстоятельства совершенного ей преступления;

    - постановлением <данные изъяты> согласно которому Костромитина О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>.

    Суд, оценивая приведенные доказательства стороны обвинения, в их совокупности, признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые, не усматривая нарушения требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, и в своей совокупности как достаточные для разрешения дела, находит вину подсудимой Костромитиной О.Н. в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказанной.

Вина подсудимой, помимо ее признательных показаний в судебном заседании, установлена оглашенными показаниями представителей потерпевших Б.Т.А., В.М.О., Т.С.А., оглашенными показаниями свидетелей Т.В.А., Х.Д.Ж., Д.К.В., К.С.Е., С.Э.О., которые являются последовательными, не содержат существенных противоречий и в полной мере согласуются между собой, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, в частности справками о стоимости и иными приведенными в приговоре доказательствами, на основании которых судом, в том числе было установлено количество и стоимость похищенного Костромитиной О.Н. имущества.

При этом каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны представителей потерпевших, свидетелей, для самооговора себя подсудимой, по делу судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлены суду не были.

Судом установлено, что Костромитина О.Н. в соответствии <данные изъяты>, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> постановлением <данные изъяты>, дважды совершила мелкие хищения, одно покушение на мелкое хищение имущества потерпевших организаций при вышеуказанных обстоятельствах.

Стоимость похищенного имущества подсудимой не оспаривается, подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших организаций, справками о стоимости похищенного товара.

В судебном заседании установлено, что мелкие хищения совершались Костромитиной О.Н. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, однако, по одному эпизоду преступления ее действия были пресечены, она не имела реальной возможности скрыться с места совершения преступления и, как следствие, распорядиться похищенным имуществом.

С учетом изложенного, а также с учетом позиции государственного обвинителя действия Костромитиной О.Н. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 14.08.2023)- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 16.08.2023) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление 20.09.2023) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания Костромитиной О.Н., суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные Костромитиной О.Н., являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как личность Костромитина О.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> социально обустроена, работала неофициально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Костромитиной О.Н., по всем преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, в том числе инвалидность близкого родственника, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, поскольку Костромитина О.Н. давала подробные признательные показания, рассказала, как распорядилась похищенным имуществом, явки с повинной, так как сведений о том, что до объяснений Костромитиной О.Н. (<данные изъяты>) правоохранительные органы располагали данными о лице, совершившем указанные преступления, и их обстоятельствах, в материалах дела не содержится, намерение возместить ущерб по преступлениям от 14.08.2023 и от 16.08.2023, возмещение ущерба путем возврата похищенного по преступлению от 20.09.2023.

Обстоятельством, отягчающим наказание Костромитиной О.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд считает, что Костромитиной О.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ей и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Определяя размер наказания, суд по преступлению от 20.09.2023 учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд, кроме того, учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, совершенные Костромитиной О.Н., являются преступлениями небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельств, а также поведение виновной после совершения преступлений, суд, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, признает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в условиях принудительного привлечения к трудовой деятельности, в связи с чем заменяет наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Суд принимает во внимание, что в отношении Костромитиной О.Н. имеется приговор <данные изъяты>, в связи с чем окончательное наказание Костромитиной О.Н. суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что в отношении Костромитиной О.Н. имеются приговоры: <данные изъяты>, которые не вступили в законную силу, в связи с чем вопрос о назначении наказания в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ суд оставляет на разрешение в порядке исполнения приговоров.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевших: В.М.О. о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба 1255,45 руб., Б.Т.А. – 1142,70 руб. обоснованы и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.6 ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание материальное положение Костромитиной О.Н., неудовлетворительное состояние ее здоровья, суд считает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Костромитина О.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 14.08.2023) – в виде 4 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 16.08.2023) – в виде 4 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление 20.09.2023) – в виде 3 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Костромитиной О.Н. наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты>, окончательно назначить Костромитиной О.Н. наказание в виде принудительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты>

Возложить обязанность на Костромитину О.Н. проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по ее месту жительства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Костромитиной О.Н. в исправительный центр.

Меру принуждения в виде обязательства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования представителей потерпевших <данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Костромитина О.Н. в пользу <данные изъяты>» 1255 рублей 45 копеек, в пользу <данные изъяты>» 1142 рубля 70 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Приговор <данные изъяты>, приговоры <данные изъяты>) исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить в деле.

В силу ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить Костромитину О.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, отнести их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

    Председательствующий             Г.С. Остапенко