Решение по делу № 2-4088/2024 от 13.08.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024    г.                                                                           г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (далее – НГУ) к Бадмаевой Э.О. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

установил:

    Обратившись в суд с указанным иском, представитель истца Шипилова В.Г. сослалась на то, что *** между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Байкальский институт природопользования Сибирского отделения Российской академии наук и Бадмаевой Э.О. был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Приказом от *** ... Бадмаева Э.О. была зачислена в НГУ с *** на целевое обучение по специальности <данные изъяты>. Приказом от *** ... Бадмаевой Э.О. был предоставлен академический отпуск по медицинским показаниям с ***, не выходя из которого она была отчислена из НГУ в соответствии с приказом от *** ... по собственному желанию. В соответствии с пунктом 1 раздела VIII договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет гражданин, принятый на целевое обучение, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался, штраф в размере расходов федерального бюджета на обучение гражданина. Размер штрафа определяется в порядке, определенном пунктом 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 г. №1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования»: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями). Поэтому просила взыскать с Бадмаевой Э.О. в пользу НГУ штраф в размере 151 425 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

    Представитель истца Шипилова В.Г., ответчик Бадмаева Э.О., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

    Представитель ответчика Бадмаевой Э.О. Бадмаев Б.Д. с исковыми требованиями согласился частично и суду пояснил, что ответчик действительно была отчислена из учебного заведения по собственному желанию по причине <данные изъяты>. В настоящее время Бадмаева Э.О. является <данные изъяты>. Санкция в виде штрафа носит компенсационный характер, взыскивается в пользу образовательного учреждения и заявленный размер штрафа явно завышен, не соответствует последствиям нарушения обязательства. Поэтому просил уменьшить размер штрафа до 15 142,57 руб.

Выслушав представителя ответчика, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Согласно ч. 5 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ сторонами договора о целевом обучении, предусматривающего условия, указанные в части 4 настоящей статьи, наряду с гражданином и заказчиком целевого обучения является организация, осуществляющая образовательную деятельность, и может являться организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

В силу ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Размер штрафа определяется в порядке, определенном пунктом 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 г. №1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования»: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, *** между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Байкальский институт природопользования Сибирского отделения Российской академии наук, ФГАОУВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» и Бадмаевой Э.О. был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Приказом от *** ... Бадмаева Э.О. была зачислена в НГУ с *** на целевое обучение по специальности <данные изъяты>.

Приказом от *** ... Бадмаевой Э.О. был предоставлен академический отпуск по <данные изъяты> с ***, не выходя из которого она была отчислена из НГУ в соответствии с приказом от *** ... по собственному желанию.

В соответствии с пунктом 1 раздела VIII договора от ***, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Поскольку в данном случае Бадмаевой Э.О. не были исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, стороной истца заявлены обоснованные требования о взыскании с нее штрафа, размер которого (151 425,67 руб.) верно определен в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составил период фактического обучения по образовательной программе (дней).

Вместе с тем, принимая во внимание компенсационный характер штрафа, затруднительность исполнения Бадмаевой Э.О. обязательств по договору о целевом обучении в связи с <данные изъяты>, положения ст. 333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон, суд полагает возможным снизить размер подлежащего взысканию с Бадмаевой Э.О. штрафа до 30 000 руб.

Также в связи с удовлетворением иска суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 228,51 руб. (исчисленном в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент подачи иска). При определении размера подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. 31 «О некоторых вопросах применения законодательства возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в силу которых положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» удовлетворить частично.

Взыскать с Бадмаевой Э.О. (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (ИНН ...) штраф в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 228,51 руб., всего 34 228,51 руб.

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 22 октября 2024 г.

Судья:                                З.В.Гурман

2-4088/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГАОУ ВО "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет"
Ответчики
Бадмаева Эржена Олеговна
Другие
Бадмаев Баир Дашиевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
13.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.08.2024Передача материалов судье
14.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2024Судебное заседание
12.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
10.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2024Дело оформлено
10.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее