Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 21 сентября 2021 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаря Адиулловой А.О.,
при участии прокурора Клоковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2997/2021 по административному иску ОМВД России по городскому округу Клин к Захарову В. Ю. об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец, ОМВД России по городскому округу Клин, обратился в суд с вышепоименованным административным иском и указал, что приговором Клинского городского суда Московской области от 11.05.2017 года Захаров В.Ю. был осужден по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В действиях Захарова В.Ю. судом установлен опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, откуда освободился 22.02.2019 года по отбытии срока наказания.
Административный надзор установлен 07.11.2018 года решением Ливенского районного суда Орловской области сроком на 8 лет, до 22.02.2027 г., с установлением административных ограничений в виде:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;
- запрет посещения баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки.
Исчисление срока административного надзора - со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т. е. с 14.03.2019 года.
13.03.2019 года Захаров В.Ю. поставлен на учёт в ОМВД России по городскому округу Клин Московской области, заведено дело административного надзора /номер/.
Решением Клинского городского суда от 27.04.2021 года Захарову В.Ю. были установлены дополнительные административные ограничения в рамках ранее установленного административного надзора, а именно:
- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрет выезда за пределы Московской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно характеристике, предоставленной ст. УУП майором полиции Романовым О.В., Захаров В.Ю. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: /адрес/. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно.
22.12.2020 года в ОМВД России по городскому округу Клин поступало сообщение о словесном конфликте на почве семейно-бытовых отношений между Захаровым В.Ю. и его супругой Захаровой Т.А. Заявлений в 2021 году от граждан и жильцов дома на него не поступало. Захаров В.Ю., а также его супруга Захарова Т.А., склонны к употреблению спиртных напитков. Согласно характеристике, предоставленной ст. мастером ООО «ЖХ-5» Масычевой О.В., за период проживания жалоб со стороны жителей дома и соседей в отношении Захарова В.Ю. не поступало. Замечаний от администрации ЖХ-5 не имел.
Захаров В.Ю. за время нахождения под административным надзором 14.06.2021 г. и 22.07.2021 г. привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей в рамках административного надзора по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – назначен штраф.
Административный истец просит рассмотреть вопрос об ужесточении ранее установленного в отношении поднадзорного лица Захарова В.Ю. ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – на обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск.
Захаров В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по административному иску не представил.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что Захаров В.Ю., в отношении которого решением Ливенского районного суда Орловской области от 07.11.2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, постановлениями от 14.06.2021 г. и 22.07.2021 г. Захаров В.Ю, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.
С учетом установленных обстоятельств, суд находит дополнительные заявленные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Захаровым В.Ю. преступлений и других правонарушений, ведения системы последующего контроля в целях предупреждения рецидива преступлений.
Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Административный иск – удовлетворить.
2. Установить в отношении поднадзорного лица Захарова В. Ю., родившегося /дата/ в /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, к ранее установленным административным ограничениям следующие административные ограничения в виде:
- обязательная явка 2 раза (вместо 1 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья –
Мотивированное решение составлено 21 сентября 2021 года.
Судья –