№
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2024 года <адрес>
Дзержинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Алексеевой И.М.,
при секретаре Клокове В.И.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО8 ответчика Спиридонова О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосетевая компания» к Спиридонову О.Б. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к Спиридонову О.Б. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что сотрудниками АО «Энергосетевая Компания» 20.07.2022 проводилась проверка, в ходе которой был проверен объект, расположенный по адресу: <адрес> Проверка проводилась с использованием средств фотосъемки. В результате проведенной проверки было выявлено потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии. Данное нарушение свидетельствует о наличии бездоговорного потребления электрической энергии. По результатам данной проверки был составлен акт № от 20.07.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии (бездоговорное потребление), в котором зафиксировано выявленное нарушение. На основании составленного акта о бездоговорном потреблении был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электрической энергии и расчет стоимости этого объема потребления электрической энергии. В соответствии с указанным расчетом, объем выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за период с 25.08.2021 по 20.07.2022 составил 276 723 кВт/ч, что по предварительному расчету составило 2 020 987, 13 рублей.
После получения от гарантирующего поставщика данных о действующем тарифе по говорному потреблению на дату составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, был составлен окончательный расчет. По окончательному расчету стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 2 197 155, 71 рублей. Копия акта и счет № от 21.07.2022 на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии были направлены в адрес ответчика, в дальнейшем в адрес ответчика был направлен окончательный счет № от 15.08.2022 после проведения окончательного расчета стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. Однако сумма задолженности в размере 2 197 155, 71 рублей не была оплачена.
Объект, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается Выпиской из единого реестра прав на недвижимое имущество. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность (претензия № от 23.11.2022), однако ответа на данную претензию в адрес истца от ответчика не поступало.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 2 197 155,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 186 рублей.
Определением Дзержинского городского суда <адрес> от 19.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО «Волгаэнергосбыт».
Определением Дзержинского городского суда <адрес> от 13.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Государственная жилищная инспекция <адрес>.
Определением Дзержинского городского суда <адрес> от 24.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Наш Дом».
Представитель истца АО «Энергосетевая Компания» ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, а также письменных пояснениях, поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Спиридонов О.Б. в судебном заседании доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, поддержал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Волгоэнергосбыт», ООО «Наш Дом», Государственная жилищная инспекция <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Порядок полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).
В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В силу пункта 8 данных Правил инициатор мероприятия по ограничению режима потребления должен направить потребителю уведомление о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии одним из способов, указанных в данном пункте.
Пунктом 11 Правил предусмотрено, что исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления, содержащий следующую информацию:
а) полное и сокращенное (при наличии) наименование организации, ее адрес, идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет в налоговом органе в соответствии с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц;
б) фамилия, имя и отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей;
в) фамилия, имя, отчество (при наличии) и паспортные данные гражданина либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации;
г) основание введения ограничения режима потребления;
д) описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более;
е) тип ограничения режима потребления (частичное или полное);
ж) место, дата и время составления акта;
з) дата и время введения ограничения режима потребления;
и) уровень частичного ограничения режима потребления - если в отношении потребителя вводится частичное ограничение режима потребления;
к) уровень потребления иных лиц, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики потребителя, в отношении которого вводится полное ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям;
л) адрес, по которому производятся действия по введению ограничения режима потребления;
м) технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), посредством которых введено ограничение режима потребления, с указанием места установки отключенных коммутационных аппаратов (при их наличии);
н) номера, место установки и показания приборов учета, используемых в соответствии с пунктом 12(1) настоящих Правил для контроля соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления, на дату и время введения ограничения режима потребления;
о) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, уполномоченного на подписание акта от имени потребителя;
п) причины, по которым ограничение режима потребления не было введено, - если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя ограничение режима потребления не было введено.
В соответствии с пунктом 13 Правил акт о введении ограничения режима потребления, акт о необеспечении доступа и акт проверки введенного ограничения режима потребления составляются в 3 экземплярах (в 4 экземплярах - если введение ограничения режима потребления осуществляется субисполнителем).
Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте. Указанные незаинтересованные лица вправе уточнить в акте, достоверность какой именно информации они подтверждают, при этом к информации, достоверность которой подтверждается указанными лицами, не могут быть отнесены выводы о нарушении потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления, а также выводы о невыполнении потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления.
При составлении акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц в акте, указываются в отношении каждого из них фамилия, имя и отчество (при наличии), фактическое место жительства, паспортные данные либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также телефон, этого лица.
Присутствующим при составлении акта заинтересованным лицам - инициатору введения ограничения, исполнителю (если акт составляется субисполнителем) и потребителю - вручается по одному экземпляру акта. В случае отсутствия при составлении акта заинтересованных лиц (инициатора введения ограничения, исполнителя, потребителя) указанный акт направляется исполнителем (субисполнителем) в течение одного рабочего дня после дня его подписания отсутствовавшим при его составлении лицам.
Из материалов дела следует, что Спиридонов О.Б. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
01.01.2013 между АО «Волгаэнергосбыт» и Спиридоновым О.Б. заключен договор энергоснабжения № и согласно техническому акту к договору поставка электроэнергии предназначена в магазин «Российский трикотаж», расположенный по адресу: <адрес>
В связи с тем, что в установленный срок ни одна из сторон не заявила в письменной форме о расторжении договора, данный договор считается продленным на тех же условиях.
Согласно п. 2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях договора.
В соответствии с п. 3.2.2 договора потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период (месяц) в порядке, установленном Приложением № к договору.
Приложением № к договору установлено, что стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В связи с ненадлежащим исполнением Спиридоновым О.Б. обязанности по оплате электрической энергии, образовалась задолженность перед АО «Волгаэнергосбыт».
29.06.2021 АО «Волгаэнергосбыт» направило Спиридонову О.Б. уведомление об ограничении электроснабжения.
Судом установлено, что АО «Энергосетевая Компания» является сетевой организацией и осуществляет передачу электрической энергии до <адрес> по ул. <адрес>.
23.07.2021 АО «Энергосетевая Компания» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 55).
25.08.2021 АО «Энергосетевая Компания» составлен акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии №, из которого следует, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пом. 6 на основании письма АО «Волгаэнергосбыт» № от 23.08.2021, вводится ограничение режима потребления электроэнергии путем демонтажа предохранителей в РШ (ШРС ООО ЭСК).
Из данного акта следует, что потребитель от подписи отказался, акт подписан представителями АО «Энергосетевая Компания» ФИО4 и ФИО5
20.07.2022 АО «Энергосетевая Компания» составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии (бездоговорное потребление)/ о выявлении несанкционированного подключения, из которого следует, что в ШРС у <адрес> по ул. <адрес> выявлено потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.
Из данного акта следует, что указанный акт составлен представителем сетевой организации ФИО6 в отсутствии Спиридонова О.Б.
К акту № о неучтенном потреблении электроэнергии составлена справка о бездоговорном потреблении электрической энергии, из которой следует, что период бездоговорного потребления составляет с 25.08.2021 по 20.07.2022, объем бездоговорного потребления 276 723 кВтч, окончательный тариф 7, 93991, окончательный расчет за бездоговорное потребление составляет 2 197 155, 71 рублей (л.д. 10).
23.11.2022 Спиридонову О.Б. была направлена претензия № с требованием погашения имеющейся задолженности, которая была оставлена ответчиком без ответа.
Оплата бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком произведена не была.
Как следует из объяснений ответчика, данных в судебных заседаниях, об отключении электрической энергии он извещен не был, электрическая энергия в нежилом помещении не отключалась, что подтверждается актом проверки средств учета электрической энергии № от 29.03.2022. Оплата электрической энергии производилась по фактическому потреблению, с учетом показания приборов учета, являющихся исправными, задолженности по оплате электрической энергии не имеется.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии от 25.08.2021 не соответствует требованиям пункта 13 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», поскольку составлен в отсутствие потребителя, без участия незаинтересованных лиц, которые могли бы подтвердить достоверность информации, содержащейся в акте, т.е. составлен представителями АО «Энергосетевая Компания» в одностороннем порядке.
С учетом нарушений указанных Правил, акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 25.08.2021 не может являться доказательством, подтверждающим факт осуществления АО «Энергосетевая Компания» действий по введению режима ограничения подачи электроэнергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>
Иных доказательств введения ответчику режима ограничения режима потребления электроэнергии истцом представлено не было.
Представленные стороной истца в материалы дела фотографии не могут являться надлежащим доказательством подтверждающим введение ограничения режима потребления электроэнергии в принадлежащем ответчику нежилом помещении, при отсутствии акта о введении ограничения режима потребления электроэнергии, составленного в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Кроме того, как следует из акта о введении ограничения режима потребления электроэнергии, ограничение режима потребления электроэнергии в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> было произведено путем демонтажа предохранителей в РШ (ШРС ООО «Энергосетевая Компания»), который согласно представленных в материалы дела фотографий, расположен на фасаде многоквартирного жилого дома, т.е. находится в общедоступном месте, что не исключает доступ к нему третьих лиц и исключает возможность контроля со стороны ответчика за его сохранностью.
Поскольку надлежащих доказательств введения ограничения режима потребления электроэнергии не представлено, основания для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и произведения расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии, отсутствовали.
Согласно представленного в материалы дела чека по операции Сбербанк онлайн, Спиридоновым О.Б. за спорный период произведена оплата электрической энергии по фактическому потреблению, согласно показаниям прибора учета, что не оспаривалось стороной истца в процессе рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Энергосетевая Компания» <данные изъяты> к Спиридонову О.Б. (<данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено 28 марта 2024 года.
Судья подпись И.М. Алексеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>