Решение от 14.12.2021 по делу № 2а-1223/2021 от 24.11.2021

Дело № 2а–1223/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол                 14 декабря 2021 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                     Евсеева С.Н.

с участием помощника прокурора г. Таштагола          Ильиной А.А.

при секретаре                                 Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Горбунова Д. М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району (далее Отдела МВД РФ по Таштагольскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Горбунова Д.М., просит дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, шествия и участие в них; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Свои требования обосновывает тем, что Горбунов Д.М. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Д.М. был освобожден из <данные изъяты> от дальнейшего наказания на основании ст. 79 УК РФ, на неотбытый срок 2 месяца. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Д.М. поставлен под административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения на профилактическом учете были совершены административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об АП, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса об АП, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. По адресу проживания Горбунов Д.М. проживает вместе с сожительницей ФИО5, работает <данные изъяты>», в должности рамщика. Зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы со стороны соседей и родственников не поступали. Не злоупотребляет спиртными напитками в быту. В общественном месте в состоянии алкогольного опьянения не замечен. По характеру уравновешенный, спокойный. В целях предупреждения совершения Горбуновым Д.М. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен.

Административный ответчик Горбунов Д.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признана обязательной.

Заслушав заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским городским судом Кемеровской области Горбунов Д.М. был осужден по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-11).

В действиях Горбунова Д.М. приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Новокузнецка в отношении Горбунова Д.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 06 час.; запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Д.М. поставлен на учёт в ФИО1 МВД РФ по Таштагольскому району как поднадзорное лицо.

Вместе с тем, в течение календарного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горбуновым Д.М. было совершено два административных правонарушения против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Горбунов Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Горбунов Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 21).

Указанные постановления вступили в законную силу.

На момент рассмотрения дела об административном надзоре установленный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по всем указанным выше административным правонарушениям не истёк, все они совершены в течение одного года с момента совершения первого правонарушения.

Диспозиция ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учётом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Вместе с тем, все вышеприведенные правонарушения, а также факты систематического несоблюдения Горбуновым Д.М. административных ограничений после постановки на учёт в Отделе МВД РФ по <адрес> в качестве поднадзорного лица свидетельствуют об <данные изъяты> характеристике личности Горбунова Д.М., его склонности к совершению правонарушений, игнорированию установленных судом ограничений, как поднадзорному лицу.

При указанных обстоятельствах в целях предупреждения совершения Горбуновым Д.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает доказанным необходимость усиления контроля за поднадзорным лицом, что возможно путём дополнения ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Предложенные административным истцом дополнительные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 ФЗ №, целям и задачам административного надзора, а также в полной мере отвечают обстоятельствам и характеру совершенного Горбуновым Д.М. преступления, судимость за которое не погашена, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

С учётом изложенного, административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений Горбунову Д.М. подлежит удовлетворению.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.12.2021.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░–1223/2021 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.