Решение по делу № 2-436/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-436/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи         Шигабиевой А.В.,

при секретаре                 Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигамадзянова Д.З. к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», АО «Трест «Связьстрой-4» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Нигамадзянов Д.З. обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», АО «Трест «Связьстрой-4» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указал, что Дата обезличена между филиалом публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы», Нигамадзяновым Д.З. (арендодатель) и акционерным обществом АО «Трест «Связьстрой-4» (плательщик) был заключен договор аренды земельного участка, с кадастровым номером Номер обезличена, расположенного по адресу: ......, принадлежащий истцу на праве собственности. Согласно п.2.1 договора истец передал во временное пользование (аренду) арендатору земельные участки сроком до Дата обезличена в целях осуществления последним геодезических, картографических работ, проектирования и строительства волоконно-оптической линии связи. Согласно пункта 4.1 договора размер арендной платы составляет рублей и включает в себя: плату за пользование земельными участками в сумме рублей, плату за изменения качества сельскохозяйственных угодий в размере рублей, которые на основании п.1.2 договора обязано были перечислить акционерное общество АО «Трест «Связьстрой-4» самостоятельно единовременным платежом в срок не позднее Дата обезличена (п.4.5), на счет арендодателя, что было не исполнено. Нигамадзянов Д.З. условия договора по передаче земельных участков выполнил полном объеме, ответчиками обязанности по оплате арендной платы в установленные в договоре сроки не исполнены. Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия, но на претензию ответ не был получены. Просил суд взыскать солидарно с ПАО «Мобильные ТелеСистемы», АО «Трест «Связьстрой-4» в пользу Нигамадзянова Д.З. рублей –основной долг по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена, расположенного по адресу: ...... в счет возврата госпошлины – руб.

В судебном заседании представитель Нигамадзянова Д.З. Белоногов А.В. и представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» Карлина Н.А. представили в письменном виде мировое соглашение в котором указано, что Нигамадзянов Д.З., именуемый в дальнейшем Истец, от имени которого на основании доверенности Номер обезличена действует Белоногов А.В. и публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице юрисконсульта Карлиной Н.А., действующей на основании доверенности Номер обезличена от Дата обезличена с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по условиям которого:

1. Ответчик ПАО «МТС» в срок до Дата обезличена перечисляет на нижеуказанный расчетный срок истца сумму арендной платы по договору Номер обезличена от Дата обезличена ( в редакции истца от Дата обезличена) за использование земельного участка Номер обезличена, которая составляет рублей, обязанность перечисления которой по указанному договору возложена на плательщика - АО «Трест «Связьстрой-4».

2. Ответчик в срок до 15 апреля перечисляет на расчетный счет Нигамадзянова Д.З сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере рублей.

3. Истец отказывается от любых финансовых требований к ПАО «МТС» как за прошедший, так как и на будущий период относительно исполнения договора и пользования земельным участком, а также о взыскании судебных расходов.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольном порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что данное мировое соглашение не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, порядок и последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем они расписались в условиях мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нигамадзяновым Д.З. от имени которого на основании доверенности Номер обезличена действует Белоногов А.В. и публичным акционерным обществом «Мобильные ТелеСистемы», в лице юрисконсульта Карлиной Н.А., действующей на основании доверенности Номер обезличена от Дата обезличена по условиям которого:

1. Ответчик ПАО «МТС» в срок до Дата обезличена перечисляет на нижеуказанный расчетный срок истца сумму арендной платы по договору Номер обезличена от Дата обезличена ( в редакции истца от Дата обезличена) за использование земельного участка Номер обезличена, которая составляет рублей, обязанность перечисления которой по указанному договору возложена на плательщика - АО «Трест «Связьстрой-4».

2. Ответчик в срок до 15 апреля перечисляет на расчетный счет Нигамадзянова Д.З сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере рублей.

3. Истец отказывается от любых финансовых требований к ПАО «МТС» как за прошедший, так как и на будущий период относительно исполнения договора и пользования земельным участком, а также о взыскании судебных расходов.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольном порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по гражданскому делу Номер обезличена по иску Нигамадзянова Д.З. к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», АО «Трест «Связьстрой-4» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: