№ 2-29/2024
УИД 44RS0002-01-2022-004735-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2023 года
Ленинский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре судебного заседания Розове А.М.,
с участием истца Голубева В.В., представителя Управления муниципального жилищного фонда Администрации г. Костромы Тихомирова А.Н., 3-го лица Грибанова Р.В., представителя 3-го лица Розенсон Ю.А. по доверенности Соснина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Валерия Вячеславовича к Управлению муниципального жилищного фонда Администрации города Костромы о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Голубев В.В. обратился в суд к Розенсон Ю.А. – наследнику Розенсона М.М. о взыскании задолженности по договору займа от 06.04.2022, в размере 1 250 000 труб. Указал, что он передал в долг Розенсону М.М. сумму 1250 000 руб., о чем была оформлена расписка. Срок возврата – шесть месяцев, т.е., до 06.10.2022. Розенсон М.М. умер. Претензия была о возврате суммы направлена супруге Розенсона М.М. – Розенсон Ю.А., однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Со ссылкой на ст. 34 СК РФ, ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 98,100 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 1 250 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 14 450 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя 15 000 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 26.07.2023 иск в части требований к Розенсон Ю.А. оставлен без рассмотрения в связи с признанием Розенсон Ю.А. несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Костромской области от 22.05.2023 дело № А31-3624/2023.
Розенсон Ю.А. и финансовый управляющий Барашова С.А. привлечены к участию в деле в качестве 3-х лиц.
К участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление муниципального жилищного фонда Администрации г. Костромы.
К участию в деле в качестве 3-го лица привлечен Розенсон Д.М. (брат Розенсона М.М.).
Истец Голубев В.В. на 28.12.2023 требования уточнил, иск предъявил к наследственному имуществу Розенсон М.М., просит взыскать по договору займа от 06.04.2022 задолженность в размере 1 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины 14 450 руб., судебные издержки по оплате юридических услуг 15 000 руб.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.
Истец Голубев В.В. просил передать дело в Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения по подсудности, по месту нахождения большинства доказательств, со ссылкой на то, что в Свердловском районном суде г. Костромы находится в производстве иск Грибанова Р.В. к наследственному имуществу Розенсон М.М. о взыскании задолженности по договорам займа. По делу собраны доказательства, которые могут быть использованы в качестве доказательств по его иску, произведена оценка наследственного имущества.
Представитель ответчика Управления муниципального жилищного фонда Администрации г. Костромы Тихомиров А.Н., 3-е лицо Грибанов Р.В., представитель 3-го лица Розенсон Ю.А. по доверенности Соснин С.А. возражений не имели, считали необходимым передать дело для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы.
Остальные участники процесса извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимают.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Подсудность, установленная ГПК РФ, истцом при подаче иска не была нарушена.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Установлено, что в производстве Свердловского районного суда г. Костромы находится гражданское дело по иску Грибанова Р.В. к наследственному имуществу Розенсона М.М. о взыскании задолженности по договорам займа.
В рамках указанного гражданского дела получены документы, подтверждающие объем наследственной массы, произведена оценка наследственного имущества Розенсона М.М.
При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным ходатайство удовлетворить.
Руководствуясь ст. 33, 212 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Голубева Валерия Вячеславовича к Управлению муниципального жилищного фонда Администрации города Костромы о взыскании суммы по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Определение обратить к немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы в течение 15 рабочих дней со дня его принятия.
Судья: О.А. Спицына