Решение по делу № 2-2248/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-2248/2019                                              К О П И Я

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года                                                                               г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием истцов Семеновой Е.А., Фазлетдинова А.В., Семенова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Екатерины Алексеевны, Фазлетдинова Андрея Витальевича, Семенова Николая Николаевича к Ширяевой Анжелике Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Е.А., Семенов Н.Н., Фазлетдинов А.В. обратились в суд с иском к Ширяевой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире была поставлена на регистрационный учет ответчик Ширяева А.А., совместно проживающая с Семеновым Н.Н. без регистрации брака.

С 10.09.2018 Ширяева А.А. и Семенов Н.Н. в отношениях не состоят. Ответчик выехала на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи. Фактически отношения с ответчиком прекращены. В родстве с собственниками квартиры она не состоит. Членом их семьи не является, по месту регистрации не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Однако, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Просили признать Ширяеву А.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Семенова Е.А., Семенов Н.Н., Фазлетдинов А.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Ширяева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства судебной повесткой, почтовое отправление возвратилось в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истцов на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истцов рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Собственнику жилого помещения, в соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) истцы Семенова Е.А., Семенов Н.Н., Фазлетдинов А.В. являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности истцов на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 7-9).

    Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит с 07.11.2017 ответчик Ширяева А.А. (л.д. 11).

Однако, как следует из пояснений истцов, Ширяева А.А. с 10.09.2018 выехала на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, однако от снятия с регистрационного учета отказывается. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку Ширяева А.А. членом семьи истцов не является, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, регистрация ответчика в указанной квартире создает препятствия истцам в реализации своих прав на использование принадлежащего им жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании Ширяевой А.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой Екатерины Алексеевны, Фазлетдинова Андрея Витальевича, Семенова Николая Николаевича удовлетворить.

Признать Ширяеву Анжелику Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия Ширяевой Анжелики Александровны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)                                Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2248/2019 (54RS0006-01-2019-001309-81) Ленинского районного суда города Новосибирска.