ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     30 мая 2014 года

    Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Нецветаева Н.А., ознакомившись с ходатайством <ФИО>1 о принятии мер по обеспечению иска <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Вавилон» о взыскании задолженности по договору купли-продажи <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мерами, принятыми Третейским судом при ООО «УралБизнесПроект» по определению от 29.05..2014,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО>1 обратился в Третейский суд при обществе с ограниченной ответственностью «УралБизнесПроект» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон» о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 036-АВ\2014 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности в размере 5 264 577 руб. 44 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при обществе с ограниченной ответственностью «УралБизнесПроект» вынесено определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ названным Третейским судом также было рассмотрено ходатайство <ФИО>1 о принятии мер по обеспечению иска, о чем было вынесено определение об удовлетворении заявленного ходатайства.

Указанным определением Третейского суда при ООО «УралБизнесПроект» был наложен арест на денежные средства в размере 5 264 577 руб. 44 коп., находящиеся на следующих расчетных счетах Общества с ограниченной ответсвенностью « Вавилон»:

- расчетный счет № <иные данные>, открытом в ОАО № ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ <ФИО>2», г. Екатеринбурге, <иные данные>, кор. сч <иные данные>

- расчетный счет № <иные данные>, открытом в « <ФИО>224.РУ» (<иные данные>

Заявитель <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский суд с ходатайством о вынесении определения об обеспечении иска, рассмотренного Третейским судом при ООО «УралБизнесПроект» по иску <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Вавилон» о взыскании задолженности по договору купли-продажи № <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мерами, принятыми названным Третейским судом определением от 29.05.2014.

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

Из вышеизложенной нормы также следует, что после рассмотрения и удовлетворения третейским судом заявления об обеспечении иска сторона третейского разбирательства обращается в районный суд с заявлением о реализации определения третейского суда.

Иного механизма наложения ареста на имущество должников по иску, рассматриваемому в третейском суде, действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Заявление о принятии обеспечительных мер по иску подано <ФИО>1 в соответствии с указанной нормой, а именно в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства, в данном случае таким судом является Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку третейское разбирательство осуществляется по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, офис 3, что относится территориально к административному району Верх-Исетский г. Екатеринбурга.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Как установлено судом, определением от ДД.ММ.ГГГГ Третейского суда при ООО «УралБизнесПроект» был наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «Вавилон» в размере 5 264 577 рублей 44 копейки, то есть в пределах заявленных требований, о взыскании задолженности по договору купли-продажи <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности в размере 5 264 577 руб. 44 коп.

Согласно статье 25 Федерального закона Российской Федерации "О третейских судах" судья компетентного суда вправе отказать в обеспечении иска, рассматриваемого третейским судом, только в случаях:

- недоказанности возможного неисполнения ответчиком впоследствии решения третейского суда;

- реальности потенциального причинения значительного ущерба заявителю;

- установления явной несоразмерности испрашиваемых принудительных обеспечительных мер исковым требованиям заявителя.

В данном случае, по мнению суда не усматривается оснований для отказа в принятии обеспечении иска, поскольку обеспечительные меры, о которых просил заявитель, соразмерны исковым требованиям и являются достаточной гарантией исполнения в последующем решения суда. Тем самым, суд приходит к выводу, что в силу статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об обеспечении иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 140, 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 264 577 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░ ░░░░░░>):

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░-.░░░░░░░░░░ <░░░>2» ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░. ░░. <░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ «<░░░>224.░░» (░░░), ░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░. ░░. <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░-.░░░░░░░░░░ <░░░>2» ░. ░░░░░░░░░░░░, «<░░░>224.░░» (░░░), ░ ░░░░░ <░░░>1, ░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ 15 - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░:                                <░░░>4

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4090/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дорогань А.Г.
Ответчики
ООО "Вавилон"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
30.05.2014Передача материалов судье
30.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее