Решение по делу № 2-3146/2019 от 06.09.2019

56RS0009-01-2019-003544-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года         г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вадина П.А. к Администрации Северного округа города Оренбург, Администрации муниципального образования «город Оренбург», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ангара», муниципальному казенному учреждению «Комсервис» о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Вадим П.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, г/н <Номер обезличен> белого цвета. 05.07.2019 указанный автомобиль был припаркован его отцом <ФИО>21 на автостоянке по адресу <...>.

В то время, когда автомобиль находился на стоянке, около 15часов, сломалось дерево, растущее в непосредственной близости к стоянке, и упало на автомобиль истца.

В результате данного происшествия автомобиль получил механические повреждения: стекло панорамной крыши (переднее, заднее, правое и левое), реллинги крыши правый и левый, капот, фонарь стоп-сигнала левый, обивка панели крыши (из за осадков через разбитое стекло).

По факту повреждения имущества истец обратился в ОП №4 МУ МВД России «Оренбургское».

Постановлением от 12.07.2019г. было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ.

Протокольным определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27.11.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено СКУ «Комсервис».

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Лезина В.И., действующая на основании ордера №<Номер обезличен> от 02.10.2019 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Оренбурга - Мустафина О.В., действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от 03.10.2019, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указала, что ответственность за причинение вреда автомобилю истца должна нести управляющая компания на которую возложена обязанность по обслуживанию территории домовладения по <...>.

Представитель ответчика Администрации Северного округа г. Оренбурга - Суханов П.А., действующий на основании доверенности №<Номер обезличен> от 11.07.2019 против исковых требований возражал, так как согласно распоряжению главы Северного округа г. Оренбурга от 10.01.2019 №4-р «Об утверждении плана работ МКУ «Комсервис» на 2019 год» санитарная обрезка дерева упавшего 05.07.2019 на автомобиль истца по адресу: <...> возложена на МКУ «Комсервис», также этой организации был выдан порубочный билет на санитарную обрезку данного дерева, поэтому ответственность по возмещении ущерба, вследствие падения дерева на автомобиль истца должна быть возложена на МКУ «Комсервис».

Представитель ООО «УК «Ангара» Пастухова Т.С., действующая на основании доверенности от 01.03.2019 исковые требования не признала по основаниям изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, указав, что упавшее на автомобиль истца дерево, находится на расстоянии более 40 м. в газоне, разделяющим центральную проезжую часть дороги по ул. Терешковой с выезда по дороги, ведущей на переулок Дальний, на территории подведомственной Управлению благоустройства Администрации г. Оренбурга. Работы по благоустройству и содержанию прилегающих территорий, если иное не предусмотрено законом или договором, осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с установленными полномочиями. Земельный участок с насаждениями, где располагалось дерево, упавшее на автомобиль истца в управление ООО УК «Ангара» не передавалось, право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Содержание зеленых насаждений, не принадлежащих на праве собственности, не находящихся во владении или пользовании физических и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, организует администрация города Оренбурга за счет средств местного бюджета, предусмотренных на эти цели. Собственником земельных участков в границах многоквартирного дома <...> является муниципальное образование г. Оренбурга в лице Администрации г. Оренбурга соответствующего района. Обязанность по проведению всех мероприятий по озеленению, в том числе наблюдению и санитарной вырубке больных, усохших и грозящих падением деревьев и кустарников, на территории г. Оренбурга возложена на управление благоустройства администрации г. Оренбурга. Следовательно, ответственность за причинение вреда имуществу истца должна быть возложена на Управление благоустройства администрации г. Оренбурга, поскольку обрушение веток произошло с дерева, произрастающего в границах МО г. Оренбурга и более чем 40 м. т территории многоквартирного дома №<...>, обслуживанием которой занимается ООО УК «Ангара».

В судебном заседании представитель МКУ «Комсервис» не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 210 ГК РФ- собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.265 ГК РФ- земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для возложения гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда необходимо установление не только факта ущерба и его размера, но и вины причинителя, а также причинно-следственной связи между причинением ущерба и виновными действиями лица причинившего вред.

Постановлением Оренбургского городского Совета от 24.10.2017 года № 416 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования город Оренбурга, которые определяют единые и обязательные к исполнению требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения, порядок участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий, предусматривают мероприятия по содержанию территории, по проектированию и размещению объектов благоустройства, а также по организации обустройства мест массового отдыха населения.

В силу пункта 2.2. Правил - правообладатели объектов и элементов благоустройства ответственны за их содержание.

В соответствии с п.4.2.7 Правил содержание и сохранность озелененных территорий осуществляют их правообладатели.

Пунктом 4.2.8 Правил благоустройства г. Оренбурге установлено, что содержание зеленых насаждений (за исключением парков, садов, скверов), не принадлежащих на праве собственности, не находящихся во владении или пользовании физических или юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, организует администрация соответствующего округа города Оренбурга за счет средств местного бюджета, предусмотренных на эти цели в рамках заключенных контрактов и договоров на соответствующий период в пределах средств, предусмотренных в бюджете города на эти цели.

В соответствии с Правилами благоустройства г. Оренбурга, лица, ответственные за содержание, уход и сохранность зеленых насаждений, обязаны осуществлять обрезку и вырубку сухостоя, снос опасно наклоненных и аварийных деревьев, вырезку сухих и поломанных сучьев и обрезку веток, ограничивающих видимость технических средств регулирования дорожного движения.

Согласно пункта 4.2.9. Правил - Аварийные зеленые насаждения подлежат вырубке либо обрезке. Прочие зеленые насаждения, произрастающие с нарушением норм и правил озеленения и градостроительства, могут быть вырублены либо обрезаны по заявлению заинтересованных лиц (в случае, если эти насаждения оказывают либо могут оказать негативное воздействие на условия проживания людей, объекты городской инфраструктуры (включая здания, строения, сооружения, коммуникации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Вадин П.А. является собственником автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, г/н X 064 РУ56 белого цвета.

Протоколом осмотра автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, г/н <Номер обезличен> от 11.07.2019 УУП отдела полиции №4 МУ МВД России «Оренбургское» был зафиксирован факт причинения ущерба автомобилю истца вследствие падения дерева на него 05.07.2019 около 15 часов по адресу: <...>.

Из имеющегося в материалах дела постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП отдела полиции №4 МУ МВД России «Оренбургское» от 12.07.2019 следует, что в ходе проверки установлено, что 05.07.2019 Вадин П.Ю. припарковал свой автомобиль на стоянку вблизи дома по адресу: <...>. Около 15 часов 00 минут услышал звук сигнализации, выйдя на улицу он обнаружил, что на принадлежащий ему автомобиль MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, г/н <Номер обезличен> упало дерево, повредив при этом лакокрасочное покрытие крыши многочисленными царапинами, а также разбив стекло панорамной крыши автомобиля. В возбуждении уголовного дела по заявлению Вадина П.А. по ч.1 ст.167 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ отказано.

Согласно выполненному судебным экспертным бюро «Парадигма» по инициативе истца экспертному заключению <Номер обезличен> о 30.07.2019 –рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, г/н <Номер обезличен> белого цвета, поврежденного в результате происшествия, произошедшего 05.07.2019 составляет с учетом округления 160 000 рублей.

Из представленного в материалы дела письма Администрации Северного округа г. Оренбурга от 22.08.2019 №<Номер обезличен> на претензию Вадина П.А., следует, что Администрация Северного округа г. Оренбурга не считает себя надлежащим ответчиком в данном конкретном случае, так как из материалов претензии не установлена причинно-следственная связь между возникновением ущерба и ответственностью Администрации округа.

Из ответа ООО «УК «Ангара» от 21.08.2019 <Номер обезличен> на претензию истца следует, что обязанность по проведению всех мероприятий по озеленению, в том числе наблюдению и санитарной вырубке больных, усохших и грозящих падением деревьев и кустарников, на территории г. Оренбурга, в том числе <Номер обезличен> по <...>, возложена на Администрацию г. Оренбурга. Действия по проверке предполагаемых к вырубке зеленых насаждений, выдача разрешений на вырубку зеленых насаждений выдается Администрацией г. Оренбурга в отношении территории <...>. Ответственность за причинение вреда автомобилю истца возложена на отдел ЖКХ и экологии по Дзержинскому району г. Оренбурга Администрации Северного округа г. Оренбурга, поскольку произошло обрушение дерева в границах участка, принадлежащего муниципальному образованию г. Оренбурга.

Согласно ответа Администрации Северного округа г. Оренбурга от 18.08.2019 <Номер обезличен>, последняя также не считает себя ответственным лицом за ущерб, причиненный автомобилю истца вследствие падения дерева, так как не установлена причинно-следственная связь между возникновением ущерба и ответственностью Администрации.

В соответствии пунктом 2.2.14 решения Оренбургского городского совета от 28.06.2011 №215 «Об утверждении Положения об администрации округа города Оренбурга» - Администрация округа на территории округа города Оренбурга в рамках выделенных бюджетных средств организует обрезку веток для обеспечения видимости дорожных знаков, уборку сухостоя, борьбу с вредителями и болезнями растений, посадку деревьев и кустарников.

Согласно пункта 3 Постановления Администрации города Оренбурга от 08.12.2017 №4722-п следует, что функции и полномочия учредителя МКУ «Комсервис» от имени муниципального образования «город Оренбург» осуществляет администрация города Оренбурга в лице администрации Северного округа города Оренбурга.

В соответствии с уставом МКУ «Комсервис» г. Оренбурга от 15.06.2018 №47-р, данное муниципальное казенное учреждение, в том числе осуществляет работы по благоустройству и озеленению территории Северного округа города Оренбурга в пределах выделенных бюджетных средств и в объеме установленного учредителем муниципального задания.

Из пункта 1.4 вышеуказанного устава следует, что учредителем и собственником имущества учреждения является муниципальное образование «город Оренбург». Имущество учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления.

Функции и полномочия учредителя осуществляет Администрация Северного округа города Оренбурга на основании п.1.8 Положения об администрации округа города Оренбурга, утвержденного решением Оренбургского городского совета от 28.06.2011 №215.

Пунктом 3.3.30 устава предусмотрено, что в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Администрации Северного округа г. Оренбурга в сфере благоустройства, озеленения территории округа учреждение создано для оказания услуг, выполнения работ и исполнения муниципальных функций в том числе и вырубки деревьев и кустарников с уборкой порубочных остатков и удаления пней.

Согласно распоряжению главы Северного округа г. Оренбурга №4-р от 10.01.2019 «Об утверждении плана работ МКУ «Комсервис» на 2019 год, утвержден план на выполнение муниципальных работ подведомственного муниципального казенного учреждения «Комсервис» города Оренбурга на 2019 год. Согласно приложению к данному распоряжению МКУ «Комсервис» в 2019 году осуществляет уходные работы за деревьями: подъем кроны деревьев, сбор и вывоз веток, уходные работы за деревьями: омолаживающая обрезка деревьев с посадкой на «пень», вырезка сухих ветвей деревьев, обрезка веток для обеспечения видимости средств организации дорожного движения.

Из представленного в материалы дела порубочного билета <Номер обезличен> от 04.12.2017 предоставленного Администрацией Северного округа г. Оренбурга МКУ «Комсервис» по опиловке деревьев 2017-2018 следует, что проведена проверка предлагаемых к вырубке зеленых насаждений по ул. Терешковой вдоль проезжей части произрастают зеленые насаждения породы клен, тополь разветвленные, с наклоненными ветвями на проезжую часть и тротуар-рекомендовано проведение санитарной обрезки деревьев в количестве 20 шт. Срок действия порубочного билета 2 года с даты утверждения.

Таким образом, судом установлено, что функции и полномочия учредителя МКУ «Комсервис» г. Оренбурга осуществляет администрация Северного округа города Оренбурга, соответственно на нее и возлагается ответственность за причинение ущерба истца вследствие падения дерева, подлежащего обрезке, как создающего опасность повреждения имущества, а также причинения вреда здоровью и жизни людей.

Согласно схеме расположения земельного участка по адресу: <...>, дерево, ветки которого обрушились на автомобиль MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, г/н <Номер обезличен> белого цвета, произрастает на расстоянии более 40 м. от указанного дома.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил благоустройства территории муниципального образования город Оренбурга предусмотрено, что границы прилегающих территорий определяются соглашением с учетом следующих критериев (параметров):

2) для земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома с элементами озеленения и благоустройства, иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенными на указанном земельном участке объектами, - не более 25 метров по периметру многоквартирного дома. В случае наложения границ территории, подлежащей содержанию, друг на друга граница благоустройства территории определяется пропорционально общей площади помещений жилых домов.

Исходя из положений вышеуказанных правил следует, что, если дерево упало бы на автомобиль рядом с многоквартирным домом (не более 25 метров по периметру многоквартирного дома), то ответственность за причиненный ущерб должна нести соответствующая управляющая компания, если на расстоянии более 25 м от многоквартирного дома, то ответственность возлагается на администрацию соответствующего округа города Оренбурга, так как содержание зеленых насаждений, не принадлежащих на праве собственности, не находящихся во владении или пользовании физических или юридических ли и индивидуальных предпринимателей, организует администрация города Оренбурга.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дерево, упавшее на автомобиль истца произрастало не на придомовой территории <...>, а на расстоянии более 40 м. от указанного дома.

Из чего следует вывод, что обязанность по вырубке усохших, больных и грозящих падением деревьев и кустарников на данном участке возложена не на управляющую компанию, осуществляющую надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме по <...>, а на Администрацию соответствующего округа муниципального образования г. Оренбурга.

Таким образом, установив, что повреждение транспортного средства произошло в результате падения дерева, расположенного на расстоянии более 25 м от многоквартирного дома по <...>, в результате нарушения требований Правил благоустройства в части ухода за зелеными насаждениями и опилке деревьев, суд возлагает обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного Вадину П.А. на администрацию Северного округа города Оренбурга.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу ущерб должна быть возложена на администрацию Северного округа города Оренбурга, так как именно на ней лежала обязанность по контролю за состоянием зеленых насаждений на данном земельном участке, как на его правообладателе.

Таким образом, свои обязательства в соответствии с вышеуказанными нормативными актами администрация Северного округа города Оренбурга не выполнила, поэтому суд приходит к выводу, что именно администрация Северного округа города Оренбурга несет ответственность за материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля истца.

Определяя размер ущерба, суд приходит к следующему.

Согласно экспертному заключению судебного экспертного бюро «Парадигма» <Номер обезличен> о 30.07.2019 –рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, г/н <Номер обезличен> белого цвета, поврежденного в результате происшествия, произошедшего 05.07.2019 составляет с учетом округления 160 000 рублей.

Суд находит выводы эксперта <ФИО>13 судебного экспертного бюро «Парадигма» обоснованными, экспертиза проведена с использованием необходимых справочников и иных источников, а потому соответствующими требованиями ГПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ. Заключение эксперта соответствует требованиям ч. 3 ст. 67 ГПК РФ о допустимости, достоверности доказательства, его достаточности и взаимной связи с иными доказательствами по делу в их совокупности. Кроме того, в ходе разбирательства по делу, ответчики не оспаривали сумму ущерба, о назначении судом экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца не просили.

Удовлетворяя исковые требования суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, исходит из того, что именно на администрации соответствующего округа города Оренбурга, лежит обязанность по содержанию зеленых насаждений (за исключением парков, садов, скверов), не принадлежащих на праве собственности, не находящихся во владении или пользовании физических или юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу должна быть возложена на администрацию Северного округа города Оренбурга.

Таким образом, с администрации Северного округа города Оренбурга в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 160 000 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За оценку стоимости причиненного ущерба истец оплатил 3 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Суд полагает указанные расходы подлежащими возмещению, поскольку указанные расходы носили вынужденный характер, истец понес их в связи с необходимостью обращения в суд защитой своих нарушенных прав.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 400 рублей, подтвержденные материалами дела.

руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Северного округа г.Оренбург в пользу Вадина П.А. сумму ущерба в размере 160000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, расходы по оценке в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивировочная часть решения изготовлена 23.12.2019