Решение по делу № 5-30/2019 от 13.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рі. Алапаевск                                            11-40С‡.

Свердловской области 13 апреля 2019 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Арзамасцева Л.В.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Постовалова В. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Постовалова В. Г., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постовалов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требование выйти из задержанного автомобиля не реагировал, сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании Постовалов В.Г. вину в совершении правонарушения признал.

Факт совершения Постоваловым В.Г. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность Постовалова В.Г., нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судом.

Так, вина Постовалова В.Г. подтверждается рапортом инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Латыпова М.Ф., из которого следует, что 12.04.2019г. в 17-00ч. он находился в наряде по обеспечению общественного порядка и соблюдения правил дорожного движения совместно с ком.взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Жарковым Е.В. По <адрес> в <адрес> был задержан а/м Опель астра государственный номер № под управлением ФИО1, который управлял автомобилем, лишенным прав на управление транспортными средствами. Постовалов был задержан и находился в патрульном автомобиле для составления административного протокола. Было установлено, что вышеуказанный автомобиль принадлежит его сыну Постовалову В. Г., который также был приглашен на место задержания его отца, так как управление автомобилем Опель передал Постовалов В. своему отцу ФИО1. По прибытию на место задержания Постовалов В. Г. начал выражаться нецензурной бранью, после чего сел в автомобиль Опель астра, неоднократные законные требования выйти из задержанного автомобиля для составления административного протокола проигнорировал, создавая угрозу для других участников дорожного движения, скрылся с места задержания. В дальнейшем Постовалов В.Г. был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Алапаевский».

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" Жаркова Е.В.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.

В целях реализации предоставленных полномочий сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и проверять документы на право пользования и управления ими (статья 13 названного Федерального закона).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Анализ доказательств, представленных в материалы дела, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, адресованные Постовалову В.Г., являлись законными.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события данного правонарушения.

     Административное задержание Постовалова Р’.Р“. применено РІ соответствии СЃ положениями главы 27 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ целях обеспечения производства РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, Рѕ чем составлен соответствующий протокол.

Действия Постовалова В.Г., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    РџСЂРё назначении наказания РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 4.1 С‡. 2 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях СЃСѓРґСЊСЏ учитывает характер совершенного правонарушения, данные Рѕ личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие Рё отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание Постовалова В.Г., является признанием им своей вины, раскаяние в содеянном.

    РўР°РєР¶Рµ СЃСѓРґРѕРј установлено, что ранее Постовалов Р’.Р“. привлекался Рє административной ответственности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, и повышенную общественную опасность совершенного деяния, суд считает необходимым назначить Постовалову В.Г. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом суд принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Постовалова В.Г. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста суду не предоставлено.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 29.9-29.11 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постовалова В. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Постовалова В. Г. в период с 18:40 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10:46 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

РЎСѓРґСЊСЏ              Р›.Р’. Арзамасцева