Решение от 06.07.2018 по делу № 9а-64/2018 от 20.06.2018

копия                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

06 июля 2018 года                                                                             г. Рыбное Рязанской области

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловьева Е.М., рассмотрев административное исковое заявление (вх.№2394 от 20.06.2018 года) Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области к Фролову Александру Алексеевичу о взыскании транспортного налога, пени,

                                                                     установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Фролову А.А. о взыскании транспортного налога, пени.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 22.06.2018 года данное административное исковое заявление оставлено без движения.

Административному истцу было предложено в срок до 03.07.2018 года устранить указанные в определении недостатки, предоставить административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст.125, 287 КАС РФ, приложив документы, подтверждающие указанные в иске обстоятельства, а именно: документы регистрирующих органов, подтверждающие факт нахождения в собственности ФИО1 в 2015 году автомобилей Рено Колеос государственный регистрационный знак № и Рено Колеос государственный регистрационный знак № также документы, подтверждающие налоговую базу (мощность двигателя автомобилей).

Однако, недостатки, указанные в определении суда от 22.06.2018 года административным истцом в срок до 03.07.2018 года не устранены.

В силу п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

определил:

1. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.№ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.