Решение по делу № 2а-326/2018 от 27.08.2018

Дело № 2а-326/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2018 Рі.                                Рі. Кашин

Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Трусова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Данилова Андрея Витальевича о признании незаконным постановления старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области Шевцова Д.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановления старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области Шевцова Д.А. № 699011/18/40446 от 07 августа 2018 об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС № 015617777 от 06 июля 2018 г., выданным Кашинским городским судом Тверской области.

В судебное заседание административный истец при надлежащем извещении не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что он отказывается от своих требований к административному ответчику.

Административный ответчик Шевцов Д.А. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не извещал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель административного ответчика УФССП по Тверской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

Представитель административного ответчика и.о. начальника ОСП Кашинскому и Кесовогорскому района УФССП по Тверской области Рябов В.В. в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие и прекратить производство по делу, так как обжалуемое постановление им отменено 30 августа 2018 г.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 и 5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1)

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч.3).

Суд полагает, что отказ Данилова А.В. от административного иска в связи с отменой обжалуемого постановления не нарушает ничьих прав, а потому принимается судом.

Пунктом 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ определено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению Данилова Андрея Витальевича о признании незаконным постановления старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области Шевцова Д.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства, - прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области в течение пятнадцать дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

Председательствующий:                        Р .Р®. РўСЂСѓСЃРѕРІ