Решение по делу № 2-352/2015 от 20.05.2015

дело № 2-352/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Кослан                                     16 июня 2015 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Мовзер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллектор 19» к Селегень Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Коллектор 19» обратилось в суд с иском о взыскании с Селегень Э.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № предоставил Селегень Э.В. кредит в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял, погашение основного долга по кредиту и уплату процентов не производил, на письменные уведомления ЗАО Банк «Советский» о погашении кредитной задолженности не реагировал. По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Коллектор 19 (цессионарий) приобрело у ЗАО Банк «Советский» (цедент) права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, в том числе, по кредитному договору с заемщиком Селегень Э.В. О переходе прав требования к новому кредитору ответчик уведомлен, задолженность добровольно не погашает.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, истец представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства по правилам статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Изучив требования иска и доводы в его обоснование, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно письменным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Селегень Э.В. обратился в ЗАО Банк «Советский» с предложением о заключении с ним смешанного договора с элементами кредитного договора и договора банковского счета № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты>% годовых (далее Договор).

При подписании указанного выше предложения ответчик подтвердил, что с Условиями договора банковского счета, предоставления кредита он ознакомлен и согласен.

Согласно пункту 4.3 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора (далее – Условия), а также Предложения о заключении смешанного договора (договора банковского счета, договора кредита) погашение Клиентом суммы задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы Кредита Клиенту и указанное в Графике равными платежами.

В силу пункта 6.1.1 Условий неоднократное (два раза и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств, предусмотренных Условиями обязательств по погашению задолженности по кредиту предоставляет Банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту.

Наступление указанных выше случаев признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет Банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора о предоставлении кредита, направляемом Банком в адрес Клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего требование о досрочном возврате Кредита, но не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления Банком, обязан погасить Банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита (пункт 6.2 Условий).

Пунктом 9.1 Условий предусмотрено, что в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с Условиями, Банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить Банку неустойку в размере, установленном тарифными планами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если тарифными планами Банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1% (одному проценту).

Банк вправе уступить свои права (требования), установленные в соответствии с Предложением и Условиями, полностью или частично третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, только с согласия Клиента. Такое согласие, если оно дано в Предложении или в виде отдельного документа, действует до полного исполнения Клиентом своих обязательств по договору. Повторный запрос такого согласия Банком от Клиента непосредственно перед совершением сделок по уступке прав по настоящему смешанному договору в каждом отдельном случае не требуется (пункт 11.4 Условий).

Согласие Банку уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по Договору, как полностью, так и в части третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, выражено заемщиком Селегень Э.В. в подписанном им ДД.ММ.ГГГГ Предложении о заключении смешанного Договора (оферте), при этом повторное согласие заемщика непосредственно перед совершением Банком данных действий не требуется.

По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО Банк «Советский» (цедент) уступил ООО «Коллектор 19» (цессионарий) все права требования, принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из Кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими и юридическими лицами, перечень которых является неотъемлемой частью указанного договора. По условиям указанного договора цессии к ООО «Коллектор 19» перешли, помимо прочих, права требования по кредитному договору с заемщиком Селегень Э.В., который в соответствии с условиями договора цессии был уведомлен о смене кредитора <данные изъяты>.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Нормы статьи 432 ГК РФ предусматривают, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии признается акцептом. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статьей 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (части 1 стать 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу определены положениями статьи 382 ГК РФ, согласно которым право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 ГК РФ).

Судом установлено, что после получения кредита заемщик Селегень Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга по кредиту и уплату процентов не производил. Указанные обстоятельства подтверждены приобщенными к иску письменными документами и по условиям заключенного сторонами кредитного договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства предоставляют истцу право требовать погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки досрочно.

На соответствующие требования ЗАО Банк «Советский» ответа от заемщика не последовало, требования нового кредитора ООО «Коллектор 19» о погашении задолженности по указанному выше кредитному договору ответчик также проигнорировал.

Согласно расчету истца, задолженность Селегень Э.В. по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.

Сведения о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, а также правильность представленного ООО «Коллектор 19» расчета задолженности по погашению кредита, уплате процентов, ответчик не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ООО «Коллектор 19» удовлетворить.

Взыскать с Селегень Э.В. в пользу ООО «Коллектор 19» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Составление мотивированного решения отложить до 17 часов 20 июня 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья -                         Д.А. Фищев

Мотивированное решение составлено к 17 часам 20 июня 2015 года.

Судья -                         Д.А. Фищев