Решение по делу № 1-36/2022 (1-448/2021;) от 03.03.2021

УИД (78RS0005-01-2021-001891-51)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20.01.2022

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя Рыбчака С.Н., адвокатов - Павлова А.Б., Брызгиной Е.И., подсудимых - Комогорцева А.С., Комогорцева С.В., потерпевшего К., при секретаре Судариковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-36\22 по обвинению:

Комогорцева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Комогорцева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Комогорцева С.В. и Комогорцева А.С. в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, а именно: не позднее 20 часов 35 минут 18.04.2020 Комогорцев А.С. и Комогорцев С.В. вступив в предварительный сговор на открытое хищение чужого имущества и с этой целью около 20 часов 35 минут 18.04.2020 находясь у д.103 по Светлановскому пр. г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, подошли к К. и совместно потребовали предать им имеющиеся у него денежные средства, получив отказ, Комогорцев А.С. нанес К. не менее четырех ударов кулаком правой руки в область груди и лица, а Комогорцев С.В. нанес не менее двух ударов кулаком в область лица К., причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему К. <данные изъяты>. Указанные ссадины в области губы и крестцовой области, ушиб носа не влекут кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 №194н «Об утверждении мед. критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)», т.е применили насилие не опасное для здоровья, выразившиеся в причинении потерпевшему К. физической боли и страдании, и подавив, таким образом, своими совместными преступными действиями волю потерпевшего к сопротивлению, Комогорцев С.В. открыто похитил шарф, стоимостью 1000 рублей, сняв его с шеи К., затем Комогорцев А.С. открыто похитил куртку, стоимостью 9000 рублей, которую по требованию Комогорцева А.С. снял с себя и передал ему К., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комогорцев С.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что он совместно с Комогорцевым А.С. нанесли удары потерпевшему и похитили его имущество, подтвердив обстоятельства указанные в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комогорцев А.С. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что он совместно с Комогорцевым С.В. нанесли удары потерпевшему и похитили его имущество, подтвердив обстоятельства указанные в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Вина Комогорцева С.В. и Комогорцева А.С. в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, подтверждают исследованные доказательства:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП №5572 от 18.04.2020, согласно которого в 22 часа в 15 отдел полиции поступило сообщение о совершении грабежа в отношении Клугмана, по адресу: г. Санкт-Петербург, Светлановский пр. 103 /том 1 л.д.3/

- Протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которого К. сообщает, что в период с 20:35 до 20:45 18.04.2020 у д. 103 по Светлановскому пр. открыто похитили принадлежащее ему имущество с применением физической силы: куртку и шарф, причинив материальный ущерб на сумму 10000 рублей /том 1 л.д.4/

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому 19.04.2020 осмотрен участок местности у д.103 по пр.Светлановский г.Санкт-Петербурга, в ходе осмотра изъят зонд с тампоном с веществом бурого цвета /том 1 л.д.7-10/

- Рапорты о задержании 20.04.2020 в 13 часов 30 минут Комогорцева А.С., Комогорцева С.В. у д. 61 по пр. Суздальский г. Санкт-Петербурга /том 1 л. д.32, 36/

- Телефонограмма из травмпункта №96, согласно которой 22.04.2020 обратился К., который сообщил, что 18.04.2020 в 20ч. 35м. по адресу: г.Санкт-Петербург, Светлановский пр. у д.103 был избит неизвестными, диагноз: <данные изъяты>, состояние удовлетворительное, от госпитализации отказался отпущен домой. /том 1 л.д.44/

- Телефонограмма из «3-я городская больница», согласно которой 23.04.2020 обратился К., что 18.04.2020 в 20ч. 35м. по адресу: г.Санкт-Петербург, Светлановский пр. у д.103 был избит неизвестными, диагноз: закрытый перелом костей носа, состояние удовлетворительное, от госпитализации отказался, отпущен домой /том 1 л.д.46/

- Показания потерпевшего К., из которых усматривается, что 18.04.2020 в 20 часов 20 минут он вышел из дома и направился в магазин, расположенный в д.103 по пр. Светлановский г.Санкт-Петербурга, чтобы купить сигарет. Направляясь в магазин, увидел Комогорцева А.С. и Комогорцева С.В., у которых прикурил сигарету и отдал им зажигалку обратно, после чего подсудимые пошли вперед, он шел за ними, так как магазин располагался впереди. Поднявшись по ступенькам к магазину, к нему подошли подсудимые, потребовали предать им денежные средства, на что он ответил, что денег у него нет, после чего Комогорцев А.С. нанес не менее 4 ударов кулаком правой руки в область груди и лица, из губы и носа пошла кровь. После чего Комогорцев С.В. нанес не менее 2 ударов кулаком руки в область лица, после чего схватил за куртку и повалил на землю. Подсудимые ушли, а он встал и стал сплевывать кровь изо рта. Подсудимые отошли от него на 3-4 метра, но снова подошли к нему и Комогорцев С.В. сказал «Гоп Стоп», после чего снял шарф серого цвета с его шеи. А Комогорцев А.С. сказал, чтоб он снял кожаную куртку и отдал ему, что он и сделал, так как испугался, что его снова будут бить. После чего подсудимые ушли с его вещами. Ему был причинен физический и материальный ущерб на сумму 10000 рублей: 9000 куртка, 1000 шарф.

- Протокол предъявления лица для опознания, согласно которого 20.04.2020 К. опознал Комогорцева А.С., как лицо которое 18.04.2020 около 20:20 нанес ему не менее 2 ударов по лицу и телу, похитил куртку у д.103 по Светлановскому пр. г.Санкт-Петербурга /том 1 л.д.55-58/

- Протокол предъявления лица для опознания, согласно которого 20.04.2020 К. опознал Комогорцева С.В., как лицо которое 18.04.2020 около 20:20 нанес ему не менее 3 ударов кулаком по лицу и похитил шарф у д.103 по Светлановскому пр. г.Санкт-Петербурга /том 1 л.д.64-67/

- Протокол обыска, согласно которого 20.04.2020 в кв.13 д.61 по Суздальскому пр. г.Санкт-Петербурга обнаружен и изъят шарф серого цвета со следами вещества бурого цвета/том 1 л.д.74-76 /

- Протокол выемки медицинских документов, согласно которого 06.06.2020 из СПБ ГБУЗ №3 «Елизаветинская больница» и 01.06.2020 из СПб ГБУЗ «Поликлиника № 96» (травматологическое отделение), изъяты медицинские документы на К. /том 1 л.д.94-95,97-98/

- Заключение эксперта №790 от 22.06.2020<данные изъяты>

- Заключение эксперта №1754 от 09.06.2020<данные изъяты>

- Заключение эксперта №3496 от 20.11.2020<данные изъяты>

- Протоколами осмотров предметов (с фототаблицами), постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

шарфа, тампона-зонда со смывом /том 1 л.д.24-27, 28-29, 77-80, 81/

- Протокол явки с повинной, согласно которого Комогорцев А.С сообщил, что 18.04.2020 у д.103 по Светлановский пр. г. Санкт-Петербурга, совместно с Комогорцевым С.В совершил открытое хищение куртки и шарфа с применением насилия, куда дели вещи не помнит /том 1 л.д.33-34 /

- Протокол явки с повинной, согласно которой Комогорцев С.В. сообщил, что 18.04.2020 в вечернее время у д.103 по Светлановский пр. г.Санкт-Петербурга, нанес несколько ударов кулаком по туловищу неизвестному мужчине, после чего совершил открытое хищение шарфа, куда дел вещи не помнит /том 1 л.д.237-38/

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего, который не имеет оснований для оговора подсудимых, его показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимыми, а также для оговора подсудимых (каждым) не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Комогорцева С.В. и Комогорцева А.С., каждого, в совершении указанного судом преступления установленной и доказанной, и квалифицирует действия подсудимых Комогорцева С.В. и Комогорцева А.С., каждого, по ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ, как совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях подсудимых, роль каждого в совершенном преступлении, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Суд учитывает, что Комогорцев А.С. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, состояние его здоровья и его родственников, трудоустроен, положительно характеризуется за время учебы и службы в Вооруженных Силах РФ, оказывает материальную помощь неработающей матери - А. и бабушке-Ж., являющейся пенсионеркой, имеющих тяжкие хронические заболевания, а также неработающей сожительнице, которая беременна, и ее несовершеннолетнему ребенку, добровольное возмещение материального ущерба и частичное возмещение морального вреда, явку с повинной, что судом признается обстоятельствами смягчающими наказание, и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Учитывая данные о личности подсудимого Комогорцева А.С., смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.161 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст.64, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что Комогорцев С.В. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, состояние его здоровья и его родственников, трудоустроен, оказывает материальную помощь неработающей матери Комогорцева А.С. - А. и теще-Ж., являющейся пенсионеркой, имеющих тяжкие хронические заболевания, явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба и частичное возмещение морального вреда, что судом признается обстоятельствами смягчающими наказание, и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Учитывая данные о личности подсудимого Комогорцева С.В., смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.161 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст.64, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим К. заявлен иск о возмещении морального вреда в размере 350 000 рублей.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает принцип соразмерности и справедливости, характер причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, роль каждого из подсудимых при совершении преступления, материальное положение каждого из подсудимых, заключение экспертизы /том 1 л.д.187-193/, а также с учетом возмещенного потерпевшему морального вреда в размере 10 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в счет возмещения причиненного морального вреда в пользу потерпевшего: в размере 25 000 рублей с подсудимого Комогорцева А.С., в размере 30 000 рублей с подсудимого Комогорцева С.В.

Потерпевшим заявлен иск и о возмещении материального вреда в размере 209250 рублей - оплаты будущего лечения в клинике и предстоящей операции.

При рассмотрении иска потерпевшего в части возмещения материального ущерба за предстоящее лечение суд исходит из необходимости документального подтверждения уже понесенных фактических затрат, а не возможных будущих, поэтому в этой части суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комогорцева Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Комогорцеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Комогорцева А.С. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения Комогорцеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Комогорцева Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Комогорцеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Комогорцева С.В. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения Комогорцеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Комогорцева А.С. в пользу К. в счет возмещения морального вреда - 25 000 рублей.

Взыскать с Комогорцева С.В. в пользу К. в счет возмещения морального вреда - 30 000 рублей.

Вещественные доказательства: шарф - оставить у потерпевшего, тампон-зонд со смывом - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденные (каждый) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: