Дело № 2-4539\2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2018 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Федотова О.Ю.,
при секретаре Исаевой О.В.,
с участием ответчика Лежниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лежниной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с Лежниной Е.А. заключен кредитный договор №, по которому Банк взял на себя обязанность предоставить ответчику потребительский кредит в сумме -СУММА4-. под 18,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Лежнина Е.А. в свою очередь приняла на себя обязательства по возврату предоставленного ей кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составила -СУММА2-., в том числе: основной долг – -СУММА1-., проценты за пользование кредитом – -СУММА6- неустойка за несвоевременное погашение кредита – -СУММА3-
С учетом изложенного истец просит взыскать с Лежниной Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 563 790,91 руб., в том числе: основной долг – 471 568,36 руб., проценты за пользование кредитом – 84 568,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7 654,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 837,91 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лежнина Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснила, что производить платежи по кредитному договору в данный момент не может, поскольку находится в декретном отпуске.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии по ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Лежниной Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме -СУММА4-. под 18,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете и \или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования).
В случае нарушения условий договора предусмотрена неустойка в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п.3.3).
Банк свои обязательства исполнил (л.д. 10).
Из расчета задолженности и выписке по счету следует, что платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушением условий договора.
В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита Банк вправе потребовать досрочного возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 4.2.3).
ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес Лежниной Е.А. уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.46).
По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Лежниной Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА2-., в том числе: основной долг – -СУММА1-, проценты за пользование кредитом – -СУММА6-., неустойка за несвоевременное погашение кредита – -СУММА3-
Учитывая, что законом предусмотрено право ответчика на признание иска, при этом, признание иска Лежниной Е.А. не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов – суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования о взыскании задолженности по кредитной карте.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Лежниной Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА5-
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Лежниной Е. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.10.2014г. составляет 563 790,91 руб., в том числе: основной долг – 471 568,36 руб., проценты за пользование кредитом – 84 568,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7 654,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 837,91 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.Ю. Федотов