Решение по делу № 2-219/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-219/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 года                                                                         г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Малкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой Т.Е. к Администрации Сортавальского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия по земельному спору,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что Горячева Т.Е. с 02.02.2009 на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка <Адрес обезличен>. Письмом Росреестра по Республике Карелия от 04.12.2017 истцу стало известно, что в Едином государственном реестре недвижимости площадь указанного земельного участка значится как 8373 кв.м. Горячева Т.Е. просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о площади земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, определив ее в размере 9548,67 кв.м.

Истец Горячева Т.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представители ответчиков Администрации Сортавальского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Представители 3-их лиц Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», Министерства земельных ресурсов и имущественных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон на 06.04.2018, однако в судебное заседание истец не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, рассмотрение дела отложено в связи с неявкой истца. 13.04.2018 истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Таким образом, Горячева Т.Е. не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Горячевой Т.Е. к Администрации Сортавальского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия по земельному спору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.

Судья                                        Е.В. Ратомская