Дело № 2-219/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2018 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ратомской Е.В.,
при секретаре Малкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой Т.Е. к Администрации Сортавальского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия по земельному спору,
установил:
Иск подан по тем основаниям, что Горячева Т.Е. с 02.02.2009 на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка <Адрес обезличен>. Письмом Росреестра по Республике Карелия от 04.12.2017 истцу стало известно, что в Едином государственном реестре недвижимости площадь указанного земельного участка значится как 8373 кв.м. Горячева Т.Е. просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о площади земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, определив ее в размере 9548,67 кв.м.
Истец Горячева Т.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Представители ответчиков Администрации Сортавальского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
Представители 3-их лиц Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», Министерства земельных ресурсов и имущественных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон на 06.04.2018, однако в судебное заседание истец не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, рассмотрение дела отложено в связи с неявкой истца. 13.04.2018 истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Таким образом, Горячева Т.Е. не явилась в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░