Дело № 2-815/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Новоалтайск 28 февраля 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,
при секретаре Шкрет Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казаковой Е.В. об обжаловании решения МРЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску о наложении запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Казакова Е.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения МРЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску о наложении запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак НОМЕР В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДАТА, заключенного с Казаковым В.С. она приобрела в собственность автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак О797ТВ. При заключении договора ей были переданы автомобиль и документы на него. При обращении в МРЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС в регистрации приобретенного автомобиля, ей было отказано. ДАТА из ОМВД России по Алтайскому краю дан ответ, что запрет на регистрационные действия с указанным автомобилем наложен на основании рапорта УУП ОМВД России по г. Новоалтайску старшего лейтенанта полиции ФИО5
Заявительница считает, что действиями должностных лиц ОМВД России по г. Новоалтайску нарушены ее права и свободы, связанные с реализацией права собственности на автомобиль.
В судебном заседании от заявителя Казаковой Е.В. поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что запрет на регистрационные действия с указанным автомобилем снят, т.е. права заявителя восстановлены.
В судебном заседании представитель заявителя по ордеру Барутенко Н.В. и представитель заинтересованного лица ОМВД России по г. Новоалтайску Петрова С.С. действующая на основании доверенности, не возражали против принятия от Казаковой Е.В. отказа от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав заявителя, представителя заявителя Барутенко Н.В. и представителя заинтересованного лица ОМВД России по г. Новоалтайску Петрову С.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав заявителя, представителя заявителя Барутенко Н.В. и представителя заинтересованного лица ОМВД России по г. Новоалтайску Петрову С.С.не возражавших против принятия от заявителя отказа от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░