Дело № 5-2716/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 ноября 2024 года г. Москва
Судья Щербинского районного г. Москвы Слизовский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ХОРС», ОГРН 5167746357114, юридический адрес: г. Москва, п. Рязановское, п. Знамя Октября, Рязановское ш., д. 20/2, эт. 1, пом. 9, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, в рамках производства по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ООО «ХОРС» на основании ст. 26.10 КоАП РФ МАДИ была направлена копия определения от 12 августа 2024 года об истребовании сведений, в соответствии с которым юридическому лицу надлежало в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения о водителе, управляющим транспортным средством с государственным регистрационным знаком С 491 ОМ 797, его данные и копии документов. Копия определения об истребовании сведений была получена ООО «ХОРС» 26 августа 2024 года (ШПИ 14581198672307). Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки ООО «ХОРС» в МАДИ не представлены, в связи, с чем 30 августа 2024 года в 00:01 по адресу: г. Москва, п. Рязановское, п. Знамя Октября, Рязановское ш., д. 20/2, эт. 1, пом. 9, ООО «ХОРС» совершило административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершение правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «ХОРС» явился, личность установлена, вину в инкриминируемом правонарушении признал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя, приходит к выводу, что вина ООО «ХОРС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении указанного юридического лица; определением об истребовании сведений; правоустанавливающими документами и иными материалами дела.
Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены уполномоченными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования, в данном случае должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.
В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В соответствии со ст. 26.9 КоАП РФ, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.
Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что у ООО «ХОРС» имелась возможность соблюдения правил и норм административного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «ХОРС» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно своевременно направлена истребуемая информация
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ХОРС» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку Общество умышлено не исполнило требование органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.
При назначении ООО «ХОРС» административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о назначении ООО «ХОРС» административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ХОРС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (МАДИ), л/с 04732224150 ИНН 7707821043 КПП 770701001 к/с 40102810545370000003 Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО) к/с 03100643000000017300 БИК 004525988 КБК 78211601172010000140 ОКТМО 45382000 УИН 0356043010424101002000052
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Щербинский районный суд г. Москвы или направить на электронную почту info@34.msksud.ru.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Щербинский районный суд г. Москвы.
Судья А.А. Слизовский
2