№ 2-841/2023
УИД 35RS0009-01-2023-000739-37
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Беловой А.А.,
при секретаре Барболиной Л.А.,
с участием истца Арефьева В.Н., его представителя Арефьевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арефьева В.Н. к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Арефьев В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; постановке вышеуказанного земельного участка на государственный кадастровый учет. В обоснование исковых требований указал, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен ему на основании постановления администрации Марковского сельсовета.
Определением Вологодского районного суда от 04.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области.
Протокольным определением Вологодского районного суда приняты уменьшенные исковые требования Арефьева В.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истец Арефьев В.Н. и его представитель Арефьева И.Г. поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление полагали Управление ненадлежащим ответчиком по делу, ходатайствовали об исключении его из числа ответчиков, рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующему.
В едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) прав в ЕГРН отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным объектом недвижимости, сведения о нем были внесены в кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании Оценочной описи, утвержденной в установленном порядке. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированном праве пользования Арефьева В.Н. на указанный земельный участок.
Согласно части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
Таким образом, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на вышеуказанный земельный участок является документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании права предусмотрено в качестве способа защиты права.
Согласно представленным истцом налоговым уведомлениям налогового органа и квитанциям за период с 2010 по 2021 года ему выставляется к оплате и оплачивается земельный налог в отношении земельного участка с кадастровым номером №.
На основании вышеизложенного с учетом отсутствия возражений по поводу заявленных исковых требований со стороны ответчика суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о признании за истцом права собственности на испрашиваемый земельный участок, поскольку ввиду отсутствия у истца правоустанавливающего документа на земельный участок зарегистрировать право собственности на предоставленный истцу в установленном законом на момент предоставления участка порядке земельный участок он не имеет возможности.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Арефьева В.Н. (паспорт №) к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ИНН 3525482222) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Арефьевым В.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья А.А. Белова
Решение в окончательной форме принято 30.05.2023.